-
-
-
22 дек 10ну не всех, я бы уточнил — заслуга была советских людей, а всяких пидаров как даги, крымские татары, чечены и им подобных держали от фронта подальше, так как знали что сдадутся ещё до боя эти мрази. и в тылу они ни хуя не делали. а те из них кто воевал — то исключение подтверждающее правило
-
F22 дек 10СМИ уже чёрт знает как перекрутили смысл сказанного Путиным. Вот вопрос и ответ без купюр.
Ради справедливости только хочу заметить, что без Сталина Украина бы к началу Второй Мировой войны была бы жутко отсталой аграрной страной. Если Польшу Гитлер смял за 2 недели, а все Европейские страны продержались максимум 2 месяца, то самостоятельная Украина для Гитлера вообще бы не представляла из себя помеху.
Богдан Хмельницкий сказал, что белорусский, русский и украинский народ так же неделим, как Святая Троица.
Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути… (с) Бисмарк
P.S. Я сам с Украины. Киевлянин. -
22 дек 10читайте Кузнецова "Бабий Яр" как киевляне гитлеровцев с цветами встречали. А то вишь обиделись они. А то у них то Бандера с Шухевичем — герои, то в Европу и НАТО им надо.
эта б...дь Бурджанадзе вдруг по-русски заговорила. Раньше только на английском...пока не приперло.
....лимитрофы блин-
F22 дек 10Надо бы и про Власова вспомнить, человека, который давал присягу СССР, в отличие от Шухевича и Бандеры.
-
-
22 дек 10"за счет индустриальных ресурсов Российской Федерации"
Не надо передёргивать. Здесь Путин сказал не более чем сказал. Не сказал ещё о американских индустриальных ресурсах. Более того: Гитлер был бы уничтожен и без России, поражение Союза вынудило бы хитропопых амеров вступить в войну по полной.
Сделано с
NoNaMe