-
I17 дек 10modelius сегодня, 16:08 #
Расскажите нам про трудные времена. Ваш прогноз) Или так, пукнули и успокоились?
Какая пророческая песня...(с 1917-ого года,до наших дней)
Суровые годы уходят.......
За ними другие приходят...
Они будут тоже трудны... -
V17 дек 10Путний Путин
Путний Путин — просто память
Похмелившихся парней.
Путин празднично нагрянет
В свете наших трудодней.
Свет погас? Замок сломался?
Кто вытащил ключи?
Видно Путин постарался,
Успокойся, не кричи.
Не изменят Русь Святую,
Ни евреи, ни глисты.
Эту истину простую
Путин выдумал не ты.
Путин — папа! Путин — мама!
Путин — Будда! Путин — свет!
Правда, Путин, как сто граммов —
Когда надо, его нет.
Путин вам ни «ёлы-палы»!
Путин — это «эге-гей»!
Он, как Ленин, но не старый,
Как Иисус, но постарей.
Всю страну излечит рьяно
От болезней и преград.
Он, не доктор, но упрямо
Будет тыкать клизмой в зад.
Зацветут сады и пашни,
Когда Путин прилетит
И при нем хромой запляшет
И немой заговорит.
Путина зверушки любят.
Путин добрая душа.
Пожалейте его люди.
Не браните малыша. -
17 дек 10"Это видео теперь недоступно, потому что связанный с ним аккаунт YouTube был удален вследствие подачи третьими сторонами многочисленных жалоб в связи с тем, что размещенные пользователем материалы нарушали авторские права"
Блять, ну на самых интересных роликах эта хуйня (((((((((( -
I17 дек 10прямой эфир с Путиным — кардиолога из Иваново увольняют
uni-corn.livejournal.com-
-
-
V17 дек 10А должна бояться? Зато люди на местах ничего не хотят сделать для себя самих, написали ультиматум, что если не восстановят коллегу на работе, уволятся всем коллективом, раз уж им бастовать нельзя. Да и другие больницы могли бы их поддержать.
Надо требовать от местных чиновников работы для людей.
Всё же у правительства несколько другие задачи.
-
-
17 дек 10Был у нас в военном училище зам.начальника училища полковник Бердников. Он так говорил о роли командира — "Если материться, так всем отделением, если в самоволку идти, то всем взводом, если водку жрать, то всей ротой. Но отвечает за все это командир". И нечего распускать слюни про то, что царь хороший, он просто ничего не знает, а вот на местах зверьки зажрались. Во-первых, все он прекрасно знает, а во-вторых, если (допустим) все же не знает, так на хер он такой нужен незнающий. Не на рояле надо брынчать двумя пальцами, а подчиненных контролировать.
А детский лепет про то, что "Мы просто могли туда не поехать, могли выбрать любое другое лечебное заведение, которое назвал бы губернатор." вообще возмущает. Если ты вменяемый руководитель не тебя, как крыловского слона должны водить, а ты должен перед визитом подготовиться и указывать обьекты просмотра. И не надо уже, наверное, употреблять устаревшее "потемкинские деревни" — теперь есть более современное выражение "путинские больницы".-
V17 дек 10Мне тоже многое не нравится в нашей стране, но надо понимать, что всё надо делать на благо страны и людей, а не во вред.
Любой ор против власти в любой стране во все времена заканчивался ухудшением ситуации в стране. В 1917 рухнула одна из ведущих стран со всем кошмаром и разрухой, Россия была одной из ведущих индустриальных держав, а стала лапотной с разрушенной экономикой. В 1991 рухнула одна из ведущих стран мира с могучей экономикой(только самолётов выпускалось 40% в мире) и где сейчас эта экономика?
Что касается распилов, лично ты стал жить лучше за последние 10 лет несмотря на мировой кризис и бабки на авто у тебя нашлись.
...
...
...
По твоему посту.
Во первых, между полком, в котором 3 роты по 3 взвода, в которых по 3 отделения итого меньше 1000 человек и государством со 140-камиллионным населением есть небольшая разница.
Во вторых,
-
-
-
P17 дек 10Я доволен текущим политическим строем и доволен властью! в голове не укладывается что такое возможно? А это так.
Также я уверен что революция в настоящем времени это практически 100% пиздец стране. причем окончательный.
Скажу ещё больше Я верю в Сколково и в Роснано и верю что у них всё получится.
Всё, хомячки, можете начинать истерить :)-
17 дек 10Пока что именно твое комментарий больно сильно на истерику похож ;) Пользуясь случаем, хотел спросить. В Деда Мороза ты тоже веришь? :) -
-
-
I17 дек 10for.. PutMed...
Книга для служебного пользования..
(для сотрудников Сколково!) -
P17 дек 10Давай разберем все по-порядку:
1. Путин пришел во власть по рекомендации ЕБН, имея до этого криминальные моменты по деятельности в Петербурге (комиссия Салье — о разворовывание продовольственных фондов) и не имея ни какого опыта управления (а тем более положительных рузультатов) даже сапожной мастерской (краткое директорство в ФСБ и такое же краткое премьерство), т.е. прямо скажем — человек ниоткуда. Считать его гением не приходится. Итоги его президентства на лицо. То, что считается его заслугой, сделала бы любая домохозяйка. Навел элементарный порядок в стране. Все его переодевания, полеты на самолетах, на кораблях — говорят скорей о том, что он преодолевает детский комплекс неполноценности. Так что все логично с подполковников КГБ — в президенты — получили то, что и должны были получить. Умение занимать угрожающие позы и пользоваться блатной лексикой популярно только у определенной части населения. Окружение подбирается и играет на первое лицо.
2. Медведев — лицо, подобранное по принципу личной преданности. Имеет еще меньше управленческого опыта. Нет ни одного удачного и завершенного проекта. Как могли разумные жители России избрать никому неизвестного человека президентом. Здесь нужно признать либо большинство жителей олухи, либо имеет место подтасовка результатов выборов ( и прямая — вброс бюллетеней, и косвенная — параллельной выбвижение кандидатав еще менее значимых). Не случайно, что одной из инициатив Медведева стало изменение часовых поясов. Типа — ну сделай хоть что нибудь.
Так что для России в столь тяжелое для нее время оба персоналия совершенно не приемлемы.
Верить конечно можно, но оснований для вашей веры нет никаких.-
-
P17 дек 10Из Википедии "В 1968—1973 служил в Национальной гвардии. Был пилотом самолёта F-102 в ВВС Национальной гвардии Техаса.
В 1973—1975 учился в Гарвардской школе бизнеса, получил степень мастера делового администрирования (MBA). Потом вернулся в Мидлэнд, где работал в нефтяной отрасли до 1986 года. Несколько раз активно участвовал в предвыборных кампаниях отца, был его советником. В 1977 выставлял кандидатуру на выборах в Палату представителей Конгресса США. В 1989 году совместно с несколькими партнёрами купил бейсбольный клуб Техас Рэйнджерс (Texas Rangers).
Губернатор
Стал 46-м губернатором Техаса 8 ноября 1994 года, когда получил 53,5 % голосов. На этом посту завоевал репутацию эффективного политика, умеющего сотрудничать с оппозицией, стоя на позициях «сострадательного консерватизма» (compassionate conservatism) (то есть не полного отказа от социальных программ), выступал за более активную роль церкви (разных конфессий) в социальной работе, добился поддержки со стороны многих видных демократов штата. Снова был избран губернатором 3 ноября 1998 с рекордно высоким числом голосов и стал первым губернатором Техаса, избранным на второй срок сразу после первого. Критиковался демократами Техаса и других штатов за подписание нескольких смертных приговоров осуждённым, будучи губернатором."
Как видите разительное отличие от биографии Путина. Кстати, как Вы думаете, почему юноша посредственно учившийся в школе и не служивший до этого в армии, т.е. вроде, не имеющий никаких льгот, поступает на один из престижнейших факультетов ЛГУ. Ну догадайтесь с трех раз...
Буш мл. принадлежит к элите США и с детства готовился к управлению. Образование тоже не хилое. Да и опыт губернаторства не малый. Но стать президентом в США даже при его ресурсах не просто. Я понимаю, что Вы привели этот пример как якобы самого минусового президента США, но он гений по сравнению с существующими президентиками России.
Но дело не только в этом. Дело в моральной нечистоплотности сегодняшней "элиты" россиянии.
-
-
-
I17 дек 10
-
-
17 дек 10Извиняюсь за ненорматив, но:
БЛЯДЬ, КТО В ЭТУ В ЭТУ ВСЮ ЕБОТИНУ ТО ВЕРИТ В СТРАНЕ?! -
-
-
17 дек 10Такие вопросы Его Величеству запрещено задавать. А если бы и спросил кто, ответа бы все равно не услышал. Пара минут бессмысленного бахвальства ничего на суть "прямой линии" все равно бы никак не повлияло.
-
-
17 дек 10Кто посмел??? От таких вопросов Государь мог державу уронить, или или скипетр не туда воткнуть...
-
-
L17 дек 10Да, получается как бы наиболее интересные аспекты в 4-ых часовой беседе не были освещены.
А так бы если расставлять точки над i по ключевым вопросам наверное можно было бы свести к 5 минутному выступлению.
Наверное тут сам факт общения с массами превалирует над информационным конструктивизмом.
-
-
-
-
I17 дек 10ЧИТАТЬ ВСЕМ!
А вот тут уже вычислили одного путиноида — едроса. Теперь стало понятно, кто организовал всю эту так называемую "фашистскую бойню"
darislav.com -
Сделано с
NoNaMe