Опасность ChromeOS и облачных вычислений!

"Кока-кола" как раз чужим облаком пользоваться не будет — именно по причине возможной кражи данных. Они свое сделают для внутреннего употребления.
У облака есть свои плюсы. Нам, например, в универе приводили такой пример. Американские студенты создали интересный сайт, но он был не ракручен. Соответственно нагрузки маленькие — и за хостинг они платили мало. ВНЕЗАПНО их порекомендовали на ресурсе с большой аудиторией и на следующий день народ повалил толпами. Нагрузка на несколько дней выросла очень сильно. Потом упала, но пользователей они себе набрали. Хостились ребята у Амазона в облаке. Благодаря этому в момент пиковой нагрузки просто увеличили себе число виртуальных серверов с нескольких до нескольких тысяч, а потом, когда вал схлынул, оставили сколько нужно. С обычным хостингом они бы просто ушли в даун.
Но рядовому пользователю это неинтересно. Так что кому вообще может быть интересна ChromeOS я понять не могу. Тем более, что про личные данные Столлман прав на 100 процентов.

На самом деле облака и облачные вычисления — прекрасная инновация. Статья оформлена неправильно, вследствие чего многие могут воспринять ситуацию неверно. Опасным является лишь удаленное хранение информации, равно как и неконтролируемый бэкап, в чем Столлман, несомненно, прав, но ведь это не ставит крест на всей технологии облачных вычислений в целом. Поправьте меня, если я не прав, но разве эта технология запрещает нам обрабатывать данные и подключать пользователей в облако, сохраняя личную информацию лишь локально?