-
16 дек 10Знаю одну страну в которой у Всех естьб стволы . И ничего.
ченнь мираня такая страна.
Совсем мирная.
Чечня называется.-
-
16 дек 10Владению оружием в Швейцарии учатся с детства и не одну сотню лет. У нас тоже этому можно научиться, только всего лишь несколько миллионов этот период учебы не переживут. Знакомая впервые взяв в руки вроде и детский пружинный пистолет сразу начала палить по своему родственнику. А бил этот пистолетик так, что синяки на долго оставались.
-
-
-
16 дек 10США, США , что кроме США других стран нет? Вся Европа живёт без оружия, Азия. Если Милиция хорошо работает оружие не надо. Когда говорят ОРУЖИЕ, то имеют в виду Оружие именно против Человека ( охотничее, как раз не в счёт). Отсюда вывод — чем ниже уровень цивилизации общества тем больше желание владеть Оружием. В цивилизованном обществе оружие это — нонсенс.-
16 дек 10Вы считаете Европу цивилизованной? Ну, ну ... Ограничение распространения оружия как раз таки суть государств опасающихся за свою власть. А примером цивилизованного распространения оружия может служить та же Канада, где в каждой семье оружие есть и его много, а уровень преступности с применением оружия (и не только огнестрельного) чрезвычайно мал.
По нашей стране могу сказать только одно, не будет у нас свободного хождения оружия, да и ограниченного не будет. Есть большие предпосылки к тому, что и травматику перестанут распространять. Хотя конечно черный рынок оружия это не отменяет. А как быть законопослушным гражданам? Быть баранами в очереди на бойню? Вот вопрос...... -
16 дек 10Австрия? Я не думаю, что Моцарт — выродок цивилизации низкого уровня.
Приведу ссылку ещё раз. Может тогда не будет громких заявлений. -
-
-
-
-
P16 дек 10аа... вот оно что ))
Я вообще человек мирный )
Крови прольется много, прежде чем оружие разрешать нужно культуру обращения с ним привить. А то накупят малолетки и будут шмалять в друг-друга, по пути убивая случайных прохожих.
Хотя если честно я бы калаш приобрел, хрен знает зачем он мне, но пусть уж лучше с ним чем без него!
На эту тему есть анекдот, мужик выходит утром и видит что его сосед свои цветочную клумбу машинным маслом поливает. Мужик ему кричит
— Сосед, женины цветы ведь погибнут!
— Да и хуй с ними, лишь бы пулемет не заржавел
А вообще нам власть никогда ни под каким предлогом не разрешит ношение оружия! Я имею ввиду пистолеты. Вон сейчас поговаривают об отмене травматики.
-
-
-
-
B16 дек 10Глупо требовать от милиции чтоб она была повсюду в нужный момент. Милиционера в карман не положишь и с собой таскать не будешь. Поэтому таскаю Глок. Я не могу себе позволить быт убитым или покалеченным какими-нибудь отморозками и лишить будущего моих детей живя на пособие по инвалидности. До сих пор до применения на поражение не доходило достаточно было простой демонстрации: один раз спас себя и еще 2 раза других граждан.
Я не считаю Человеком того кто прет на меня с ножом. Мой гражданский долг — это скорее избавить цивилизованное общество от такого неандартальца. Оружие резко снижает преступность.-
-
B17 дек 10Таскай что угодно. Защита собственной жизни всеми средствами — это суверенное право любого гражданина. И если гос-во не дает этого делать значит это дерьмо, а не тсрана. Да не спорю. Нож в спину как вариант возможен. Только не надо так передергивать. Да, если чел решил убить то сделает это чем угодно. по статистике же гоп-стоп не ставит себе целью кого-то специально убивать — это происходит спонтанно. И здесь зная то что хотя бы с вероятностью в 5% есть шанс получить пулю в лоб количество гопарей резко идет на убыль.
-
-
16 дек 10Только недавно думала, почему у вас до сих пор не разрешили оружие, скоро как дикий запад будет. (это конечно не есть хорошо). Жалко, что никак иначе. Столько лет ещё пройдёт пока научатся стрелять в нужное время в нужном месте, и не по всем подряд, а в обидчика.-
-
B16 дек 10Этож насколько нужно ненавидеть свой народ чтоб лишить его возможности защищать свою жизнь, близких и других граждан. Толстый Майкл Мур автор фильма "боулинг для коломбины" сам оружия не носит ведь он его убежденный противник. Эта мразь поступила хитрее — нанял телохранителя.
-
-
-
-
L16 дек 10Осу и Ратник все-таки ссут хоть немного... А в ряде случаев надо вести себя еще более нагло и беспредельно, уперся как бычара — и всё, или нифига не знаю, не видел, не дам, нету, идите лесом ребята. Или первым кидаться самому и п...дить, п..дить и еще раз пи...дить! Если сам не зассал, конечно. Желательно бить самого борзого из толпы, остальные свалят или будут "вызывать милицию" даже пытаться.А после этого "меры воспитательного воздействия" — с пеной у рта и дико оскалившись приставить к голове "ствол", или прямо в рот ударом засунуть если обычного вида пистоль, или под кадык поставить, и пообещать вынести мозги,
заставить публично кричать о себе и подельниках всякие интересные слова, бить так чтобы пообоссался и обосрался или вырубился от болевого шока.
Или убегать, если догоняют, резко остановиться и стрелять в харю из-под руки в упор, чтобы не увернулись не успели. А потом добивать обязательно. Потому что остальные пойдут "свидетелями" и легко против тебя одного докажут, что ты ни за что просто так выстрелил в голову одному из них, а они "просто мимо проходили".
А есть места где полно уделанных наркоманов даже днем, и там лучше даже или не ходить или в дополнение к травматике таскать в пакете молоток,гвоздодер,фомку, ножовку, чтобы в случае чего сразу сильно изувечить и обездвижить уделанного, так как он боли не чувствует,
а потом уже только стрелять в корпус, и то только чтобы проучить, сломать ребра, загнать несколько резинок под шкуру если летом.Зимнюю одежду почти не пробивает.
-
-
16 дек 10Оформляйте охотничий билет, покупайте помпу+патроны(картечь) и мочите кого хотите на здоровье если сильно нужно, главное гильзы подбирайте и уносите собой и где-то утилизируйте, по гороху в теле врага ваш ствол не смогут идентифицировать! )))
Как бы разрешать свободное ношение оружия и не обязательно!-
-
L16 дек 10Да пожалуйста...
Статья называется "внутриамериканские выступления, бунты"
usinfo.ru
Вот характерный эпизод :
"1932 — "марш ветеранов на Вашингтон". Тогда вернувшиеся с Первой Мировой войны солдаты отправились на Капитолийский холм требовать денежных компенсаций, которые правительство не захотело выплачивать. Президент Гувер почему-то счел демонстрантов коммунистами и приказал генералу Дагласу МакАртуру разогнать палаточный городок. А тот почему-то сделал это с помощью танков. Были убиты 1600 человек — в основном дети и женщины — члены ветеранских семей. Тех, кто остался в живых, на грузовиках вывезли в местечко Эверглейдс во Флориде. Если верить официальной версии, 240 оставленных там ветеранов погибли от пришедшего с юга урагана. Если верить самим ветеранским свидетельствам, то флоридские болота стали коллективной могилой — под рассуждения майора Пэттона о "предательстве" солдаты сначала расстреляли семьи изменников, а потом их самих. Соперник Гувера на выборах по фамилии Рузвельт сказал тогда — "ЭТО сделает меня президентом". Так и вышло. Но компенсации ветераны все равно не получили."
-
-
16 дек 10если придётся, не дай бог, применить оружие.. я готов, чтобы меня идентифицировали, готов ответить..
это, знаете ли, не тир..
собственно, наличие вот таких "стрельцов из-за угла" и вызывает в обществе сомнения типа "начнется перестрелка".. а оружия на руках довольно много и боевых действий не наблюдается.. -
U16 дек 10мало ли что сказано в конституции США, вот я Вам приведу ещё некоторые слова:
"Мы больше не граждане Соединенных Штатов Америки и все те, кто живут в зоне пяти штатов, которые охватывает наша страна, могут присоединиться к нам"
— Вы думаете, что это бред?
Индейцы дакота начали борьбу за независимость в 1974 году, приняв декларацию о независимости ... и где они сейчас?
так, что мало ли что написано в конституции, а вот получилось ли у кого-то это осуществить
-
Сделано с
NoNaMe