Почему я НЕ СТАЛИНИСТ?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • master222
    18 дек 10
    Можно согласится со всем.
    Ответить
  • krexfexpex
    17 дек 10
    "Антисталинизм"
    Жить и работать не как Сталин
    "производство СССР выросло в 70 раз за 16 лет"
    Интересно, а во сколько раз упало производство за последние 16 лет?
    Ответить
  • P
    16 дек 10
    таким как rambo никогда не понять, что Сталин был личностью, он поднял свою страну, которой он служил, а путин, к примеру, обладая властью, будучи КГБшником, свою страну слил как последний трус и служит, скажем, не своей стране.. он даже не попробовал бороться за нее, вследствие чего потеряли не только миллионы жизней людей, но и все что было создано нашими предками, фабрики, заводы, про деревню вообще молчу.. нет ее больше.. все разваливается, из нового строим только торговые центры на месте бывших заводов.. образование.. здравоохранение.. да закона нет.. есть деньги — можешь убить и получить 3 года с отсрочкой в 14 лет, нет денег — можешь быть убитым..
    так что думай, rambo.. ну или продолжай жить не своим умом..
    Ответить
    • D
      panas 17 дек 10
      О таких, как rambo мы уже узнали
      "Мама, это только для фото"
      demotivation.ru
      пс
      Не кормите тролиху.
      Ответить
      • R
        dnv52 17 дек 10
        И это пройдет. ;-)
        Ответить
    • R
      panas 17 дек 10
      Думаю... И продолжаю. Только своим. А еще — заходя иногда на кладбище, — прохожу мимо холмика с крестом. На котором написано что-то и стоят какие-то цифры. Типа 1933. Вам, строителям светлого лагерного будущего, они ничего не говорят. А для меня... Под тем холмиком лежит минимум десяток моих близких и не очень родственников, которые во время всеобщего подъема почему-то умерли от голода. Как и остальные лежащие там 500-600 "винтиков с гаечками", которые не подошли для построения вашего светлого будущего.
      У нас в каждом населенном пункте есть такие холмики с такими крестами и такими цыферками.
      Еще примеры построения светлого будущего приводить? Или бандерлогам хватит и этого?
      Ответить
      • R
        rambo 19 дек 10
        О! Вот как раз тролль мне минус и поставил. Троллю была дана установка "никаких умерших от голода в 30-е годы не было! населению (которое выжило), все приснилось". Жаль только, не знаю, кто это...
        Ответить
  • nix061
    16 дек 10
    ruslender, правильный пост! И забивай на типов вроде rambo, он неумный. И явно из нашистов. Или обиженный в СССР.
    Ответить
  • D
    16 дек 10
    Ходил он от дома к дому,
    Стучась у чужих дверей,
    Со старым дубовым пандури,
    С нехитрою песней своей.
    В напеве его и в песне,
    Как солнечный луч чиста,
    Звучала великая правда —
    Возвышенная мечта.
    Сердца, превращенные в камень,
    Заставить биться умел.
    У многих будил он разум,
    Дремавший в глубокой тьме.
    Но люди, забывшие Бога,
    Хранящие в сердце тьму,
    Полную чашу отравы
    Преподнесли ему.
    Сказали они: “Будь проклят!
    Пей, осуши до дна...
    И песня твоя чужда нам,
    И правда твоя не нужна!”
    Ответить
  • reshatsky
    16 дек 10
    +1.
    Всё верно.
    Ответить
  • R
    16 дек 10
    "Единственное, что имеет для меня имеет значение — это то, что именно под руководством ЭТОГО человека с несущественным именем индустриальное производство СССР выросло в 70 раз за 16 лет — с 1922 по 1938..."
    Дурак ты! И хоть писят минусов мне поставь, дураком и останешься!
    Нельзя оправдать никакой рост никаких материальных благ потерянными жизнями людей, которые "все равно, какая у человека национальность, какой у него рост, форма носа и форма одежды. Тем более мне безразлично, как зовут человек, который мне не родственник, не друг и даже не враг".
    Я уже молчу о том, за счет чего и как поднялась фашистская Германия в этот же период.
    Ответить
    • R
      rambo 16 дек 10
      Да, еще не стоит забывать, что Великая Отечественная война была войной двух социалистических государств. То есть, Гитлер = Сталин.
      Ответить
      • N
        Ты, я уверен уважаешь запад с его человеколюбием.Если так то почитай о промышленной революции и ее жертвах.А если нет то ты нигилист либераст.
        Ответить
        • R
          Нет. Кроме двух вариантов есть еще третий. Я не уважаю правителей, которые отправляют свой народ в мясорубку во имя каких-то призрачных перспектив. Нельзя построить благо для для одних ценой жизни других. Блага не получится — сработает закон равновесия или сохранения энергии.
          Ответить
          • ruslender
            ruslender АВТОР
            rambo 16 дек 10
            Не хотелось, но придется. Я искренне завидую Вам, все решившему и определившему. И не дай Вам бог стать перед страшным выбором: спасти некоторых или погибнуть всем. Надеюсь, выбор Ваш будет правильным и демократичным. Особенно в отношении себя...
            Если когда-нибудь все-таки придется, тогда и поговорим.
            Ответить
            • R
              ruslender 16 дек 10
              Да, главное — не ошибиться в выборе. Благодарю.... Вот тогда и поговорим.
              Ответить
              • R
                rambo 16 дек 10
                Да, к стати. По словам одного теолога, и Гитлер и Сталин находятся в раю. Потому как, оба были уверены, что делают и поступают правильно.
                Ответить
              • E
                И этот разговор так и не состоялся
                Ответить
                • ruslender
                  ruslender АВТОР
                  EvilKnight 16 дек 10
                  И не мог. Так как этот выбор не имеет никакого решения с общечеловеческой точки зрения и вполне определенно решаем с точки зрения ЧЕЛОВЕКА. В этом и состоит разница между либералом и ЧЕЛОВЕКОМ.
                  Ответить
          • N
            1)Тема третьего варианта не ясна, или это просто не уважение к таким то правителям,без позитивного решения???
            2)Преспективы получили потомки тех кто попал в мясорубку,и кстати им и говорили что при них светлое завтра не наступит,а получат его их дети,и дети получили гораздо больше чем имели их предшественники.
            3)То-есть ты считаешь что жизни всех наших предков погибших при строительстве нашего дома за всю историю ушли в дым не оставив нам всего того что ты видишь каждый день(разруха последних лет не их вина).
            4)А тут согласен — закон равновесия работает всегда,но только благо получилось.Жизнь это циклическая система развивающаяся по спирали.Благо получилось но система развалилась, и так повториться еще много раз.Просто суть в том — что бы построить что то новое на месте исчерпавшего себя старого,это старое приходиться разрушать.
            Ответить
            • R
              1. Третий вариант — как пример. А их есть еще очень много. Вариантов, в смысле.
              2. Потомки тех, кто попал в мясорубку, не получили, к сожалению, ничего. Потому как, не родились. потому как, некому было их рожать... Дети, как известно, от папы с мамой рождаются. При чем, здоровых.
              3. Нет. Жизни в дым не пошли. От них остались: Днепрогес, Беломор-канал.... Что там еще зеки строили в те времена? Вот только аукнется их смерть на будущем народа. Или уже аукается...
              4. Разрушать нужно "до основанья", исходя из известного произведения? Почему же после такого разрушения теряется память народа и построить получается разве что колосс на глиняных ногах?
              Позволь задать тебе вопрос. Ты свою родословную до какого колена помнишь?
              Ответить
              • N
                В твоих суждениях почти одни эмоции.Я понимаю что он сделал многие бесчеловечные вещи,да только все это было более чем оправдано той ситуацией в которой оказалась страна и перед той целью (построение комунизма) которая перед ней стояла,если же ты считаешь что не оправдано то ответь на пару вопросов 1)Как иначе избавиться от малой не согласной части населения,саботирующей хотя бы своими мыслями движение к поставленной цели(цель кстати народ выбрал сам) 2)Как сохранить страну при опасности ее захвата врагами.
                Под потомками я имею ввиду следующее поколение без тех кто не родился.
                Ты я так понимаю считаешь что жизнь отдали только зеки.А как же остальной народ ,который был пропитан и свято верил в светлое будующие своих потомков,не жалея при этом своей жизни(пример ниже из моей родословной)
                По поводу народной памяти конечно вопрос АРХИважный, да только она потерялась (хотя не вся) с приходом милых христиан,а затем при милом Петре первом стерлась напрочь ,что позволило навязать западные ценности и впервую очередь элите,которая в последствии и довела народ до точки заставив убивать ту самую элиту.
                Теперь обо мне.Знаю,правда о дальних совсем мало до 4-го колена.Но есть пример так сказать соединяющий царскую Россию с союзом,в пользу последнего.Мой пра пра дед ,еще подростком воевал в 1-ю мировую там же получил ранение оставшееся на всю жизнь(осколком повредил позвоночник),затем он прошел гражданскую войну на стороне красных, затем остался жив на ужасной русско-финской,а 2-я мировая для него закончилась лишь в 46-ом на службе в МВД.К моему огромному сожалению, я его не застал,но со слов моей бабушки он был абсолютный комунист и много говорил плохого о царской России.Лично для меня это значит что человек видевший страну в двух качествах понимал что было совершено малое зло из возможных,для большого добра.
                Ответить
                • R
                  Приятно видеть человека, убеждения которого подкреплены какими-то фактами, а не голыми словами.
                  Нет. Жизнь отдали не только зеки. Ее отдало еще так этак миллионов 6-7 населения сопредельного государства. При чем, далеко не худшая его часть.
                  Мои предки работали на земле. То есть, говоря словами постреволюционного режима, были кулаками. Но как ни странно — наемных работников у них не было. Семья была большая — справлялись сами. Кроме того, служили в земстве, вкладывали деньги в образование... Я еще успел походить в школу, построенную на деньги моего предка. До сих пор, к стати, стоит.
                  Бабушка мне много рассказывала, каке люди шли в колхозы и как туда завлекали ("Коров доить не надо будет — нажмем кнопку — само молоко побежит" — ее слова, сказанные так лет 30 назад). И людей тех я уже застал. И видел, как они управлялись со своим дворовым хозяйством.... Да много можно порассказать. Только ж тут у кое-кого начнет бразгать слюна с воплями "Вот они — враги народа!". ;-)
                  Ответить
          • mailbox046
            Дурак ты rambo. Сталин был в положении лисы попавшей в капкан. У них обоих был выбор — либо отгрызть свою лапу либо, смиренно взывая к милосердию, дождаться охотника. В случае Сталина — сил Антанты. Или другой вариант. Командир подводной лодки, где 90 аквалангов на 100 человек. Пожертвует ли он частью экипажа или будет до последнего сидеть, надеясь на (Бога) помощь извне. И ещё такой момент. Без заслуг/достижений нашей страны под его руководством(обратите внимание на формулировку) Вы бы rambo не сидели на другом конце провода и не "плевали" бы на его могилу.
            Ответить
            • R
              Увы, все закладывалось еще с 1922 года. после "победы" т.н. революции. Когда начали уничтожать лучших представителей населения на территории России. И продолжалось это без малого 20 лет, пока Бесноватый не решил, что хватит ему делить с Гуталином Европу. пора самому все отобрать. К стати, не начни он войну, он остался бы в истории, как лучший правитель-хозяйственник — за каких-то 10 лет поднять страну из, практически, хлама. Только вот ведь, ничто ни от куда не появляется... Своих ресурсов у Германии не было... На какие шиши, спрашивается?
              Ответить
              • R
                rambo 16 дек 10
                Сталин попал в капкан... Ага... Он после начала войны дней 10 в себя приходил. Боялся с народом говорить — как же так — тут "дружба навек", а тут "вероломное нападение". Ну, не успел он, не успел... На каких-то пару недель не успел...
                Ответить
                • D
                  rambo 17 дек 10
                  Как часто Сталин говорил с народом до начала войны? Это вам не "твиттер". Обращение Сталина могло вызвать панику.
                  За 10 лет до её начала он сказал, что надо пробежать 50-летний путь.
                  Ответить
  • Y
    16 дек 10
    Правильная статья, спасибо!
    Ответить
  • Kolson
    15 дек 10
    у Чубайса нет лагерей и дармовой раб.силы..
    Ответить
    • S
      Kolson 16 дек 10
      В зеркало давно глядел?
      Ответить
    • nix061
      Kolson 16 дек 10
      идиот
      Ответить
    • K
      и ещё, у чубайса между пейсами пердельник
      Ответить
  • N
    15 дек 10
    Задолбали если честно со Сталиным,нет его уже к сожалению.
    Ответить
    • Kolson
      к счастью
      Ответить
      • D
        Kolson 16 дек 10
        "Сталин не ушел в прошлое, он растворился в нашем будущем…” — Пьер Куртад
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026