Поддержка HTML5 на Android Galaxy Tab "разочаровывает" относительно Apple iPad

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    15 дек 10
    Статье несколько месяцев!
    Наконец то на ННМ скопировали!
    Ответить
  • T
    14 дек 10
    Еще одна чрезвычайно потешная подробность из оригинала статьи с www.sencha.com попалась на глаза. Единственные на всю статью фактические, численные результаты тестов — это диаграмма, сделанная JavsScript-тестом SunSpider. Там синеньким Galaxy Tab, красненьким iPad, ну и надпись снизу: меньше — лучше. Синенькие натуральным образом красненьких обгоняют, да еще с треском, но над самим графиком в тексте замечено, что, мол, тест проверяет только процессор, а потому не учитывает, что iPad-де перекладывает много задач на GPU для вящей производительности, а потому получается не совсем честно. И все. А как честно, нам разъяснили словами, без тестов — уж вы нам, мол, поверьте, мы калачи тертые. Ей-богу, потешная статья. :)
    Ответить
    • T
      Зарапортовался, цвета спутал: синеньким iPad, красненьким — GalaxyTab, и обгоняют красненькие. Дальтонизм-с... :) Все остается в силе.
      Ответить
  • M
    13 дек 10
    дефки мерились на даче у ково пизда лохмаче
    Ответить
  • M
    13 дек 10
    я может быть скожу глюпость птаамушта я глюпый
    ноя наблюдаю падоманию. в самолетах дятьки, кисо в кофе, студни все таскают поднос с яблоком
    но ни разу не видав я самсунк
    Ответить
  • kolar
    13 дек 10
    Позволю себе усомнится в авторитетности источника Sencha, т.к. этот "разработчик" реально сравнивает браузеры, при этом ему плевать на то, что это 2 практически аппаратно идентичных устройства просто с разными ОС — он говорит, что именно устройство не поддерживает технологию (тот же флэш и т.п). Тест абсолютно безграмотный и бестолковый. При этом с выводами я в целом согласен.
    Приведу характеристики тем, кто не в курсе:
    Samsung Galaxy Tab:
    Процессор: ARM A8 1000 МГц, ОЗУ: 512 Мб, память: 16 Гб, поддержка карт памяти до 32 Гб, Wi-Fi 802.11n, Bluetooth 3.0 HS, мобильные стандарты: (3G) EDGE, HSDPA, HSUPA, GPRS, GSM900/1800/1900, акум.:4000 мАч, экран: 7", 1024x600, GPS, акселерометр... Android.
    Apple iPad:
    Процессор: ARM Samsung 1000 МГц (A4), ОЗУ 256 Мб, память от 16 Гб, Wi-Fi 802.11n, Bluetooth 2.1, экран 9,7", 1024х768, акселерометр, гироскоп... iOS.
    И да, действительно яблочный продукт лучше по двум причинам — дизайн и ОС, но когда начинают рассказывать о мегаультрасовременных и "принципиально новых ©" разработках великого Джобса становится не по себе. Можно сказать проще: Apple выпускает хорошие и красивые мониторы с LG S-IPS матрицами и всё остальное в корпусе Apple (тоже отличный дизайн) и начинкой Samsung, Philips, Intel и т.д.
    Не защищаю и не поддерживаю никого, просто не понравилась статья ;))
    Ответить
  • F
    13 дек 10
    да по поводу самцов до конца жизни в руки не возму, последний что у меня был галахуй, избавился от него и очччень раддд!
    Ответить
  • X
    13 дек 10
    Интересно, как он жрет Flash? Можно ли играть в браузерные игры на нем комфортно?
    Ответить
  • F
    13 дек 10
    гавно они оба, но самц гавнее.
    Ответить
  • S
    13 дек 10
    По ходу афтару самцы не нравяццо...
    Ответить
  • I
    13 дек 10
    Я считаю что андройд вообще достаточно сыроватая вещь что бы покупать что либо на ней. Макоси и Симбианы на мобилных устройствах уже давно обкатанный материал на котором можно спокойно работать.
    Ответить
  • designer
    13 дек 10
    Ipad forever!
    Ответить
  • A
    13 дек 10
    Поюзал сей гаджет... Вывод сделанный автором впринципе правильный — большой смартофон
    Ответить
  • V
    13 дек 10
    ну нельзя одинаково успешно делать мобильники, пылесосы, холодильники, фотоаппараты, телики и музыкальные центры. Какие бы не были корейцы от Самсунга толковые — но в плане сложной техники уровня таблетки это не их уровень. Их потолок — дешевые , ломающиеся после "первой стирки" мобилы — с которыми сегодня бегает вся школота. Ну и не рыпались бы они в серьезные разработки. А то Самсунг оооочень стал на китайскую продукцию похож
    Ответить
    • Zamon_Katz
      Вы ничего не понимаете в Самсунге. Совсем.
      Ответить
    • McDaun
      железо у самсунгов хорошее, вы не правы, товарисч.
      а вот что касается софта для железа, то да...
      Ответить
  • M
    13 дек 10
    Собственно интересует сфера применения этих устройств...
    Ответить
  • K
    13 дек 10
    Пост хуйня. Пользую андроид 2.1 на 10" таблете только один недостаток еще не нашел кек прикрутить флэш 10, ретро фм и дебилизатор.тв не работают :(
    Ответить
  • Zamon_Katz
    13 дек 10
    Надо будет по iТогам года "irt золотую совковую лопату вручить, с гравировкой "Герой социалистического труда, Почетный вбросчик на вентилятор им. А. Стаханова"
    Ответить
  • slycar
    13 дек 10
    Повторю повыше. Вдруг внизу не заметят.
    Знатоки,
    Как в Хроме и Сафари сохранять веб-страницы в архив формата *.mht ?
    Ответить
    • T
      slycar 13 дек 10
      Пока, думаю, никак... Поищите в плагинах, возможно, кто-нибудь что-то такое и сообразил. Но вообще, .mht — это, если не ошибаюсь, проприетарный формат от Microsoft, стандарта на него не имеется, поэтому его и не спешат адаптировать.
      Ответить
      • slycar
        thylbert 13 дек 10
        А разве в нормальных расширениях бывает больше? 2-3 буквы достаточно. Конечно, если кто-то сильно хочет выпендрится и архив *.zip переименовывает в набор слов... Это его проблемы.
        Ответить
      • slycar
        thylbert 13 дек 10
        Угу. Но очень удобно, когда в одном файле упаковано всё.
        Ответить
      • sweetheart
        MHTML — (.mht, .mhtml) — архивированный HTML (веб-архив), хранит все данные веб-страницы (текст, изображения и проч.) в одном большом файле, упакованном по стандарту MIME (MIME HTML)
        Ответить
        • T
          А-а, да, он и впрямь RFC 2557, есть такое дело... Прошу пардону. Я-то думал, на него стандарта до сих пор нет. А вот теперь я еще и поддержку в Chrome отыскал — расширение называется SingleFile.
          Ответить
    • Thread
      slycar 13 дек 10
      ))))))))
      Ответить
  • W
    13 дек 10
    А какой из браузеров стоял на Galaxy Tab?
    Ответить
  • Lacki
    13 дек 10
    iPad использую как компьютер для поездок, диванный комп, медиоцентр (кино, музыка, аудиокни и т.д.) HTC Desire, на андроиде использую как Wi-Fi точку доступа для iPad.
    Не знаю, какое преимущество даст увеличение диагонали HTC до 7 дюймов. Поэтому не вижу смысла в самсунге!
    Ответить
    • Zamon_Katz
      Как я вас понимаю. А я к качестве Маткада использую инженерный калькулятор и тетрадь на 48 листов.
      Ответить
  • S
    13 дек 10
    так как Android 2.2 не поддерживает этот стандарт Apple iPad в том же тесте набрал 10/100
    Ответить
    • slycar
      Staleks 13 дек 10
      1.6, 2.1 и 2.2 официально не поддерживают. Поэтому и делали тест, чтобы показать, что хоть что-то Apple iPad делает лучше. Поддержка, вроде сделана в 2.3, но утверждать не берусь.
      Еще бы сравнили работоспособность Flash на штатных браузерах. Я так думаю, Apple iPad набрал бы 0 из 100.
      Ответить
Сделано с NoNaMe