Вообще-то принятием постановления госдумы и президента по катыни и госдума и ДАМ нарушили 10 статью конституции, в которой прописано:
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Т.е. ТОЛЬКО СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ (по простому СУД) может признать кого бы то ни было виновным в преступлении. А так получается какой-то 37 год, когда осудили без адвоката и судьи. Даже НСДАП судили после войны в Нюренберге. А наши "демократы" пошли еще дальше. И на деле получилось, что сначала ДАМ, затем госдума взяли на себя судебные функции — следовательно они НАРУШИЛИ КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Следовательно их постановлениями можно подтереться.
По-вашему, надо согласиться с подтасовкой исторических фактов.
Завтра ляхи ещё выдвинут обвинения (и эти попытки уже были) в умышленном отказе поддержки "варшавского восстания" осенью 1944 года. Хотя руководили этим "восстанием" из Лондона. За одно ляхи должны вернуть деньги, затраченные СССР на формирование Армии Андерса в 1941-1942 гг.
А за одно решить вопрос — надо ли было их освобождать в 1944-45 г. от нацистов или оставить, а мы при освобождении Польши потеряли около 600 тыс. Советских солдат.
А за что я их любить то должен? Пока с польской стороны о моей стране и моем народе не одного положительного слова не слышал. Одно хамство.
Если ты мозахист — можешь их в зад целовать, а по мне так плевать я хотел на этих озабоченных недоевропейцев.
путену надо нефть воровать. И пох ему и на Катынь и на всех вас. Он признает вообще чего угодно щас. Предложи собаке признать, что это он бомбил Хиросиму-Нагасаки — и эта мразь признает. Все дело в оплате.
По поводу Катыни в понедельник здорово прошлись на "суде времени" посвященному гласности. Для тех кто пропустил сие шоу вот видео:
И это. в понятии демократов и либералов (специально не пишу дерьмокрастов и либерастов) называется ГЛАСНОСТЬ. Свободой слова здесь и не пахнет.
Все это мне сильно напомнило американские "идеалы" демократии:
Я смотрел эту передачу. Кургинян молодчина! Млечин, заискивающий клоун, мне напомнил эпизод из фильма "Новые приключения неуловимых" — сцену в ресторане во время исполнения монархического гимна "Боже царя храни", как в порыве кто приветствия, кто возмущения повскакивали со своих мест и тут началось....
Поляки скоты! Вторглись в 1920 году, захватили красноармейцев и всех заморили голодом и расстреляли!
Они правда щас пытаются вяло оправдываться, что типа красноармейцев расстреляли нацисты в 39-м, но ОНАНИМУС ЗНАЕТ...
А теперь без шуток: мы в 1920-м были агрессором, они защищались. В чем предъява пидриотов? Очень похожий пример: нападение нацистской Германии (с союзниками) на СССР в 1941-м. Они нападали, мы защищались.
Сколько всего было пленено неприятеля и сколько потом вернулось домой?
Предъява очень простая — зачем зверски, зачем мучали? Что лагеря и тюрьмы отменили?
у европейцев же есть суд — они же такие прямо — смертную казнь вон отменили и тд тп...
а вот тут оказывается — пытали и замучали...
А откуда вы, вьюноша, взяли, что мы в 1920-ом году были агрессором? Копните поглубже историю? Мало того, что пшеки на немецких штыках въехали к востоку от линии Керзона — восточной границы Польши по решению верховного совета стран Антанты в 1918-ом — захватив Западную Украину и Западную Белоруссию, так ещё и после того с легкой руки британских друзей до середины двадцатых годов воду мутили на советско-польской границе, так что кто агрессор — трудно сказать.
Учи историю школотун, в начале польские войска вторглись на территорию России и устроили резню в Киеве. Используя твою логику СССР в 1944 был агрессором по отношению 3 рейху.
Комментарии
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Т.е. ТОЛЬКО СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ (по простому СУД) может признать кого бы то ни было виновным в преступлении. А так получается какой-то 37 год, когда осудили без адвоката и судьи. Даже НСДАП судили после войны в Нюренберге. А наши "демократы" пошли еще дальше. И на деле получилось, что сначала ДАМ, затем госдума взяли на себя судебные функции — следовательно они НАРУШИЛИ КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Следовательно их постановлениями можно подтереться.
Завтра ляхи ещё выдвинут обвинения (и эти попытки уже были) в умышленном отказе поддержки "варшавского восстания" осенью 1944 года. Хотя руководили этим "восстанием" из Лондона. За одно ляхи должны вернуть деньги, затраченные СССР на формирование Армии Андерса в 1941-1942 гг.
А за одно решить вопрос — надо ли было их освобождать в 1944-45 г. от нацистов или оставить, а мы при освобождении Польши потеряли около 600 тыс. Советских солдат.
Если ты мозахист — можешь их в зад целовать, а по мне так плевать я хотел на этих озабоченных недоевропейцев.
И это. в понятии демократов и либералов (специально не пишу дерьмокрастов и либерастов) называется ГЛАСНОСТЬ. Свободой слова здесь и не пахнет.
Все это мне сильно напомнило американские "идеалы" демократии:
Они правда щас пытаются вяло оправдываться, что типа красноармейцев расстреляли нацисты в 39-м, но ОНАНИМУС ЗНАЕТ...
А теперь без шуток: мы в 1920-м были агрессором, они защищались. В чем предъява пидриотов? Очень похожий пример: нападение нацистской Германии (с союзниками) на СССР в 1941-м. Они нападали, мы защищались.
Сколько всего было пленено неприятеля и сколько потом вернулось домой?
у европейцев же есть суд — они же такие прямо — смертную казнь вон отменили и тд тп...
а вот тут оказывается — пытали и замучали...
ru.wikipedia.org