-
7 дек 10"у нас до сих пор запрещают снимать на вокзале, так как это "военный объект"." (С)
Что бы вокзал стал военным объектом должен быть переворот. Съемка разрешена везде в общественных местах, иногда (что вполне оправдано) регламентируется применение осветительного оборудования (вспышка, доп. статический свет). И выступление хамоватого работника вокзала не принимаются — он в этом случае "ни кто", звать "Ни как".
Предвосхищая вопросы типа это ещё доказать надо, отвечу дирекция РЖД уже разъяснила эту ситуацию. Так же как и дирекции Метрополитена Москвы и С-Пб (а они являются объектами ГО).-
S7 дек 10Есть такое дело. Однако меня осенью задержали при съемке привокзальной площади (не в Москве).
Сначала пытались рассказать, о том, что съемка запрещена, но найти распоряжения или закона об этом не смогли (не помог даже консультант+ на компьютере в местном отделении). В итоге мне сказали, что это какие-то меры против террористов, и они должны были установить мою личность. На что я сказал, что террористам наверное было бы проще снимать незаметно днём на телефон, а не ночью со штатива на плёночную среднеформатную камеру, и вообще есть же гуглмапс. Но на это мне ответили, что у милиции гуглмапса нет.
На прощание спросили, приятно ли мне самому, что меня ночью приводят в отделение. На что я резонно спросил, почему мне должно быть неприятно общаться с органами правопорядка. На сим и распрощались.
-
-
K7 дек 10А я думал, что эта обесцвеченная — телка-праститутка! А как они — свеститы заниаются праституцией, в жопу чтоли?! Так с таким-же успехом можно пидора найти и его трахнуть!
Насчет законов — это правда! Как их у нас небыло, так и нету. На Сталина хоть и многие сейчас гонят, а правильно он делал — в один эшелон и на Колыму или в Магадан, и никакие ФМС, документы и т.д. не нужны! Пусть зарабатывают на себя сами, а то посадят, а мы их кормим — нах они нужны!-
C7 дек 10+1
причём не только =зарабатывают на себя сами= а ещё и на благо государства.
-
-
-
7 дек 10Сломает себе шею Собянин, нельзя так прямолинейно. И какие деньки в противовес него работают? Кто же захочет их лишаться добровольно? С другой стороны давно нужно навести порядок , чтобы не ездили по городам "транзитчики" без номеров и не занимались тут частным извозом, попутными грабежами людей, изнасилованиями, распространением наркоты. Жаль, что продажные менты,гаишники берут взятки от таких уродов, чтобы не досматривать машины, не понимая, что кто-то из их принципиальных и честных коллег могут погибнуть от необнаруженного вовремя оружия, а у кого-то дети могут подсесть на наркоту. Как всё повязано в этом мире... -
-
-
7 дек 10"14. Бороться с нелегальными таксистами практически невозможно."
естественно — надо же людям на что-то жить и семьи свои кормить. Я отнюдь не таксист и не симпатизирую им, но для многих это реальная работа. А если оставить только официальные фирмы такси, цены для пассажиров только возрастут — ибо с таксистами не поторгуешься.-
7 дек 10таксисты-нелегалы, по-твоему, дешево возят? Ага, ща. У них две остановки до дома — 500 рублей. Любой простой водитель, который решит подвезти, как правило и денег за это не возьмет.
А про поездку с вокзала на таксисте-нелегале я уже вообще молчу. Более организованные москвичи предпочитают заказывать такси заранее в организациях.-
7 дек 10Да я тут недавно ездил на ДР, пить закончили поздно, но надо было домой (ясное дело, я поехал без машины), вызвали по телефону такси... по прикидка ну раза в 3 дешевле (после полуноси таганка-сокольники 250р) чем у чурок...
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe