Американские друзья Виктора Иванова

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sbr2006
    7 дек 10
    У них ещё изумруды есть, много.
    Ответить
  • 3223303
    7 дек 10
    Ну, по логике, чтобы прекратить производство героина, в Афгане надо с американцами воевать.
    Ответить
    • bri
      3223303 7 дек 10
      По логике надо за яйца вешать всех тех кто пускает эти наркотики в Россию! Через любую границу России, за взятку, можно провести всё что угодно.
      Ответить
      • zaharmd
        bri 7 дек 10
        Всё можно сделать и границу перекрыть и наркотики прикрать, только когда будет другой президент ,примьер, и другой парламент.
        Ответить
      • C
        bri 7 дек 10
        Если это сделать, то эффект для афганцев будет такой же, как если бы плантации были уничтожены — ведь доходов не будет. Американцы в этом не заинтересованы, следовательно, ФСБ — как и спецслужбы среднеазиатских государств — и дальше будет крышевать наркотрафик.
        Ответить
        • bri
          chuk011 7 дек 10
          Да при чём здесь Американцы и Афганистан? Это всё равно что индейцев обвинять в том, что весь мир курит. Если бы наши не пускали бы — то наркоты бы почти не было.
          Ответить
        • P
          Для афганцев?
          Ответить
    • h14sk
      3223303 7 дек 10
      Вот и задумайться бы чего это пиндосы в Афган полезли, уж не контролировать ли чужие потоки героина? А вот чьи там потоки они контролируют? Сами-то они могли героин и в других местах произвести, да и производили...
      Ответить
  • bigcatwar1
    7 дек 10
    как вы не мечтайте а воевать придетЦо вместе -=bigcatwar=-
    Ответить
  • finsbury3
    7 дек 10
    а почему албанцев не набирает в афган ? они явно бы там отвели душу за три бакса
    Ответить
    • zaharmd
      А они имеют другую работу . они наркоту распростроняют по миру.
      Ответить
  • D
    7 дек 10
    Не понимаю автора...он сравнил две цифры: 30к и 100к человек, и тут же(буквально в следующем абзаце) сделала выводы о вводе российских войск в афганистан. Поразительно!
    Ответить
  • charit
    7 дек 10
    То есть в 80-х когда наши это было плохо, а теперь давайте дружить и это будет хорошо... необходимо сделать транзит этой наркоты прямо в Америку...
    Ответить
  • S
    7 дек 10
    То что основной целью америки в войне с Афганистаном был контроль над героином признали уже все. Один из основных рынков сбыта Россия, и потирая руки, замечательно придумали пиндоские уроды, будет когда эти же наркотические плантации будут и сами же россияне охранять. Лучше не придумать! Да и желающих помочь в этом иудовом деле чиновников в России хватает.
    Ответить
    • bri
      swodor 7 дек 10
      Наркотики в Афганистане были всегда, но при СССР, они не попадали на территорию союза, было — но мало, в основном это своё производство в средней Азии.
      За ввоз крупной партии наркоты расстреляли бы с приговором — враг Народа.
      Всё это наши Российские граждане пограничники и прочие, нахапаться не могут, вот поэтому беспредел, а не потому что негодяи пиндосы поддерживают производство наркоты в Афганистане. Надо искать причины в себе, а не кивать на всех, и пока это не поймёт каждый гр. России в отношении себя, никакого развития не будет, сгниём и исчезнем с лица земли.
      Ответить
  • I
    7 дек 10
    О наличии "Синтетики" почему-то замалчивается в статье. Как-бы под лозунгом борьбы с героином, не начали вытеснения его с рынка, в пользу "синтетики" из Европы и Китая. Надо-же поддержать "друзей"- Чисто законы капиталистического рынка.
    Ответить
  • h14sk
    7 дек 10
    Есть такой неоднозначный автор: Олег Греченевский, он давно в сети фрагментами пишет книгу – Истоки нашего «демократического» режима.
    grechenevskiy.narod.ru
    Ответить
    • h14sk
      h14sk 7 дек 10
      "Мы ждём перемен"? — ХЗ к чему приведёт, но ведь доведут народ как с Горбачёвым, что пойдут хоть ... (хотел написать, хоть с чёртом лысым) с тем же Ельциным, лишь бы перемен, а куда опять...
      Ответить
  • moplen
    7 дек 10
    Да ни кто не соберается их вводить! А если введут, то павильно сделают — выводить в 89 их нельзя было!
    Ответить
    • S
      moplen 7 дек 10
      Для чего вводили войска тогда и сейчас две большие разницы.
      Ответить
    • bog
      moplen 8 дек 10
      Если бы мы не вывели, то пендосы не ввели бы свои. Так что нормально. Пусть теперь пендосы вместо нас огребают.
      Что же до наркоты, то мы же знаем законы рынка. Есть спрос. Как ты не предлагай, но больше спроса потребить не получится. Этот спрос сверху ограничен а) платежеспособностью нарков б) моральной устойчивостью ненарков. Своего максимума спрос, на мой взгляд, уже достиг и увеличить его не удастся.
      Поэтому все остальные пляски с бубном приведут к замене одной наркоты на другую или изменению цены на нее, что слабо влияет на общую наркозависимость страны.
      К проблеме надо подходить с другой стороны. Уменьшать потребление. То, чем Бычков занимался. И реакция на его действия лишнее подтверждение правильности подхода.
      Ответить
  • S
    7 дек 10
    "Достали эти урусы долбанные. И армия еще есть. Мож добить остатки в Афгане.. А чо? Ну под нашим командованием пусть душманов воюют. Ага." Ну или как-то так мог рассуждать некто в погонах и прикидывать по чем прикупить правильного политика с правильным решением в РФ. А уж во времена бушующего кризиса у нас мнооогие политиканчики становятся сговорчивее за меньший прайс. Раз сказали, то так именно и сделают.
    Ответить
  • Pahab
    7 дек 10
    Безумно интересное высказывание аффтора:
    "...коноплеводы и макосеи будут использовать свои плантации в мирных целях."
    Жаль, что он не развернул эту тему.
    Ответить
  • ningbo
    7 дек 10
    Я давно подозревал, что у нас всё правительство и власть обкуренные или продажные, оказалось и то и другое.
    Ответить
  • P
    7 дек 10
    Виктор Петрович назвал происходящее наркотическим апокалипсисом и предложил принять чрезвычайные меры...
    дорогой вы наш Виктор Петрович , вы не первый вы не последний .
    Ответить
  • osoby
    6 дек 10
    Где тут очередь в фермеры занять можно?
    Ответить
  • dimaks31
    6 дек 10
    нтересная фраза одна треть всей экономики Афганистана , а остольное что? Торговля оружием советским? больше ни чего на ум не приходит
    Ответить
    • svarogue
      svarogue АВТОР
      dimaks31 6 дек 10
      ВВП Исламской Республики Афганистан (ИРА), по оценкам различных международных организаций, составляет от 7,5 млрд. до 9 млрд. долларов. Доля промышленного производства в нем составляет около 21%, еще 33% легальный сельскохозяйственный бизнес, 13% выращивание и переработка опия и наркотиков на его основе, 33% сфера обслуживания. Экономический рост в 2006-2007 годах составил 7,5%, а, по прогнозам международных аналитиков, ожидается, что в 2008 году он достигнет уровня 13%.
      Ответить
      • dimaks31
        видимо выращивание и сельскохозяйственное хозяйство это одно и тоже, ну и его обслуживание — уже 66% + 13% официально и 21% поставленно на производственный конвеер с переработкой итого 100%. Все правильно )
        Ответить
    • S
      Ответить
    • L
      Учились у нас в ВУЗе студенты из Афгана. Ну, бывшие ихние школьники. Один рассказывал, что в Кабуле америкосы-хорошие, дают жевачку, шоколад, мячики, кино показывают. Спросили — где деньги берёте на жизнь. Говорит старшие дядьки в поле уезжают мак сажать, младшие его пакуют и сдают "знающим" людям. А больше всех денег для семьи (27 человек) даёт дед, который с шурави воевал. Уточнили. Оказалось у них в подвале арсенал целый — калаши, патроны, гранаты, пистолеты. Это собственность деда. Когда нужны деньги он достаёт калаш и сдаёт америкосам. На 150-200 баксов семья живёт месяц.
      Ответить
Сделано с NoNaMe