Если убрать с десяток однотипных и не качественных фоток птичек, и десяток вечерних фоток (именно фоток, а не фотографий или работ), то будет очень даже не плохой репортаж.
Я где-то говорит что я профи-фотограф ? :)
Просто даже невооруженным взглядом видно, что это мыльный ширпотреб, с претензией на "Вау !!! Посмотрите какая прелесть !!! "
Ну красиво ... ну птицы ... ну рядом ... ну много птиц ... но зачем столько много брака выкладывать ???
А красивых пейзажей и фотографий птиц, вы и без меня найдете в интернете предостаточно, и обратите внимание, когда будете просматривать работы мастеров, что если это качественная фотография, или хороший репортаж, то там не выложено двадцать убитых ширпотребов, на которые так и просится вотермарк "во скока я нафоткал", а выложена одна картинка, которая и глаз радует и воображение будоражит своей красотой
Такой материал как этот, надо было перед тем как выкладывать, хорошенько отфильтровать. двух-трех из этих фоток такого качества было бы достаточно, что бы понять то, что вы хотели донести до масс.
И репортаж был бы очень даже не плох в познавательных целях.
А так — спасибо за экскурсию :) может когданить и доберусь до тех мест :)
Я с ОГРОМНЫМ УВАЖЕНИЕМ, и не побоюсь этого слова, с удовольствием отношусь к словам людей, которые умеют ЛУЧШЕ меня. И спрашиваю их совета и учусь у них. А вот к тЭоРЭтикам всегда отношусь насмешливо и ... вообщем никак. А вот хамство? Это скорее к вам. Ибо пустозвонство критиканское ... даже хуже хамства.
О, прогресс, картинки стали кликабельны.
Хорошо.
И вообще, шлюзы, мосты и плотины — до сих пор режимные объекты, которые нельзя фотографировать.
И если на Волго-Балте на это всем наплевать, то на ББК за этим стараются следить. Впрочем, еще недавно на всех шлюзах стояла куча автоматчиков...
И сейчас стоят. НО! С развитием фототехники ... вообщем, видимо, охрипли ребята уже. Или поняли, что всё это бессмыслетельно. Ведь санкций то нет. А слова ... ну кто на них внимание обращает?
Да бросьте ... просто все эти шлюзы и т.п. — суть объекты, которые невозможно скрыть. Т.е. ни открыты сверху — вот что я имею в виду. И ещё в 70-х, с появлением космической разведки и они про наши, и мы про их подобного рода обьекты имеем очень полную картинку.
Стереотип знаете-ли..., и нужность свою структурам показать хоццца.
Люблю внимательных. И филолухов и тЭорЭтикоффф ... просто Абажаю!!!
"Вплавь..." А захотелось так назвать. И текст и фотографии!!! мои. Поэтому и как назвать — тоже дело моё. Если оскорбил ваше эстетическое восприятие окружающего, то что ж ... либо не читайте и не смотрите, либо попусту воздух сотрясайте. Если хочется.
Ну новость-то все равно неплохая Но вот читаю название "вплавь..." и представляю что это очередной рекорд мира Ну вот как ла-манш какая-то тетка вплавь пересекала для книги рекордов гиннеса Открываю, а там на катере Спам получается ;)) И побольше юмора, уважаемый, и самоиронии
Иваныч, не парься. Слово плавать (вплавь) исключительно правильное для данной ситуации.
Все пытаются свое остроумие показать, но как-то однообразны они...
Комментарии
А где ваши работы? фотографии? или хотя бы фотки? Вы критик? Нет, похоже — критикан.
Знаете различие в этих понятиях?
Он просто Кю.
Просто даже невооруженным взглядом видно, что это мыльный ширпотреб, с претензией на "Вау !!! Посмотрите какая прелесть !!! "
Ну красиво ... ну птицы ... ну рядом ... ну много птиц ... но зачем столько много брака выкладывать ???
А красивых пейзажей и фотографий птиц, вы и без меня найдете в интернете предостаточно, и обратите внимание, когда будете просматривать работы мастеров, что если это качественная фотография, или хороший репортаж, то там не выложено двадцать убитых ширпотребов, на которые так и просится вотермарк "во скока я нафоткал", а выложена одна картинка, которая и глаз радует и воображение будоражит своей красотой
Такой материал как этот, надо было перед тем как выкладывать, хорошенько отфильтровать. двух-трех из этих фоток такого качества было бы достаточно, что бы понять то, что вы хотели донести до масс.
И репортаж был бы очень даже не плох в познавательных целях.
А так — спасибо за экскурсию :) может когданить и доберусь до тех мест :)
В точку.
Хорошо.
И вообще, шлюзы, мосты и плотины — до сих пор режимные объекты, которые нельзя фотографировать.
И если на Волго-Балте на это всем наплевать, то на ББК за этим стараются следить. Впрочем, еще недавно на всех шлюзах стояла куча автоматчиков...
Стереотип знаете-ли..., и нужность свою структурам показать хоццца.
автор спасибо большое!
"Вплавь..." А захотелось так назвать. И текст и фотографии!!! мои. Поэтому и как назвать — тоже дело моё. Если оскорбил ваше эстетическое восприятие окружающего, то что ж ... либо не читайте и не смотрите, либо попусту воздух сотрясайте. Если хочется.
Не льстите мне, Ламанш ... А по поводу остального могу только повторить — назвал так, как счёл нужным.
Все пытаются свое остроумие показать, но как-то однообразны они...