-
-
-
P27 ноя 10ответ Krot-у
******** цитата *********
А где-то в мире есть объективное телевидение? А можно ли быть вообще объективным, когда дело касается не то что настоящего, а пуская даже недалекого прошлого? Ну Вы конечно можете заявить, что 100% объективны, но всем присутствующим тут ясно, что всё, что ни происходит сейчас, не происходило раннее пропущено через призму Вашего восприятия. Так что в идеале на ТВ должно быть просто представлено 3-4 разных мнения, этого достаточно.
************************
эк ты завернул )))
призма восприятия, и прочее ))) Ты культуровед? Может ты в драматургии был бы прав, но никак твой подход не применителен к журналистике! Что такое собственное мнение? Собственное мнение у журналиста должно остаться дома! Он должен доносить ФАКТЫ, а никак не свое мнение обильно удобренное эмоциями и видеорядом!!!-
27 ноя 10Да Вы батенька, идеалист. Журналист — человек, а человек всегда через себя всю информацию пропускает.
Но есть в мире более реальная ситуация: Телекомпания А — например, так освещает. Её проплачивают одни люди. Телекомпания Б — иначе, её другая сила проплачивает.
А у нас как? Единая Россия платит за все телеканалы и поэтому "Новости" там не редкость однообразны :)-
P27 ноя 10Человек — да, но журналист — это профессионал иначе получаются вот такие парфеновы и прочие познеры, которые акромя своего мнения и эмоций имеют бабло.
И ктож они тогда после этого? Проститутки?
Кстати ты уж определись, парфенов тебе симпатизирует по какой причине, по той что он объективен или по той что складно говорит?-
27 ноя 10Он мне не симпатизирует, я его тоже на свидание звать не собираюсь. Просто я это к тому говорю, что раньше передача у него была занятная, которая несколько иначе преподносила основным события, и когда НТВ был другим. Да, я знаю, что просто НТВ владел не Газпром, а "олигарх", но тем не менее было какое-то разноообразие что ли. Человек, переключив канал мог услышать что-то отличное от линии партии.
-
27 ноя 10Как я уже писал выше:
"Но есть в мире более реальная ситуация: Телекомпания А — например, так освещает. Её проплачивают одни люди. Телекомпания Б — иначе показывает, её другая сила проплачивает."
Как ни крути, но это уже идёт на пользу людям. Людям, которые не имеют доступа к интернету и так далее. Вы же не будете отрицать, что масс-медиа и особенно телевидение имеет ОГРОМНОЕ влияние на людей в массе.
-
-
-
P27 ноя 10Какую суд экспертизу? Или у нас уже как в америках нужна экспертиза что факт того, что кто-то сделал или сказал так и сяк нужно подтверждать судэкспертами несмотря на то что было заснято, записано и имеется еще туева хуча свидетелей.
Этак мы скоро будем просить экспертизу провести о реальности второй мировой!
-
-
27 ноя 10Я бы даже назвал это вызовом, может даже началом чего-то большего, короче как сказал Цой "мы ждем перемен"-
-
27 ноя 10каламбур хороший получился, но лично меня в стране устраивает очень мало, я жду перемен и готов в них поучаствовать. Только не надо про передел собственности говорить, мне чужого не надо, только бы не мешали работать и жить
-
-
-
27 ноя 10Нефига, тут тож большинство статей лажевых и пропаганды. Зато всего среза общества.
-
-
A27 ноя 10Что ж ты, гнидёныш, не рубил правду-матку когда с руки зернышки склевывал?
-
27 ноя 10Очень интересно услышать от журналиста проработавшего на Российском телевидении 24 года и считающийся "одним из лучших???" его представителей что это телевидение превратилось в развлекалку. Простите а не он ли сам его таким и сделал? Как его жена Елена Чекалова получила дорогое эфирное время на эту извините ".уёвую" кулинарную передачу ,которую уверен никто не смотрит. Почему он этот час не иcпользовал для серьёзной политико-аналитической передачи в которой бы спорил с президентом(ЕСЛИ ОН ТАКОЙ СМЕЛЫЙ) по поводу формата и изменения "нашего" ЕГО телевидения,А НЕ УСТРАИВАЛ СВОИ КОМЕРЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ. Что это его сейчас прорвало? Неужели закрыли передачу его жены где она по кулинарным книгам готовит разные блюда выдавая себя за знатока мировой кухни.
Как он согласился получать премию от имени человека который и превратил наше телевидение в то ,что мы сейчас и смотрим. Никто иной как Листьев и виноват в том что сейчас на нём творится. По странному стечению обстаятельств он один из немногих журналистов поддержал ГКЧП. После этого программу Взгляд закрыли ,а он быстренько повернул нос по ветру и вернулся на экран уже в качестве демократа, но не вмешивающегося в политику. Его знаменитые шоу программы прославившие его были куплены по франшизе за границей(кстати на наши с вами бюджетные деньги) но нам подавали это, как его гениальные проекты. На самом деле, что гениального в том, что ты перевёл "книгу" на русский язык и объявил себя её автором. Во всём мире это называется плагиатом.
Когда-то я с уважением относился к "творчеству" Парфёнова и считал его честным журналистом, сейчас понял что ошибался. Он такой же русофоб как и Сванидзе. Они два сапога пара, его уровень это кулинарная передача с участием его жены.-
-
27 ноя 10Так он и говорит, что не боец, но согласитесь высказать такое в эфире в нашей стране, надо иметь смелость
Сделано с
NoNaMe