Развал СССР: этого могло не произойти…

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • krexfexpex
    8 дек 10
    На самом деле СССР развалил этот тип.
    Ответить
  • D
    8 дек 10
    Жаль меченого на мавзолее тогда не пристрелили....
    Да и сейчас бы не мешало бы это сделать! Так, по ходу жизни...
    Ответить
  • elie
    8 дек 10
    горби — расстрел , гроб еля в америку к приятелям , медведя на пмж в польшу
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    8 дек 10
    Говорить будто СССР распался сам собой может только человек обчитавшийся на ночь Резунов и Сванидзе.
    ...Трудности? СССР за свою историю не раз переживал такие трудности, которые сломили бы любое капиталистической государство.
    ...Переживал, побеждал, да еще и запад обставлял по многим показателям. Но видимо "трудность" по имени Горбачев, оказалась страшнее и разрухи 1917, и войны с фашизмом, и многого... многого... многого... другого.
    Ответить
    • Filin_Filya
      причем тут паганище это совковое, это люди русские, им гимн петь надо а не кучке жидов маркс и энгельс
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Троллишь помаленьку? Уже успел "русским человеком" стать? Забыл как недавно за чеченов подписку кидал?
        Ответить
  • Filin_Filya
    8 дек 10
    вонючий совок, чертовы некрофиы надоели, что трупу Ленина кланятся, что трупу совка, нет его и черт с ним... че воздух зазря коптить
    Ответить
    • pushtun
      Это все наша история, если чо.
      Ответить
      • Filin_Filya
        да ты чо, почему бы не петь гимны тем кто победил наполеона... пройдет еще немного лет, и вся вов станет просто памятной датой , так же как и твои комунисты
        Ответить
        • gerbert2
          где-то давно читал : "спустя много лет существование государства на 1/6 части суши, а также национальности "русские" можно будет отчасти подтвердить сложными математическими расчётами, если в этом будет необходимость".
          Ответить
        • pushtun
          Никто петь гимны не заставляет....
          Ответить
  • bch
    8 дек 10
    Я приведу только модель возможного поведения первого Президента СССР М.С. Горбачева, в том случае, если бы он не принимал самого активного участия в «Беловежской» бане.
    Первое. Например, такой диалог.
    - Здравствуй, Боря. Что это за бумага у тебя в руках?
    - Здравствуйте Михаил Сергеевич. Это Решение о роспуске СССР.
    - А кто, подписал?
    - Я, и еще двое.
    - Так что же Вы от меня хотите.
    - Мы просим Вас, Михаил Сергеевич, добровольно покинуть Кремль.
    - Значит так, Борис Николаевич. Вы и «еще двое» можете выйти из СССР, если у Вас есть полномочия. Этот факт не имеет никакого юридического отношения к моему статусу Президента СССР.
    Если Вы не хотите, чтобы я вызвал охрану и арестовал Вас, покиньте немедленно помещение.
    Мы посоветуемся и предложим Совету РСФСР город для столицы вашего государства. Например, в Свердловске. А пока, до свидания.
    После такого разговора, у Бориса Ельцина мигом бы прошло «беловежское» похмелье. Потому, ни Армии, ни КГБ в его руках не было.
    Никакого законного основания для передачи власти Горбачева не существовало. Это был сговор.
    Ответить
    • krexfexpex
      Переворот это был.
      Власть слили. Причем плохишами оказались ВСЕ.
      Ответить
      • muhnet
        Что переворачивать у кого власть отнимать? У людей была реальная власть в руках, кого смещать? ГКЧП хотели удержать Великую страну от развала....а кто-то не буду называть фамилии струхнул в самый ответственный момент....
        Ответить
        • gerbert2
          я недавно начал понимать смысл ГКЧП. собственно, это было на мой взгляд апогей внутрипартийной борьбы КПСС. настоящие, не картонные коммунисты попытались переломить ход разрушения страны, не получилось, 5-я колонна оказалось куда сильней. после ГКЧП поснимали с должностей всех коммунистов почти со всех постов, многие застрелились, с очень немногими были "беседы". да, некоторым не хватило решительности, но это вылилось в гражданскую войну, разгул бандитизма и разграбления великой страны.
          Ответить
    • B
      bch 8 дек 10
      Очевидно, и Горбачев и Ельцин знали, кого НА САМОМ ДЕЛЕ поддержали бы в этой ситуации силовые органы. И расклад был в пользу Ельцина.
      А еще пример — Югославия. Там не согласились отпустить республики добровольно. Ну и чем кончилось?
      Ответить
  • leonid_volkov
    8 дек 10
    Почему-то вспомнился припев из песни М.Бернеса : "Все еще впереди, все еще впереди..."
    Ответить
  • nnki
    8 дек 10
    хорошо смеется тот, кто смеется последний...
    Все империи разваливались, развалился и СССР,
    сожрет себя сама и США без серьезного противника, заставлявшего быть всегда в тонусе.
    Оборванец-террорист разве ж это угроза после ядреных ракет на Кубе ?
    Ответить
    • gerbert2
      nnki 8 дек 10
      военный бюджет сша только вырос с момента развала СССР. сдерживающего фактора нет, поэтому ведутся локальные войны с участием сотен тысяч современных "штыков" без оглядки не только на "сдерживающего противника", но и союзников, плюс разрабатывается новое вооружение и стратегии для неядерных войн с ядерным противником. амерам работы только добавилось, они более чем в тонусе.
      Ответить
    • muhnet
      nnki 8 дек 10
      Старина, а что нам до США??? Нашей страны СССР уже нет и наверное не будет....
      Ответить
  • helgisbox
    8 дек 10
    Получить публичный подарок от врага — значит признать себя предателем.
    Ответить
  • krexfexpex
    8 дек 10
    Лучше так.
    Ответить
    • rossiavperiod
      А как вы картинки вставляете?
      Ответить
      • z3f
        чувак — да ты с нового поколения! ТО есть пропаганда нанешней москвы работает круче чем пропаганда ссср.
        я тогда жил — и смею заверить пресловутая колбаса были и неплохая=)
        и все остальное было- особенно была дружба народов, человеколюбие, все занимались тем чем могли или хотели — наукой, спортом, уборкой дворов и любой труд был в почете... В том числе и уборщиц уважали... и людей гастарбайтерами не называли. и улыбались гораздо чаще=)
        Ответить
        • rossiavperiod
          Да, я тогда не жил, но книжек читаю много, в том числе и много советских журналов. И не так все было, или ваши же журналы врут!
          И жулики были, и коррупция была.
          Вот Ежов — то лучший чекист, а то сразу Враг народа.
          Тут или одно, или другое неправда.
          Надо работать, страну развивать, а не только за старое держаться!
          Ответить
        • tzipa80
          z3f 8 дек 10
          Сразу видно той еще колбосы нахавался (наверно тогда всю скупил и досих пор её жрешь, ибо, я помню что кроме столици нихрена нигде небыло). Дружба нородов, ну ты ваще меня расмешил ...... (откашлялся) пойди вкючи ящик и посмотри ,как, тебя прибалты любят и любили, грузинах и др. народы необъятной родины.
          Ответить
        • 5idol
          z3f 8 дек 10
          и я тогда жил — подтверждаю, что колбаса бела действительно неплоха.
          но (как обычно)... в 70-х — 80-х более-менее достаток в еде был на Украине, в Белоруссии, в Прибалтике и на Кавказе, в России — Масква и Ленинград. если "клбасные" электрички выветрились из памяти, то пусть старожили напомнят о талонах на соль, масло, мясо, водку — да практически на ВСЁ — которые нельзя было даже отоварить полностью, т.к. "не завезли"
          в общем, "кто пил коньяк — тот и пьет коньяк"
          Ответить
Сделано с NoNaMe