Радуйтесь, господа! или Гибель социального государства

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • porecla
    26 ноя 10
    Как же достали эти красные мерзости. Что Вы мозг всем долбите. Какое нахрен социальное государство, какой СССР.
    Было говно, обозвали по другому это говно ну и что? Воняет так же. Разница только в том, что часть народа стала жить лучше. И это очень многих задевает. Вместо партработников появились олигархи. Разница в том, что те ездили на волгах и отдыхали в Крыму а эти на мерсах и в куршавеле. А суть одна, клали на народ, что те что эти.
    А самое тут важное, что любой из тех кто так тоскует по СССР в случае удачного устройства на работу и возможности купить нормальную машину, взять ипотеку и ездить отдыхать за границу. Сразу перестаёт хотеть в СССР. И с ужасом думает, что придётся в Сочи ездить и на жигули пересаживаться.
    И именно по этому вы сидите и рассуждаете о СССР при этом ничего не предпринимаете для возврата. Надеятесь, что тоже повезёт типа, и тоже сможете перед соседями попонтоваться.
    Что сидите то? Очередного жида ждёте, который вас как баранов опять в гражданскую войну втравит.
    Давайте найдите себе лидера, и вперёд покажите нам идиотам ничего не понимающим как жить нужно. Что слабо?
    Вы, что тогда сидели нихрена не делали, пока Запад вас не поимел, что сейчас сидите. Ну и сидите дальше.
    Ответить
    • samsonas46
      Хорошо сказал, у совков кроме злобы и мата больше аргументов нет ...
      Ответить
      • Dmitry68
        ИМХО, ты перепутал. Как раз у либерастов слюна так и брызжет, а АРГУМЕНТОВ, как правило НОЛЬ. Задаешь прямой вопрос — узнаешь все, что угодно, кроме ответа на заданный вопрос.
        Ответить
    • hypersnake
      Разницу ты можешь увидеть на рублке (там дворцы нынешних олигархов) и в Серебряном бору (там халупы бывших партработников) — вот съезди и посмотри ))) А потом спроси себя а куда в СССР девалась разница в стоимости между теми домами и этими ))
      Ответить
      • hypersnake
        *Рублевке
        Ответить
      • porecla
        Я так понимаю, что Вы намекаете, что людям партработники отдавали. Так нахрена люди в 91 таких хороших партработников слили? С какого перепугу такое мощное государство со светлыми людьми и партработниками рухнуло под натиском загнивающего Запада.
        Почему Запад не пал под натиском СССР? Такое всё замечательное и хорошее, почему США не рухнули и не сгнили окончательно.
        Ответить
        • hypersnake
          Кину тебе один непреложный факт )) Кстати отвечающий на три косвенных вопроса )) Почему римская империя была столь мощна, почему дедовщина в армии и почему черные заполонили все )) Сплоченное меньшинство всегда влиятельней разобщенного меньшинства )) Что качается США — то эт даже не смешно — они не торгуют ресурсами страны — они торгуют интеллектом страны (пусть и привозным) — им какбы народ не мешает а даже несколько помогает ))
          Ответить
      • O
        а Вы посчитайте разницу между теми "халупами" в Серебряном и халупами остальных на 4 сотках
        Ответить
    • D
      Полный бред
      Ответить
    • Dmitry68
      >>>А самое тут важное, что любой из тех кто так тоскует по СССР в случае удачного устройства на работу и возможности купить нормальную машину, взять ипотеку и ездить отдыхать за границу. Сразу перестаёт хотеть в СССР. И с ужасом думает, что придётся в Сочи ездить и на жигули пересаживаться.
      Хорошо сказал. Только об одном забыл. Вот потеряет человек работу, что тогда. А тогда все то-же самое, только со знаком МИНУС. Минус, квартира, минус машина. А если еще и болезнь приключиться серьезная. Вот тут-то он про СССР и вспомнит. Мне подобные люди встречались.
      Ответить
    • P
      То что ты гандон с говном, ты доказал. Только не надо мерять людей, своей гандоньей меркой.
      Ответить
      • porecla
        Давай так, если ты живёшь в Санкт-Петербурге, я тебе кину в личку мой телефон и ты мне сначала аргументированно объяснишь свою позицию а потом подтвердишь свои слова, что я гандон. Но учити, если выяснится, что ты нихрена не понимаешь, о чём говоришь я тебе за гандона набью рожу.
        Ответить
    • U
      porecla 26 ноя 10
      согласен.
      парадокс в том, что именно на Западе и было создано то самое социальное государство.
      только там оно сформировалось эволюционным путем, а большевики пытались его создать не считаясь ни с какими потерями. да и считать большевиков некими культуртреггерами, этакими бескорыстными борцами за светлое будущее отечества, тоже неверно. действия большевиков во многом определялись их стремлением удержать власть в стране...
      Ответить
      • zaharmd
        ursus1 26 ноя 10
        ursus1
        Никакого парадокса тут нет. Просто при наличии СССР капиталисты ВЫНУЖДЕННЫ были выкручиватся и позволять рабочим создавать социальные гарантии. Теперь в отсутствии СССР эта необходимость отпала. И вот мы видим. как во всех страннах запада капитализм предпринимает наступления на права трудящихся ( поднимается пенсионный возраст, отменяется 8 часовой рабочий день. отменяются ранее принятые социальные гарантии. поднимается плата за образование поднимаются цены на топливо. а следовательно и на все товары поднимаются цены на жильё и тд и тп) Я по работе бываю за бугром почти 9 месяцев в году и прекрасно вижу, как всё медленно спалзает в пропасть, кризис. что сейчас идёт ещё не поднялся в силу всё худшее ещё впереди. Я не кликушествую просто это видно любому. кто хоть немного попытается свести картину во едино.
        Ответить
  • U
    26 ноя 10
    бред
    Ответить
  • 224
    26 ноя 10
    господа да что вы всё срётесь
    вы лучше ответте кому категорически плохо из за того что в стране бесплатны образование, медицина, есть право на труд (не 60 часов в неделю) и право на отдых а так же другие социальные блага запомнившиеся из СССР.
    Не заморачивайтесь какая система лучше.
    Не заморачивайтесь кто и как работает, кто и когда вымрет
    Не заморачивайтесь кто за это платить будет (честно сказать это не нашего с вами ума дело, так и так всё решается за нас и без нас, при желании бабла на всё хватит)
    Ну кто против того чтобы всё что было бесплатно будет бесплатно??? да даже если ты книжки в деньгах прячешь, тебе что плохо станет от;
    того что кто то пошел в больничку и его там БЕСПЛАТНО полечили???
    плохо станет если ребёнок в школе учится бесплатно???
    плохо от того что комуналка в 3 раза меньше???
    — плохо??? — а вот с этого момента поподробней, почему вам от переччисленного объективно плохо? об этом обязательно напишите!!!
    Ответить
    • O
      224 26 ноя 10
      заморочтесь на то что в экономике ничего бесплатного НЕ БЫВАЕТ
      Ответить
      • hypersnake
        Не бывает )) Но бывает оплаченое налогами )) И только в России в нынешнее время последнего не бывает )))
        Ответить
      • 224
        oleg19666 26 ноя 10
        вдолбленный стереотип — ну не заморачивайся не ваше это, я повторюсь
        в СССР всё это было бесплатно при том что никто не работал (все лентяи и быдло), ничего не производилось (в магазинах голяк) все нищие (уравниловка),
        — кто всё это оплачивал? СССР имел левый заработок? жили на царское золото? откуда бабки?
        можно сказать что было было и кончилось — почему не кончилось во время ВОВ?
        Ответить
    • D
      224 26 ноя 10
      +++1
      Ответить
    • U
      224 26 ноя 10
      насчитал 10 ошибок в первых 2-х абзацах.
      это и есть результат бесплатной совковой системы образования.
      Ответить
      • 224
        ursus1 26 ноя 10
        ты наверное пед закончил? — всегда тройка по русскому была, но ПРЕВЕД МЕДВЕД — это круче
        Ответить
        • zaharmd
          224 26 ноя 10
          "Лечиться даром — даром лечиться" совсем не народная поговорка. Это придумал Жванецкий — пидар.
          Ответить
        • U
          224 27 ноя 10
          нет. уж слишком в глаза бросаются ошибки.
          ну и тройка твоя по русскому — результат работы "самой лучшей" бесплатной совковой системы образования, которая до сих пор остается "совковой".
          Ответить
    • 224
      224 26 ноя 10
      результат — никто ничего толко сказать НЕ МОЖЕТ одни слюни кругом, так кому от перечисленного плохо? и почему?
      Ответить
  • CyberWal
    26 ноя 10
    Но в одном трудящиеся западных и экс-социалистических стран похожи: они до сих пор так и не поняли, что потеряли с ликвидацией СССР
    И не поймут. Человеческая память слишком коротка, стратегическое мышление у рабочих отсутствует и нет у них желания приобретать это "буржуйское" качество. А главное итория переписывается теми, кто находится у власти.
    Жаль, но история ходит по кругу именно из-за этого. Пойдет по кругу и в этот раз. Сейчас будет спуск вниз, затем мордобой и подъем наверх ))
    Ответить
    • iithethethe
      Мордобой был в начале 90ых.
      Ответить
      • O
        да он и сейчас идет. Чего бы доброго, а этого добра...
        Ответить
        • iithethethe
          Вот у меня не укладывается в голове простой пример, все говорят, что в стране всё плохо, но на новые иномарки встают в очереди за несколько месяцев до продажи. Примеров таких много, может действительно просто мозги жиром заплыли?
          Ответить
  • assa82
    26 ноя 10
    Самое лучшее и справедливейшее государство была Римская Империя.
    Лучшее потому, что иностранцы сами себя продавали в рабство, лишь бы получить гражданство.
    Справедливейшее потому, что рабовладелец и раб ели одну и ту же пищу (стол был одинаков по разнообразию и по количеству еды.)
    Ответить
    • vlavega
      assa82 26 ноя 10
      переиначил в здоровом теле здоровый дух, ты природный плагиатор
      Ответить
    • V
      assa82 26 ноя 10
      Ответить
      • vlavega
        viar 26 ноя 10
        врёшь, но только твой флаг за тебя краснеет от стыда
        Ответить
        • hypersnake
          Советую перестать дрочить на карту Америки )) Да )) Совсем )) Нет — и по праздникам Тhanksgiving Day тоже нельзя )) Возможно мой совет наладит твою личную жизнь и если ты честный человек ты по выздоровлении отпишешься в этой ветке ))
          Ответить
      • assa82
        viar 26 ноя 10
        США это что?
        Ответить
        • usahyi
          assa82 26 ноя 10
          Пиндосия — свалка генетических отбросов со всей планеты.
          Ответить
    • iithethethe
      В штатах всё замечательно, гораздо лучше чем в России, я рад за вас. Только скажи пожалуйста, почему ты часто сидишь на русскоязычном сайте? Чего тебе не хватает? У вас же там всё хорошо.
      Ответить
      • iithethethe
        Любая позитивная новость о России в вас вызывает жуткий диссонанс, между тем что вы хотите видеть и тем что видите на самом деле.
        Ответить
        • iithethethe
          Складывается такое чувство, что вы, русские эмигранты, просто пытаетесь себе доказать, что сделали правильный выбор.
          Ответить
        • iithethethe
          Начну с важных политических новостей, Булава и строительство трех АПЛ для них, удачные испытаний ПАК ФА, закупка СУ-34. Экономика, РТС и ММВБ преодолели 1500, построен новых нефтепровод в Китай. Социальные. При желание можно устроить митинг практически на любую тему, националистическую, или об отставки министра обороны, вы себе могли представить это в советские времена?
          Да многое радует, главное что моё родное.
          Ответить
    • V
      assa82 26 ноя 10
      Хорошая трава, забористая такая.
      Ответить
  • S
    26 ноя 10
    Не смотря, что уже выросло целое поколение , родившееся в дерьме капитализма и привыкшее к нему. Кризис капитализма не пугалка для "совков" это реальность, разрешить его можно , либо установлением такого фашизма , как в Индии, либо социализмом и плановым ведением хозяйства. Читайте Ивана Ефремова "Час быка" .
    Ответить
    • A
      При чем здесь капитализм? Ничего не могу сказать о капитализме плохого или хорошего, поскольку целое поколение выросло при беспределе.
      Ответить
  • L
    26 ноя 10
    насколько мне известно самое социально-ориентированное государство, это швеция в 70е-80е годы. никакого отношения к соц. лагерю вообще и к ссср в частности швеция не имела. это только один пример. статья автора — тупая агитка, ничем не подкреплённая, кроме дешевых плакатов.
    Ответить
    • igrecs
      Leninetz 26 ноя 10
      насколько мне известно самое социально-ориентированное государство, это СССЗ в 60е-80е годы. никакого отношения к швеции не имел. это только один пример. твой коммент — тупая агитка, ничем не подкреплённая, даже дешевыми плакатами.
      как-то так:)
      Ответить
  • M
    26 ноя 10
    Кто не успел выступить?
    поактивней на трибуну
    песен, стихов маловато
    а где же дамы?
    Ответить
  • N
    26 ноя 10
    Статья бредец еще тот!!! %(
    Ответить
  • D
    26 ноя 10
    У власти сейчас криминал и живем мы не по законам, а по понятиям — вот что менять нужно в первую очередь.
    Причем здесь любители халявы, нет сейчас в России условий для честного квалифицированного труда. А про IT-отрасль я вообще молчу, основная масса грамотных программистов за бугор сваливает, не комфортно им здесь в условиях дикого воровского рынка. И это вы называете — кто может, тот зарабатывает????
    Ответить
Сделано с NoNaMe