-
C28 ноя 10давайте пойдем далее — сей гопник не выжрал на улице батл водяры, а принес домой и угостил папку ( ну вот захотелось ему удивить родителя , наверно с гопниками такое тоже иногда случается ). А папка с ядовитым батлом пришел на гаражи и раздавил с соседями ( уже не гопниками , а вполне нормальными с точки зрения общества мужиками). И все двинули копыта ближе к полуночи .... справедливость восторжествовала :)
Посему автор идеи должен лично валить лишь тех , кто его обидел . и понимать (и принимать ) какие последсвия будут .-
28 ноя 10именно! гопников тут никто не выгораживает )) а вот автор сего опуса — своим поступком не сильно отличается от своих обидчиков )) впрочем есть уже опыт наливания на могилах вместо водки ацетона и прочего )) вы покойника поминаете или бомжей травите? ))) как-то определитесь ))) -
28 ноя 10Ответственность сынка-гопника полная. И папку и соседей завалит. А нефиг было чужое отнимать и за свое выдавать. Хочешь отцу презентовать-ЗАРАБОТАЙ и в магазин. А так-готовься к ответу за отравление родича (не жалко), ну и соседей. А уж в милиции расскажешь, как тебя "ботаник" ночью поймал, дал в репу, насильно всучил телефон и бутылку водки с пакетом.-
-
29 ноя 10Суть, IMHO, в том, что человек шёл домой с пакетом продуктов, налетели на него добры молодцы, отпинали, пакет отняли и сожрали — кто виноват? И ещё — если Вам моральные убеждения позволяют жрать водку неизвестного происхождения в гаражах,а Вашим друзьям — угощать Вас награбленным, то это опять же — Ваши проблемы. -
30 ноя 10Я лучше, как нибудь, коньячку хорошего в ванной. Или наливочки домашней. Или с друзьями хорошей водки (уж точно не отнятой ни у кого) под горячую уху.. Извините, мне никак не светит на метил нарваться
-
-
-
L28 ноя 10А в чем проблема-то, просто государство не позволяет так сделать, потому что во власть пролезли такие же субъекты, только более подготовленные, образованные и хитрые,которые считают что могут положить с прибором на общество и его мнение и им за это ничего не будет.
В противном случае давно надо было легализовать продажу нарезного короткоствола добропорядочным гражданам — и гопники как явление просто бы сошли на нет, как и терпилы тоже, появились вместо этого категории социально активных граждан и профессиональных уличных бандитов и грабителей. Недоделков по жизни и ущербных просто постреляли бы или искалечили и сделали инвалидами при первой же попытке группового "наезда", избиения или отъема вещей.Также бы кончили всяких слюнтяев и нерешительных, пацифистов и противников оружия,не умеющих им владеть и применять в реальной ситуации, причем те же гопники, перейдя грань уголовщины,завладев чужим оружием и став уличными бандитами.
Постепенно общество бы самоотрегулировалось, люди включили мозги у кого они есть, научились просчитывать ситуацию и ее последствия,более уважительно относились бы к друг другу.Вероятность наличия оружия в кармане случайного прохожего сильно дисциплинирует подвыпивших и быдлогопоту, как бы им ни хотелось догнать его, отметелить,затоптать, пробить башку и ошмонать напоследок, если они поймут что на них смотрит взведенный револьвер 22 или 38 калибра в кармане, это сильно охлаждает тягу к действиям. Также как и приставать и бить кого-нить в пустом вагоне вечерней электрички.Если есть риск пулю поймать. Сто раз подумают.А если не один еще ствол, а много людей будет вооруженных проходить, и повяжут? Не будет гопничков, останутся одни профессионалы. Которые действуют так — не успел ничего понять как вырубился от удара по голове или пики в сердце,печень, солнечное насовсем, или проснулся в реанимации,и ствол твой ушел налево и шмотки и труба и прочее. Дак власть тоже этого не хочет- начнется бесконтрольный оборот оружия, которое будет стрелять каждый день и убивать — а нафиг им надо такое, и чинушам, и ментам, и криминалу, так все тихо вроде и давно поделено, все получают с кого надо и сколько надо,друг другу не мешают, а тут на тебе люди с отнятыми стволами и больные на всю голову — и война начнется как в Бейруте в 1982 или в Рио в трущобах.А им зачем?
-
-
A28 ноя 10Несколько моментов по ролику.
Статика: Внешность героя ролика не очень-то славянская. Номер на авто не российский. Субтитры вообще английские.
Динамика: закурив сигарету, держит ее как зек, обратной хваткой. Гуляя с краденой мобилой (чаще всего продают задешево краденое, те же гопники), подставляет ее бывшего владельца.
Кроме того, гопники не торчат в инете, ролик просмотрят большей частью сетевые хомячки.
Из этого винегрета непонятно какой вывод можо сделать. Ждать сюрпризов от приезжих?-
28 ноя 10Здесь уже писали — это не документальный фильм, а информация к размышлению. Каждый в меру своей образованности, кругозора в этом ролике находит свое — некоторые ищут киноляпы, другие — поумнее — МОРАЛЬ. Пример (если не хватает собственных "мозговых ресурсов") — басни Крылова. Звери тоже не умеют говорить, играть на инструментах и т.п. -
-
28 ноя 10эти гопнички сами переступают черту — нападают кучей на одинокого прохожего, и видимо не в первый раз, и не последний — если их не остановить. здесь по сюжету они просто получают то что заслужили своими поступками, не больше, и не меньше.
Сделано с
NoNaMe