Почему Русь нищая?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zaharmd
    22 ноя 10
    Нет худа без добра. Это только Ливада центр пендосовский говорит. что 90% населения поддерживает Едирастов и Медвепутов. а капиталисты голосуют наварованным, они драпают за бугор. Маркс был прав. Во всём мире капитализм накрывается медным тазом, вон даже всегда благополучная Ирландия бонкрот. Народ понял, что для России этот капитализм. Так жить нельзя. На следующих выборах победят Коммунисты, и если едирасты попробуют опять передёрнуть им оторвут голову.
    Ответить
    • M
      "На следующих выборах победят Коммунисты"
      Ой ли)))?
      Ответить
    • cergei48
      Просто проценты "за" меняют местами с процентами "против". Это ж политтехнология.
      Ответить
      • M
        Да? Ни один из моих знакомых не голосовал и не будет голосовать на камуняк. Жирки максимум... Что не так?
        Ответить
        • hypersnake
          Да у селигерцев и вопроса не стоит за кого голосовать )) А то больше на МЕГАпопойку не возьмут )) А так все так ))
          Ответить
      • A
        Глупости, все не так.
        -Есть такая штука, названная "ГАС Выборы" (тоже мегараспил).
        Есть чуров, начальник ГАСа, чем-то путе обязанный.
        Сколько их левая пятка пожелает, столько ГАС и нарисует. Просто, как мычание.
        "Электорат" тут в общем, не обязателен, одни хлопоты с ним...
        Ответить
    • hypersnake
      Да они не победят в смысле сделают вид )) Комунисты то это кто — Зюганов ? )) Хааа )) Смешно )) Если ему власть в руки совать — он не возьмет — нафига — тепло чисто и уютно, низачто не отвечаешь — но все есть )) Карманная оппозиция ))
      Ответить
  • jOFAR
    22 ноя 10
    Интересная арифметика получается:
    — Таможенные схемы минус 124 МЛРД.РУБ.
    — Банк ВТБ вывел из активов или что-то типа того минус 130 МЛРД.РУБ
    — ТрансНефть — еще минус 120 МЛРД. РУБ
    и это только из последних новостей (кто знает больше дополните пожалуйста)
    естественно встает вопрос как покрывать эти мегараспилы и тут полет фантазии наших слуг норда безграничен, но почему то работает в одну единственную сторону! Что все спи*енные деньги, для погашения дефицита бюджет, следует взыскать с НАРОДА!
    С 2011 года собираются ввести акцизы на табак и алкоголь что по подсчетам "министерства"
    позволит отбить 109 — 120 МЛРД.РУБ. Тааак ТРАНСНЕФТЬ отбили за народные деньги.
    Теперь какой "умный человек" поглядывает на стоимость перевозок в маршрутках. Уж не знаю сколько они собираются выручить на народном терпении для покрытия своих распилов, но терпение народное явно не настолько безграничное как "ИХ" аппетиты..
    Ответить
    • M
      jOFAR 22 ноя 10
      Ну вообще-то табак должен стоить рублей 200 за пачку, а бухло минимум 200 за бутылку водки и 80 за пиво.
      Ответить
      • jOFAR
        modelius 22 ноя 10
        тебе должен ?
        Ответить
      • kruasan3
        С какого потолка ты взял эти цифры? И уж, чудо, давай-ка будь последовательным,
        иначе так говном и останешься:
        если "рыночная экономика" = то цены определяет рынок, а не modelius, который вообще-то считает сколько должно всё стоит.
        А ещё намекну на "государственное регулирование", которое может влиять на ценообразование.
        ...но только намекну. Учить тебя = дебила нет никакого желания.
        Ответить
        • M
          А я предлагаю наркоту легализовать!=)))
          А то пока она вне закона, рынок ставит такую неподъемную цену, что .... ууу...
          Ответить
      • hypersnake
        Кстати с этим согласен )) Но даже этого твои хозяева не делают )) А то никто покупать не будет — денег не станет ))
        Ответить
      • cergei48
        Дело не в стоимости, а в принципе решения проблем за счет средних и бедных слоев населения. Олигархи отдыхают, и за год в кризис становятся в двое богаче.
        Ответить
  • kruasan3
    22 ноя 10
    Что бы нам ни говорили исходя из самых умных теорий и ссылаясь на самых умных экономистов, мы можем опираться, как на скалу, на один безусловный и абсолютно надежный факт:
    здесь, на этой холодной земле, с этим же самым «негодным, пьющим, ленивым и т.д.» народом, без всяких кредитов МВФ мы имели страну с второй по силе экономикой и несокрушимой обороной
    То плачевное состояние, в котором мы сегодня находимся, вызвано не стихийными бедствиями, не вторжением злых инопланетян, а действиями вполне конкретных людей и групп.
    В нашей беде нет ничего сверхъестественного или природного — только человеческое. Произвести изменения, в результате которых большинство народа лишено почти всех средств к жизни, и изъятыми у большинства богатствами завладело очень небольшое меньшинство (причем завладело хищнически, разрушив при этом хозяйство), можно было только благодаря ошибочному выбору и ошибочным решениям большинства.
    Эти ошибки были им совершены в результате большой программы манипуляции общественным сознанием с множеством прямых подлогов и обманов. Ни в какой правовой системе эта манипуляция не может быть узаконена и оправдана. О морали и говорить нечего.
    Ответить
    • adnishu
      Именно ...
      интересно — если Горбачев сейчас признается на выступлениях, что он всегда мечтал развалить СССР — нельзя ли его осудить за измену Родине и повесить за ногу посреди красной площади? Ведь его и судить не нужно — он сам в этом откровенно сознался;
      Блин — если бы нам тогда рассказали, что надои получаются за счет того, что коровы сидят на антибиотиках, а мясо — от стероидных бычков — может не так реагировали бы на фотографии забитых прилавков?
      Если бы руководство страны было честно с народом ... а так — плешивая скотина погубила миллионы жизней и обрекла империю на такое жалкое существование ...
      Ответить
      • cergei48
        По 5-му каналу "Суд истории". С. Коргинян приводил свидетельство против Горбатого по этому поводу. Либерасты Сванидзе и Млечин не могли эго опровергнуть, промолчали.
        Ответить
    • hypersnake
      "Пойду куплю жене сапооогиии" )))
      Ответить
  • adnishu
    22 ноя 10
    Тут моделиус что-то говорил о средставах производства и получаемый прибыли.
    Так ведь статья как раз о том же! О том, что — станок печатный был бы куплен за бюджетные средства — врамках инвестиций в производство, самый модный и лучший — с немерянными откатами и утроением стоимости. Отдан на конкурсной основе — брату жены большого начальника. А тот, как мудрый менеджер — просчитает доходность на ближайшие пяток лет и поймет, что если З/П верстальщиков оплачивать и авторские гонорары платить, то на новый майбах — вряд ли к следующей осени насобирать можно будет. Поэтому всю эту навороченную типографию в лучшем случае под шумок продают назад на запад (где и купили), в худшем (но более вероятно) — сдают в металлолом. А прибыль — она же частная! И, вроде как, все честно — и чего там плебос негодует — не понять! Все по понятиям поделили и распилили — никого из принимающих решения — не обидели.
    Ответить
    • hypersnake
      Да он не дурак )) Все он понимает )) И даже знает что такое КПД ))) Просто ... работа такая )))
      Ответить
    • kruasan3
      моделиус нихрена не понимает в терминах,
      поэтому его толкование "средств производства" = бред сивой модели.
      Поэтому дальнейшие рассуждения "в логике моделиуса" просто не приведут к выводам и решениям = на бред опираться нельзя.
      Ответить
      • M
        Вы долбоеб))) и это факт, который нихера не понимает про что речь)))
        Средства производства — совокупность средств труда и предметов труда. Средства производства и труд человека неразрывно связаны и взаимообусловлены. Средства производства и люди, обладающие определённым производственным опытом, навыками к труду и приводящие эти средства производства в действие, составляют производительные силы. Присвоение средств производства порождает особые общественные взаимоотношения между людьми — производственные отношения.
        Ответить
        • kruasan3
          Копи-паст из яндекса ещё не значит, что ты это понимаешь.
          Как раз этот факт и есть доказательство твоего дебилизма:
          умеешь только гадить и копировать. Голова не работает.
          Ответить
      • cergei48
        У него надо спросить про прибавочную стоимость, он в курсе как она создается в нашей стране.
        Ответить
    • M
      И что? Причем тут это?)))
      Ответить
      • hypersnake
        Да нипричем )) Знаешь в чем суть любого фокуса ? )) Это показать зрителю подготовку и результат )) Скрыв при этоп процесс ))) Прям как щя в России )) Помнишь трюк с исчезающей канарейкой в клетке — когда ее тупо плющило тяжелой крышкой клетки? ))) А ведь зритель незнает и аплодирует ))) Так и щя )) Мы решили строить мост/повысить пенсии)) Ура — мы построили мост/повысили пенсии — мы молодцы ))) А все кто ноет — неудачники )) Правда в процессе стоимость моста была увеличена в сотни раз, и на повышение выделили денег в сотни раз больше чем повысили )) Но результат то есть )) Фокус удался — так чего ноете то ))) Хех )))
        Ответить
  • cergei48
    22 ноя 10
    Я не нытик, а человек, гражданин требующий от воровской власти прекратить унижение моего народа и разграбление моей страны. А если она глуха, то пусть она и ее хозяева уе...ют к чертовой матери, пока ей не помогли это сделать..
    Ответить
    • hypersnake
      Ты еще и идеалист )) Ты видел присосавшуюся пиявку, которого от твоего крика "зае...ла!!" отвалится и пойдет искать другого ? (((
      Ответить
    • M
      Вы нытик, к тому же еще и жлоб. Насчет уничтожения народа можно подробнее.
      И, кстати, КАК вы, пенсионер поможете им уйти?=)
      Ответить
      • hypersnake
        Да ладн — тебе таже фурсенка сказала что надо пользуясь демографической ситуацией надо сокращать вузы, так как учиться все равно некому )) Это я так думаю процветание народа ))
        Ответить
      • cergei48
        Я офицер запаса, а это значит, что моя задача защищать свой народ и уничтожать его врагов.
        Ответить
  • cergei48
    22 ноя 10
    Вопрос к modelius.
    Уважаемый лизоблюд олигархо-воровской власти вы можете внятно, без партийного пафоса объяснить российскому народу, который, по вашему мнению, состойт из одних бездарей, неудачников, алкашей и психически ненормальных, где 4 триллиона долларов США заработанные этим народом и разварованные вашей олигархо-воровской кликой?
    Сведения о незаконном вывозе ценностей из России в период с 1990г. по настоящее время на общую сумму более 4 триллионов долларов США неоднократно публиковались в Интернет-пространстве. Доклад В.М. Кузнецова, руководителя рабочей группы по борьбе с коррупцией при Государственной Думе РФ опубликован на сайте «Большой Форум» по ссылке bolshoyforum.org В отношении В.Кузнецова в 2009 году было сфабриковано уголовное дело с участием должностных лиц министерства МВД РФ.
    Общественными деятелями информация была отправлена Президенту Российской Федерации Медведеву Д.А., Главе Администрации Президента РФ Нарышкину С.Е., Помощнику Президента РФ Маркову О.А.. В документе даны предложения о том, что общественные деятели считают срочно и необходимо:
    — предпринять все возможные меры для возврата указанных незаконно вывезенных из России финансовых активов на общую сумму более 4 триллионов долларов США.
    Ответить
    • M
      Товарищ, я не за Путина, не за Медведева. Я против таких долбоебов как вы — нытиков, недовольных, задротов-неудачников, ностальгирующих по совку=)
      Собственно в чем вопрос заключается?
      Ответить
      • hypersnake
        Да дааа ))) первая чать фразы повеселила )) Понятное дело ты не за них — ты тут работаешь )))
        Ответить
      • S
        ...тогда ты доком ошибся балаболка.
        Ответить
    • R
      А вы знанте как поднялась Голандия в начале 18го века? А она в то время будь здоров рулила в мировой политеке! Давайте потомкам светлейшего предъявим!
      Ответить
  • cergei48
    22 ноя 10
    Отдохните немного. Продолжение:
    После урока, на большой перемене он с радостью вышел в коридор и столкнулся со своим приятелем Сёмой Ацыповичем.
    — Здорово, Сёмыч, — улыбнулся Ваня.
    — Здорово, Ваныч, — приветствовал Сёма. — Ну что, продолжим наш спор?
    — Продолжим! — решительно сказал Ваня. Они тихонько прошли в дальний коридор и завернули в закуток, где их никто не видел. Оглянувшись по сторонам, Сёма открыл маленькую коробочку.
    — Короче, я хожу це-четыре, — сказал Сёма и сделал ход крохотной белой пешкой на крохотном поле карманных шахмат.
    Партия оказалась интересной, Ваня удачно разыграл дебют, который ему как-то показал Петр Васильевич,и умудрился выиграть две лишние пешки, но хитрый Ацыпович сделал ловкий ход конем и разменял его офицера.
    — Ха-ха, ничья! -воскликнул Сёма. — Разноцветные слоны во все стороны равны!
    — Это еще доказать надо, — горячился Ваня, но тут оба шахматиста взвыли от боли, держась за ухо.
    Дьяк Гураев, привлеченный их неосторожными возгласами незаметно подкрался к играющим, и , как старший воспитатель, с чувством исполненного долга препроводил обоих к директору.
    Ваня был огорчен. К его триумфальной пятерке добавилась грозная красная надпись "Играл на перемене в шахматы. Срочно явитесь к завучу".
    Следующий урок был урок истории, и ученикам показали новый фильм Светлейшего князя Михалкова — седьмую часть киноистории про командарма Котова. Ребята увлеченно следили за лихим сюжетом, в котором бесстрашный командарм сбивал из нагана вертолеты НКВД, захватил атомный бронепоезд, освободил всех заключенных Гулага и почти уже было захватил власть в стране, но был остановлен прямым попаданием атомной бомбы на Семипалатинском полигоне.
    - Как ты думаешь, — спросил после фильма Ваню его одноклассник, — а восьмая часть про Котова будет?
    — Как будет? — удивился Ваня. — Его ж атомной бомбой убило.
    — Ну, положим, в четвертой части его вообще сожгли в печке чекисты. А он в пятой серии снова откуда-то взялся.
    — Не знаю, — пожал плечами Ваня. — Вроде Михалкову больше, чем звание Светлейшего князя и камергера уже не дадут.
    Внезапно их обогнал нахальный Петька Прохоров. Он забежал чуть-чуть вперед и обернулся.
    — Ха-ха. А я иду на следующие уроки — английский и информатику. А вы, нищеброды, идёте домой, — начал дразниться он.
    Ваня запустил в него огрызком яблока, но к несчастью, промахнулся.
    Тем не менее, вредный Петька был абсолютно прав. Учеба на сегодня кончилась — родители Вани могли достаточно оплатить только базовое образование в школе.
    Выйдя из ворот, Ваня, однако не пошел домой, а повернул в противоположную сторону. Если бы родители, а тем более учителя узнали, куда он идет, ему бы крепко влетело...
    Чем дальше он шел, тем более грязнее становились дома и улицы, тем больше граффити попадалось на стенах. Пару раз он уже брезгливо обходил несколько резиновых мешочков и три раза едва не наступил на использованные шприцы, валяющиеся среди неубранного мусора.
    Становилось немного жутковато. Впереди на перекрестке он увидал блестящую иномарку с депутатскими номерами и с мигалкой, невесть как попавшую в трущобу. Его не учили этому на уроках ОБЖ, но он хорошо знал, что в этом районе, мальчику его лет, к такой машине лучше не приближаться. И он, сделав большой крюк, обошел опасное место.
    Вскоре он нашел знакомую улицу и повстречал несколько ребят, идущих с той же целью, что и он. Небольшой группой они зашли в знакомый дом. Чернявый Ашот (он был сегодня за старшего) долго гремел ключами, затем со скрипом раскрыл железную дверь подсобки. Он улыбнулся Ване:
    - Привет, Денисов. Возьми свое хозяйства. — И с этими словами он протянул Ване его мешочек, и раздал еще мешочки для остальных.
    Ребята прошли дальше и зашли в комнату с черной закопченной стеной. Затем они присели на столы и стулья и долго ждали.
    Скрипнула дверь. Вошел высокий, чуть сутулый человек в вязаном свитере и тихо сказал:
    - Здравствуйте, дети.
    — Здравствуйте, Петр Васильевич!
    Он подошел к закопченной стене и крупно вывел на ней сегодняшнее число: "7 ноября"
    - Ну что ж, ребята, достаем учебники, ручки и тетради, — негромко продолжил он. — Сегодня, вместо астрономии, первый урок — будет урок истории.
    Я расскажу о событии, которое случилось ровно сто лет тому назад...
    Ответить
    • R
      а более уместный способ публиковаться не нашли?
      или это комментарий такой? А короче мысль не удастся выразить?!!
      Ответить
  • cergei48
    22 ноя 10
    Ответить
    • M
      Вы против частной собственности на средства производства?
      Ответить
      • hypersnake
        Че производим то? )) Списочек бы )) А думаю это все полегче чем ключевые технологиии ))
        Ответить
        • M
          Я не у вас спрашивал, а у военного. Не важно что производим... Просто по факту... Или не... вот например я купил печатный станок, нанял верстаков, печатников. Печатный станок средство производства. Мой личный. Это есть плохо?
          Ответить
      • cergei48
        Мы не против частной собственности, мы против наворованной частной собственности!
        Ответить
        • M
          Что значит наворованной?
          Ну например разваливается завод, производство встало, продукция нах не нужна. Прихожу я и скупаю его за копейки со всеми площадями, станками и мощностями. И он начинает приносить прибыль. Это ворованное?
          Ответить
  • cergei48
    22 ноя 10
    Один день Вани Денисова.
    Ранним утром ученик 4 класса приходской средней школы Иван Денисов проснулся от писка будильника своей мобилы. Пора было собираться в школу. Он откинул одеяло и потянувшись, присел на кровати. Родители уже давно ушли на работу — с тех пор, как 60-ти часовую рабочую неделю заменили на 70-ти часовую, он их почти уже и не видел по будним дням. Впрочем, Ваня вполне себе самостоятельный парнишка, чтобы сварганить себе нехитрый завтрак, как никак ему уже 10 с половиной лет, и потому, тихонько ступая, чтобы не разбудить старших сестер, он направился в сторону кухни.
    "Хорошо вам, девчонкам, в школу ходить не надо"- завистливо подумал Ваня.
    Подогревши в микроволновке свой завтрак, и потрапезничав, Ваня собрал свой нехитрый скарб и вышел на улицу. Дойдя до угла улиц Жертв Красного Террора и Светлейшего Князя Михалкова, он остолбенел. Перед ним стояла тумба с праздничной афишей, изображающую государя-императора, сфотографированного по случаю коронации. Но какой-то уличный хулиган красным маркером приписал к имени царя буквы "ЛЖЕ", а к единственной палке в его номере приписал еще две, так что выходило, что он Третий.
    Возле тумбы стоял кабанообразный городовой, а какой-то человек в штатском, бешено жестикулируя, что-то ему рассказывал.
    - Ишь, молодцы! — вполголоса произнес Ваня, и зашагал дальше, поскольку он уже достаточно сильно опаздывал в школу.
    Начало уроков было такое же как всегда, после молитвы о здравии государя, чиновных и начальствующих лиц, начался урок Закона Божья.
    Большую часть занятия отец Онуфрий, слегка монотонно, но весьма красноречиво описывал зверства безбожных большевиков, сопровождая свой рассказ пространными цитатами из Библии и слайдами с горами черепов и трупов. Напоследок он отдельно коснулся темы адских мук тех, кто не повинуется начальствующим и царствующим лицам, и призвал учеников всячески сигнализировать о тех, кто сегодня будет выказывать признаки радости, а наипаче тех, кто нацепит сегодня на себя знаки сатанинские на пагубу своей души.
    Следующим уроком была арифметика. Бодрый, подтянутый молодой учитель Дерибасков диктовал условия задачи:
    - Купец 2-й гильдии купил 7 цыбиков чая первого сорта и 6 цыбиков чая второго сорта. Определить, какой процент барыша получит купец, когда смешает весь товар вместе и продаст его как чай первого сорта, если известно, что первый сорт в два раза дороже второго....
    Задача оказалась на редкость трудной и никак не решалась, тем более с таким гадюкой-купцом. Но затем Ваня представил, что это не купец с чаем, а две соревнующиеся строительные бригады из похожей задачки, которую ему рассказал Петр Васильевич, и решение ему удалось на редкость легко.
    Его дневник украсился заслуженной пятеркой.
    Ответить
  • vlad3770
    22 ноя 10
    Российскому народу непрофессиональное и коррумпированное правительство не прокормить.
    Ответить
    • M
      А когда то было другое? Я про непрофессиональное.
      Ответить
      • vlad3770
        С точки зрения управления страной, при социализме правительство было гораздо бОлее профессиональное.Был Госстандарт, был Госплан, была идея для народа. Я сейчас говорю чисто о правительстве и управлении, и не оспариваю преимущества социалистического строя , я там жил и косяков видел огромное количество.
        Но в целом Российскому народу,конечно же , с правительством крупно не везет.
        Наверно потому,что когда он начинает думать и выбирать,то принимает неверные решения, определяясь в выборе не внутренним чутьем, а впендюриваемой ему информацией.
        Кормим, пока. Но жизнь становится все труднее .
        Ответить
      • S
        с 37 по 53 профессиональное. тога любители частной собственности ее не имели , а создавали общественную в отдаленных местах нашей необъятной Родины. И не один дурак не скажет, что правительство было непрофессиональным если будет принимать во внимание результаты управления.
        Ответить
    • R
      Пока что кормим! И кормов ещё на долго хватит.
      Ответить
Сделано с NoNaMe