-
-
21 ноя 10Объясните кто понял. Допустим, 4 или 6-полосная дорога. Пешеход на противополжной стороне ступил на переход. Я что, тоже должен это увидеть и давить на тормоза ? Мне кажется, в данном случае выискивание в округе потенциальных пешеходов наоборот отвлекает и создает аварийную ситуацию.-
-
21 ноя 10Ах да забыл, у нас же настолько свободный поток автотранспорта, что каждый второй может себе позволить остановиться, оглядеться не нарушая этот поток. Если уж вводят такое правило, то необходимо уточнять, что уступать надо пешеходам ступающим на ВАШУ сторону движения, а в местах переходов создавать островки безопасности, чтобы пешеходы спокойно и безопасно могли находиться по середине дороги и не бежать сломя голову сразу через все полосы.
-
-
-
-
Y21 ноя 10Начальник ГИБДД Свердловской обл. Ю.Дёмин в интервью на телевидении разъяснил некоторые детали вновь вводимых поправок:
-тихоходное тр.ср-во то, которое обозначается специальным знаком (типа 30 в кружке), т.е. если ты будешь под знак обгонять Приору, ползущую 30, то по-прежнему от 4-х до 6-ти;
-проезд кругового минимум 2 недели менять не будут, дальше- по целесообразности. В любом случае новая схема проезда подразумевает установку знаков "уступи дорогу" или "STOP". Просто нужно быть внимательнее. -
-
21 ноя 10А наоборот и должно быть. Пешеход имеет преимущество на переходе и точка. Подъезжаешь к переходу — притормози, убедись что никто не собирается переходить дорогу. Если кто то собирается перейти — остановись и жди пока перейдёт. Только после этого можешь пересекать пешеходный переход.
Российский кармагедон "сбей бабку на зебре, покажу свою крутость" давно пора выжигать калёным железом.-
-
21 ноя 10Это РЕКОМЕНДАЦИЯ пешеходам. Так же, как "псомтреть направо-налево". Нарушением ПДД не считается — нет ни одного прецедента какого либо штрафа. И отменяется другим ПДД однозначно определяющим, преимущество пешехода на переходе и что это водитель при подъезде к переходу длжен притормозить, пропустить всех пешеходов и убедитсья, что его переезд через пешеход не создаст опасность.
-
-
-
-
-
21 ноя 10Все писанные законы в России чиновники постоянно сравнивают с европейскими, вот у них вот так и у нас тоже должно быть так. Возможно на бумаге все эти нововведения работают. Вот только на практике и технической стороне дела все это далеко до совершенства. Европейцы производят и оснащают новые машины маломощными дневными светильниками, не задействуя штатные фары. У них, кстати, Евро IV уже это норма жизни, а у нас да нихрена у нас нету.
С пешеходами это вообще отдельная история верно в каментах замечено любителей потрещать в пешеходной зоне пруд пруди. Был свидетелем на противоположной стороне дороги находиться наряд ДПС на другой стороне стоят пешеходы для пешеходов горит красный, машин проезжающих нет. Пешеходы идут на красный их останавливают милиционеры (полицейские) все всё это видят и все равно продолжают идти. Бескультурье в нашем обществе на самом высшем уровне. (Стадное чувство.) -
-
D21 ноя 10ну если тебя ебали, зачем ты сраку подставлял?
дневные ходовые-что же прикажите делать владельцам русских машин, ведь постоянно ехдить на ближнем это ппц.
ходовые огни ставить-оно мне нах не надо.-
-
21 ноя 10Всё верно насчёт света.Большинство машин грязные и их плохо видно.Самому же водителю выгодно, чтобы ему под колеёса не угодил пешеход.Когда такое случится, будешь готов машину прожекторами обвешать, но будет уже поздно. -
D27 ноя 10да пиздец, логика быдла-мое правительство обо мне печется.
ты думаешь, это сделано для твоей безопасности?
ты правда так думаешь?
я бля без лампочек 12+ лет езжу без аварий, а ты чем можешь похвастаться.
Целее будет твой рот, если ты не будешь вонять.
все аварии совершаются не из-за того, что кто-то не включил свет, а из-за того, что люди нихуя вообще не думают за рулем.
бля напиши в лс пообщаемся, хуля с тобой тут пиздеть
-
-
Сделано с
NoNaMe