Пусть Ливан скажет "спасибо" пидарасам, которых приютил. ИМХО наши в такой же ситуации с захватом заложников долго бы жевали сопли, выдвигая лозунги и проч. Есть , правда, исключение. Когда чеченские бандиты вконец охуели — их тогда погнали не только с сопредельных республик но и вообще отовсюду. Это меня приятно удивляет до сих пор. Только ЭТО, г-н Путин. Не обольщайтесь!
не кто их не куда до сих пор не погнал, просто сократили финансирование всякой шелупони и сконцентрировались на более важных целых, можешь посмотреть хроники за последнии пару месяцев для наглядности. наверное должность топ менеджера появилась )))))
пиздец, аффтар, ты же сам себе противоречишь: "Военное противоборство между Израилем и Ливаном началось утром 12 июля 2006 года, когда вооруженные формирования ливанской шиитской организации «Хезболлах» обстреляли израильские населенные пункты и атаковали позиции их ВС на ливано-израильской границе, убив восемь и захватив двух израильских военнослужащих в плен" — "Рассматривая ход и военные результаты конфликта, зарубежные эксперты пришли к выводу, что Израиль (как это ни парадоксально звучит в отношении стороны, ИНИЦИИРОВАВШИЙ конфликт и ведшей в ходе его активные и вполне успешные с тактической точки зрения действия)
Кто инициировал то конфликт ?!!! Израиль ?!
А вот это таки правда: "Тель-Авив был вынужден прислушаться к мнению международного сообщества и согласиться на вывод своих войск и передачу контроля над захваченной территорией ливанским ВС и международному контингенту.
в оперативном, и особенно стратегическом, плане потерпел поражение." — поменьше бы слушали это самое гребанное сообщество — от ливана мало бы что осталось. единственная армия в мире ведущая боевые действия "в белых перчатках" разрасывающая листовки для гражданского населения с предупреждением когда и где будет нанесен удар! кто еще предупреждает врагов о своих действиях ?!!!
Таким образом, из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы:
• Во-первых, данный конфликт продемонстрировал непригодность методов так называемой бесконтактной войны для борьбы с иррегулярными формированиями. Необходимость изменения тактики действий израильское командование осознало уже в ходе конфликта и попыталось переломить ситуацию, нарастив численность наземной группировки. Однако одной из объективных особенностей «контактных» (назовём их так) боевых действий являются неизбежные потери. Даже при использовании наиболее подготовленных сил – формирований специального назначения (разведывательных, разведывательно-диверсионных) – полностью исключить потери невозможно. К чему и оказались не готовы ни израильское руководство, ни израильское общество, ни даже сами ВС, хотя, конечно, в сравнении с тем же Ливаном и «Хезболлах» потери Израиля были гораздо меньше.
• Во-вторых, при всей важности обеспечения скрытности начала действий своих войск и достижения внезапности нельзя пренебрегать всесторонней подготовкой операции, важнейшей составной частью которой является морально-психологическое обеспечение. Правильно организованная и проводимая в его рамках информационно-пропагандистская работа имеет огромное значение не только на этапе подготовки военных действий и в ходе их ведения, но и после их завершения для объяснения общественности необходимости предпринятых действий и достигнутых результатов. При этом в состав объекта её приложения наряду с войсками и гражданским населением (как своими, так и противника) обязательно должна быть включена и международная общественность.
• В-третьих, даже такой ограниченный по всем параметрам конфликт очень убедительно продемонстрировал, что, как бы ни был важен высокий уровень подготовки и боевой готовности формирований ВС мирного времени, ни в коем случае нельзя забывать о мобилизационных запасах и вопросах мобилизационного развёртывания. Даже в случае недостаточности или непродуманной подготовки резервов (как людских, так и материальных), не говоря уже о полном их отсутствии, самые подготовленные войска могут в очень короткие сроки потерять боеспособность.
Все это ещё раз свидетельствует о том, что вооруженные силы являются очень эффективным, но весьма сложным инструментом политики. Нельзя рассматривать их как бездушный агрегат, предназначенный для механического выполнения любых поставленных задач. Умение правильно пользоваться ими является искусством, овладение которым необходимо для государственного руководства. Применительно к рассматриваемому конфликту это позволяет сделать предположение, что либо с уходом Ариэля Шарона и сменой правительства во главе Израиля встали люди, не умеющие (возможно, только пока) эффективно пользоваться этим весьма специфическим инструментом; либо, принимая решение на столь спешное, без какой-либо подготовки и просчета возможных последствий, проведение такой масштабной операции, израильское руководство действовало под давлением каких-либо ещё неизвестных нам факторов, вынудивших его пойти на это.
В любом случае следует предположить, что Тель-Авив в силу своего весьма специфического военно-политического положения постарается сделать соответствующие выводы и предпримет необходимые шаги.
Статья дублирует ниже приведенное;
АНАЛИЗ НЕКОТОРЫХ ВОЕННЫХ АСПЕКТОВ ЛИВАНО-ИЗРАИЛЬСКОГО КОНФЛИКТА
полковник В. Ключников, кандидат военных наук
полковник О. Янов
журнал «Зарубежное военное обозрение» № 12 / 2006 г.
эта статья типа показать "огромные" потери АОИ что ли. да будь это армия не израильская,а другая (ясно какая,надеюсь),то потери во много раз более,сотни за этот же период.
п.с. в мой танк(мк4) попало 2 ракеты.....и как видно повезло аааа..! потери в мк4 были в моделях без защитных модулей, мк3 в большенстве своём на минах.
обе модели отличные,только не для современных птрк,нету защиты от тандема вообще пока.
эххх....зря не хотели использоветь системы залпового огня,следуюший раз будет..:)
твои б слова да Б-гу в уши (за залповый огонь) ... изза плядей ооновских скоро пукнуть в сторону врага будет нельзя непредупредив чтобы он противогаз одеть незабыл... не всем конечно, и не везде, в чечне/дарфуре/сомали/йемене всем все можно...
Комментарии
Кто инициировал то конфликт ?!!! Израиль ?!
А вот это таки правда: "Тель-Авив был вынужден прислушаться к мнению международного сообщества и согласиться на вывод своих войск и передачу контроля над захваченной территорией ливанским ВС и международному контингенту.
в оперативном, и особенно стратегическом, плане потерпел поражение." — поменьше бы слушали это самое гребанное сообщество — от ливана мало бы что осталось. единственная армия в мире ведущая боевые действия "в белых перчатках" разрасывающая листовки для гражданского населения с предупреждением когда и где будет нанесен удар! кто еще предупреждает врагов о своих действиях ?!!!
Откуда такие верные данные? )))
• Во-первых, данный конфликт продемонстрировал непригодность методов так называемой бесконтактной войны для борьбы с иррегулярными формированиями. Необходимость изменения тактики действий израильское командование осознало уже в ходе конфликта и попыталось переломить ситуацию, нарастив численность наземной группировки. Однако одной из объективных особенностей «контактных» (назовём их так) боевых действий являются неизбежные потери. Даже при использовании наиболее подготовленных сил – формирований специального назначения (разведывательных, разведывательно-диверсионных) – полностью исключить потери невозможно. К чему и оказались не готовы ни израильское руководство, ни израильское общество, ни даже сами ВС, хотя, конечно, в сравнении с тем же Ливаном и «Хезболлах» потери Израиля были гораздо меньше.
• Во-вторых, при всей важности обеспечения скрытности начала действий своих войск и достижения внезапности нельзя пренебрегать всесторонней подготовкой операции, важнейшей составной частью которой является морально-психологическое обеспечение. Правильно организованная и проводимая в его рамках информационно-пропагандистская работа имеет огромное значение не только на этапе подготовки военных действий и в ходе их ведения, но и после их завершения для объяснения общественности необходимости предпринятых действий и достигнутых результатов. При этом в состав объекта её приложения наряду с войсками и гражданским населением (как своими, так и противника) обязательно должна быть включена и международная общественность.
• В-третьих, даже такой ограниченный по всем параметрам конфликт очень убедительно продемонстрировал, что, как бы ни был важен высокий уровень подготовки и боевой готовности формирований ВС мирного времени, ни в коем случае нельзя забывать о мобилизационных запасах и вопросах мобилизационного развёртывания. Даже в случае недостаточности или непродуманной подготовки резервов (как людских, так и материальных), не говоря уже о полном их отсутствии, самые подготовленные войска могут в очень короткие сроки потерять боеспособность.
Все это ещё раз свидетельствует о том, что вооруженные силы являются очень эффективным, но весьма сложным инструментом политики. Нельзя рассматривать их как бездушный агрегат, предназначенный для механического выполнения любых поставленных задач. Умение правильно пользоваться ими является искусством, овладение которым необходимо для государственного руководства. Применительно к рассматриваемому конфликту это позволяет сделать предположение, что либо с уходом Ариэля Шарона и сменой правительства во главе Израиля встали люди, не умеющие (возможно, только пока) эффективно пользоваться этим весьма специфическим инструментом; либо, принимая решение на столь спешное, без какой-либо подготовки и просчета возможных последствий, проведение такой масштабной операции, израильское руководство действовало под давлением каких-либо ещё неизвестных нам факторов, вынудивших его пойти на это.
В любом случае следует предположить, что Тель-Авив в силу своего весьма специфического военно-политического положения постарается сделать соответствующие выводы и предпримет необходимые шаги.
АНАЛИЗ НЕКОТОРЫХ ВОЕННЫХ АСПЕКТОВ ЛИВАНО-ИЗРАИЛЬСКОГО КОНФЛИКТА
полковник В. Ключников, кандидат военных наук
полковник О. Янов
журнал «Зарубежное военное обозрение» № 12 / 2006 г.
п.с. в мой танк(мк4) попало 2 ракеты.....и как видно повезло аааа..! потери в мк4 были в моделях без защитных модулей, мк3 в большенстве своём на минах.
обе модели отличные,только не для современных птрк,нету защиты от тандема вообще пока.
эххх....зря не хотели использоветь системы залпового огня,следуюший раз будет..:)
"ни с каким противодействием со стороны боевиков или кадровой ливанской армии им фактически столкнуться не пришлось"
С кем воевали то?