-
20 ноя 10Вот дано всем плеваться, как специалисты — все хороши. Но никто не подумал, что пару лет назад был произведен переход на многоядерные CPU и их поддержка реализованна именно в Vista, Seven. Даже не просто поддержка, а оптимизация ядра и кода OS под конкретное современное оборудование. И говорить о том, что Windows XP будет актуален больше чем еще 1, 2 года уже не приходится. Через 6 лет тоже самое будет и с Windows Seven потом Windows 8 и т.д. Отрицать изменения железа и ПО, заявляя, что больше ничего оптимального или лучшего не создадут — ГЛУПО! Человек который сказал это о Windows 8, вероятнее всего сам ниразу не настраивал/собирал компьютер сам! Если Windows 8 будет более безопасным или если компания имеет с Microsoft договор Gold Partner, то перейдут и ничего не скажут, а перейдут.-
-
20 ноя 10Бухгалтеру нужен 16-ти ядерный компьютер?
Да, и узнайте разницу между логическими ядрами и физическими процессорными слотами. -
-
-
-
-
-
-
-
-
W20 ноя 10Вы это о чем? Какой такой новел? У нас к примеру о нем забыли/забили еще в 1998 году. Ну а на счет клиент-банков — отдельная песня. Такое впечатление, что софт под них пишут студенты-недоучки.
-
20 ноя 10И что, на компьютерах менеджеров и секретуток в этом гипотетическом "бизнесе" тоже новель стоит? И как долго?
-
-
-
20 ноя 10По моим наблюдениям, именно крупный. И прав doudik насчет новелла: представь сеть предприятия, состоящую из тысяч компов, обслуживающих в т.ч. непосредственно призводство, работающую давно и надежно под новеллом. И подсчитай реальные затраты (в первую очередь, времени) на смену платформы — клиентов новелла под семерку и висту, увы нет.-
20 ноя 10Я написал — Малый бизнес под Win2000. *nix — везде где нужна маштабируемость (кластеры), заточка под конкретные нужды, производительность, надежность.
-
-
-
-
20 ноя 10Чёт народ как-то не в теме, комменты какие-то неконкретные. Разработка железа (Интел-АМД) и софта (юникс-ВИНДз) идёт уже давно синхронно и согласовано. Никакой анархии, хотя взбрыки и бывают (как ВинМе и Виста). Конечно, и мне неизвестно многое, но вот то, что на поверхности.
Интел (или АМД) постоянно обговляют (расширяют) систему команд. Если сокращения MMX | MMXEXT | SSE | SSE2 | SSE3 | SSSE3 | SSE4 | ATA | 3DNow! | 3DNowExt | SSE5 | AVX | AES ничего не говорят, то получаются такие бедные комменты.
МС и юникс общество ориентируется именно на него. Семёрка начала поддерживать AVX. Если бизнесу это не важно, то и переходить не будет, но мне представляется, что его и не спрашивают. Обновит, как миленький, если захочет работать со свежим софтом. Иначе — сиди себе не хрюше — никто не неволит.
С восьмёркой — та же история. То, что идёт за Санди Бридж — (Насвелл для 22нм процесса) будет поддерживать опять таки обновлённую систему команд ФМА3.
Как это происходит в юниксе, может кто-то знает больше, но процесс налицо. Обновятся кодеки, проги и все потянутся за новой дозой обновлений никуда от этого не денешься. Это как наркотик-
-
20 ноя 10не смейся, сам дошёл. Вопрос ставить или не ставить семёру отдадает автоматом, когда сменяется используемое ПО. МС VS2010 уже не умеет делать ехе для ос менее ХП СП2 — это уже факт.
Сама по себе ос лишь запускалка. И, если всё устраивает (быстродействие, безопастность, функциональность), то менять никто ничего не будет. И в этом плане выигрышнее смотрится юникс — он меняется незаметно (почти).
ЗЫ А эверест чего такое, это была такая прога, сейсас почему-то сменила имя. Она уже научилась отображать будущее? Где така трава растёт?
-
-
20 ноя 10А вот мне, почему-то кажется — хоть 22 нп техпроцесс, хоть .2 — операционную систему это не волнует.
-
-
-
20 ноя 10Скажите, а какое технологическое преимущество может дать новая операционка? Разве что она будет поддерживать некое невиданное доселе новое оборудование? Будет конечно, но ведь и старые операционки тоже будут... Или может она половину работы за пользователя делать будет? Да нет, в общением с пользователем кардинальных изменений не предвидится...
Я понимаю, у конкурентов счёты, а у вас уже калькуляторы — это технологическое преимущество! А у конкурентов винда 7, а вас винда 8 — это тоже технологическое преимущество... майкрософта над вами. :) -
-
W20 ноя 10Обоснуй. Уже около года на семерке сижу. Работает отлично. Кстати комп у меня далеко не новый — более пяти лет ему. Однако в работе семерка на нем ведет себя лучше хрюши. Что касаемо офиса — поставил себе 2010. Да, могу согласится, что рибонное меню не очень удобно по сравнению с офисом 2003, однако дело привычки.
-
-
-
W20 ноя 10Э-э-э-э... Как бы сказать... Дело в том, чтобы понять семерку — нужно на ней трошки посидеть. Дело в том, что у семерки интерфейс более продуман, т.с. более дружественен по сравнению с ХР. Ну и информативность интерфейса не идет ни в какое сравнение с ХР-ишной.
-
-
20 ноя 10Потому что вы, батенька — мазохист. Сидите на ОС, которая вас не устраивает (хотя это решается максимум за час, установкой друго ОС) и пытаетесь чмырить ее.
-
W20 ноя 10Ню-ню-ню... Чем же Вам семерочная панель задач то не угодила. По сравнению с хрюшей очнно неплохо ее продвинули. А ежли в довесок еще RocketDock бесплатный поставить — ваще счастье...
-
-
-
20 ноя 10Это в чем же он продуман?? И какая там вообще информативность? То, что с некоторых сторонних софтин сняли некоторые задумки не означает продуманности. Видя настройки в 7 и XP, хочется плеваться в сторону первой. Продуманнее чем в хрюне, если только в линях. 7 — вообще хрен пойми что. Хотя не буду спорить, некоторые функции улучшены, работает стабильно и без сп, но от инта плеваться хочется.-
W20 ноя 10А причем здесь Инет? Инет это браузер и не более того. Не нравится эксплорер инетовски — поставь оперу, лису, гугловый хром. Я вон на SRWare Iron подсел и доволен им как слон. А на счет настроек семерки — они те же что в хрюше, токмо чуть более расширены для тюнинга. Но правда есть один грех у мелкомягких — они с каждой новой версией софта умудряются знакомые функции в другие места позапихивать так, что без привычки хер доберешься, что и раздражает пользователей.
-
-
-
20 ноя 10А как же новые версии — как же продажи? Майкрософт всегда славилось выпуском сырых продуктов и доведением оных за счет покупателя.
-
W20 ноя 10Ну не надо так наезжать на хрюшу и семерку. Вполне качественный софт и напильника требует меньше, чем к примеру линукс.
-
W20 ноя 10Вообще единственное преимущество линукса перед винюками это его бесплатность ИМХО.
-
20 ноя 10Ты наверное не помнишь релизов Win95, Win98, WinXP (без сервис паков). Это сейчас WinXP — более стабильная система.
Про линукс — это отдельная тема. Его надо уметь готовить. Некоторые конторы это умеют делать (RedHat, Novell, Canocial), а некоторые выпускают откровенное дерьмо. -
-
-
-
-
20 ноя 10Да похуй — если у вас не заработал линукс — это ваши половые проблемы. Он мне приносит прибыль, как и винда — за установку 900 рублей.
-
20 ноя 10Я нахуй щас пьян и зол сука — как можно обходить эффективные инструменты просто тупо обсирая не выдав не одного логического объяснения?
Я что сказал, что я против Винды — да она красивая моя, жить помогает — поддерживая её работоспособность. -
W21 ноя 10Ну на счет не заработал линукс — бред. По-моему сейчас любую версию убунты, сюсе, мандривы (другое пока не пробовал) с помощью инсталятора в версии "искаропки" поставит любой пионэр. Токмо дальше то что? Как, к примеру бух будет на нем работать? Где в серверном варианте хоть че нить напоминающее управление актив дайректори, групповые политики в рамках административной единицы типа домена? Как сервер базы данных без шаманского бубна и недельных плясок поднять, как бухгалтерский софт накатить. Как заставить опен офис правильно понимать мелкософтовые документы сложных форматов? И еще много, много вопросов возникает. Токмо не надо отссылать курить мануалы.
-
-
-
22 ноя 10дело не только в фейсе но и начинке тоже, более стабильная работа(не учитывайте кривописный сторонний софт). и адаптация под современое железо на котором шустрее работает, чем Хп, и не забудем самое главное вменяемый 64бит с полной совместимости 32. это только поверхностное, очень много технологических решений.
-
-
Сделано с
NoNaMe