-
20 ноя 1020 лет СССР нет , а достижения России на пальцах можно пересчитать . Так же и мульты ! Трёх богатырей сняли ? Религиозную пропаганду "Князь Владимир" ? За 20 лет ? За те милионы что всё же давали ? Всех перестрелять нафиг с михалковым во главе за разбазаривание бюджетных средств !-
-
20 ноя 10Смешной вы modelius :-)
Два дня назад пишете «Что ВЫ сделали для России?», а сегодня задаете вопрос «А что по вашему нужно было сделать?». Не находите здесь отсутствие логики?
Какие достижения? Да самые что ни на есть простые – сохранение культурного наследия как минимум и развитие прогрессивной отрасли в данном случае.
Наверное глупо вам объяснять, что благодаря остаткам «отсталой страны» мы в принципе и существуем.
Кстати сравнивать два совершенно разных направления в кинематографе не совсем корректно. Терминатора в СССР не могли снять не технологически а по идеологическим понятиям. И Дерибасовская это уже развал страны, тот период полон говна и без фильмов.-
-
M20 ноя 10Не выдирайте из контекста. Два дня назад я спрашивал у недовольных обилием хачей — что они сделали что бы русских было больше. Сейчас я спросил у нытика, который говорит что "на пальцах можно пересчитать", что нужно было делать?
Культурный слой ваш никто не трогал, в отличии от камуняки, которые продали ХЗ сколько наследия Российской империи за дарма и благодаря которым умнейшие люди либо уехали из страны, либо их уничтожили.
"развитие прогрессивной отрасли" — КАКОЙ? Хоть одну назовите. Хотя я вам помогу — добыча и продажа ресурсов. Это все, что осталось от совка...
Терминатора я привел в пример. Есть десятки фильмов других жанров, но технически намного совершеннее, чем совковые. Потому что там была мотивация снимать хорошие фильмы — БАБЛО. У нас же все актеры и режиссеры были НИЩИЕ, хотя их фильмы смотрели миллионы... Вот такая благодарность, да?
-
-
-
I20 ноя 10у нас, как всегда, то, что не приносит денег, уничтожается. все помешаны на этих бумажках.
-
O20 ноя 10Да это фестивальная братия истерику гоняет, бабло на их 10 минутные шедевры бесплатно уже никто не хочет давать!
Попал я как-то на Суздальский фестиваль…
Мда! Думаю ну и гомнище делают, и все это преподносится как искания
артахаузного кино : )))) Награды дают друг другу, важнее все до охуения…
Только вот охуевать не от чего : )))
Может один или два мультка были так себе ничего, но господа тратить такие бабки государства на продукт, который никому не нужен и тем более никогда не окупится, могут только очень богатые страны… У нас именно богатство и благосостояние так и преть!!!
А нормальные студии спокойно делают анимацию, Смешарики, Маша и медведь и так далее и так далее.
Это крики людей которые привыкли жить за счет государства получая совершенно бесконтрольные бабаки, сваял очередной шедевр и забыл!
Дайте еще бабала, о то мне опять дикие идеи в голову пришли, хочу очередной мульт снять! А кому нужен этот мульт?
Шрек видите ли в 90 миллионов обошелся!
Почему наша анимационная братия все меряет по американским меркам?
Пусть посмотрят на бюджеты Европы там все значительно скромнее, соответственно с возможностями каждой студии : )))
Ориентироваться надо на Европу, а не на Америку с ее гигантской киноиндустрией.
Но как же, хочу много денег, как в Америке, а сделай продукт хоть кое как по уровню приближающийся к западному, я не говорю уже об американской анимации…
Вот тогда хоти свои деньги : )))
Короче вой людей, у которых вдруг из под носа забрали сытное корыто, которое на протяжении десятков лет получали они бесплатно! -
20 ноя 10СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ не единственная анимационная студия у нас, так что без паники. Лунтика мы, слава Богу, закончили, готовим нечто новое, да и третий фильм о богатырях скоро выйдет, а следом и про Ивана Царевича с Серым волком. А что до бюджетов, так Шрек обошёлся в 9 млн зеленью, тогда как у нас на каждый полный метр выделяют только 2 млн деревянных, да и делаются они по ударному за год. На такие проекты как "Кунг-Фу Панда","В поисках Немо","Шрек" и прочие одна подготовительная стадия занимает около года, а то и больше. -
20 ноя 10Госфинансирование это бездонная яма, откуда можно брать деньги и снимать неплохие мультфильмы в перемешку со всяким шлаком.
Сейчас стало ясно, что Союзмультфильм неконкурентоспособен и нет никаких идей, под которы дали бы деньги спонсоры.
И что приводить в пример того же Шрека, который десять раз окупился в прокате и идёт, и будет идти по всему миру,покупаться на DVD и в вид сувениров.
А что такого сделала наша студия, чтобы её продукция была бы столь популярна и понятна везде и всем.И чтобы это приносило прибыль?Да нихера! Все ставки сделаны на покрывшиеся плесенью проэкты с более чем посредственной графикой, заточенные в основном на внутренний рынок.
Не знаю как кто,а мне в детстве кукольные мультфильмы было просто ненавистны, за очень редким исключением.
Так что в том, что "покемоны рулят", студия виновата сама.-
M20 ноя 10+100
Это как с совецкими фильмами. На 20-30 снятых в год приходилось 3-5 хороших картин. А все остальное — Грузин- азер- таджик-фильм. Деньги выделили, нужно осваивать... Вот и снимали херню. А их датировали-датировали, бабло кончилось. Все должно самоокупаться, приносить хоть какую-то прибыль. А тут сливали кучу бабла в никуда. Потому совок и развалился, что был неэффективен... Союзмультфильм тому маленький пример) Кстати здание у них прикольное...
-
-
20 ноя 10После развала СССР союзмультфильм потерял главный смысл- развивать в ребенке бескорыстного творческого человека. Соответственно и заказ на мультики от власти стали что-то типа Лунтика и смешариков-
Какой нормальный человек даст своему ребенку смотреть таких уродцев?
Так что до свидания государственный мультик
Сделано с
NoNaMe