Windows XP, Windows 7 и Ubuntu Linux

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    19 ноя 10
    Мне убунта 10.10 непонравилась. Во-первых онлайн-видео тормозит и жрет процессор по сравнению в семеркой. Во-вторых то что убунта вытворяет с разделами на диске при установке, меня совершенно не спрашивая, мне ненравится. Убил убунту, разделы переконфигурировал посвоему, при этом потеряв коечто. Поставил семерку, и все больше экспериментировать не буду.
    Ответить
    • P
      Что правда — то правда. Что с флэшками, что с видео линух (особенно в 64-бит версиях) пока справляется слабовато. Но все связано в первую очередь с разработчиками кодеков и плагинов... Просто как-то не жалуют они линух :(. Диск можно разбить! Просто покопайся в настройках при установке.
      Ответить
  • jiemyp
    19 ноя 10
    пиздежь и провокация. убунта быстрее.
    Если вы не собираетесь играть на ноуте ваш выбор — убунта. плюс у вас не будет проблем если вы хотите с нимпересечь границу.
    если за границу не ездите и играете в игрушки — ставьте винду.
    Ответить
  • uvejourgen
    19 ноя 10
    Для особо грустных ноутов нужно винду сравнивать с SALIX или PUPPYrus и гуй, для сравнения с ХР шкой ставить LXDE или XFCE. Ноутбучную убунту не смотрел, но если там Гном, то она на 15-20 % медленнее чем с LXDE.
    Ответить
  • I
    19 ноя 10
    Кстате — ХР-шки уже вроде какбы и нет. Не выпускают. Грят — жрите 7-рку, она вкуснее, слушайте умных, патаму как сами вы не бычите в этом нифига.
    Так что сравнивать Убунту и не выпускаемую ОС некорректно. Вы еще с ДОСом сравните.
    Токо 7-рка vs Убунта.
    Ответить
    • D
      я в рот ебал 7-ку, одни сплошные вопросы нах не нужные, утомляют уже.
      Такое ощущение, что на мне пытаются ездить.
      Ответить
      • C
        UAK отключать не пробовал?))))
        Ответить
      • uvejourgen
        Единственный реальный плюс семерки — поддержка DX10 и DX11. Больше имхо пользы от неё нет.
        Ответить
        • necron100
          Да ну. Много полезных функций есть к которым привыкаешь тот же AeroSnap. Плюс восстановление системы после сбоев наконецто сделали нормальным.
          Установил кривые дрова — синий экран, перезагрузка, авторешение проблемы, всё робит.
          Ответить
        • necron100
          Да ну. Много полезных функций есть к которым привыкаешь тот же AeroSnap. Плюс восстановление системы после сбоев наконецто сделали нормальным.
          Установил кривые дрова — синий экран, перезагрузка, авторешение проблемы, всё робит.
          Ответить
      • necron100
        Отключаем UAC и наслаждаемся...
        Ответить
      • necron100
        Отключаем UAC и наслаждаемся...
        Ответить
      • D
        пользоваться научись — потом и вротебись )))
        Ответить
      • sw_alex
        Вопросы отключаются, все и полностью.
        Ответить
      • sp-77
        Отключай UAC, и будет тебе счастье...
        Хотя я бы не стал: такая дыра в безопасности... Да и я лично нечасто по настройкам ползаю и по установкам/удалению софта.
        Ответить
  • F
    19 ноя 10
    да днях поставил на свой старенький нетбук вместо хр 7ку — очень доволен пока, замечательно работает)
    Ответить
  • Dnny
    19 ноя 10
    ха. во первых геморная установка винды что 7 что XP. Во вторых что 7 что XP безбожно долго пытаются загрузить приложения. Ubuntu же работает легко без тормозов, 10.10 еще не ставил, а 10.04 летает как реактивный самолет. Все знакомые 7 человек, которые приносили свои нетбуки, остались довольными убунтой. Так что эта статья не показатель. Все познается на практике. А после установки нет проблем с дровами. и Плагин флеша нормально устанавливается без всяких судо
    Ответить
    • necron100
      Dnny 19 ноя 10
      Установка винды — вставил диск, выбрал язык, время, имя пользователя и готово. Дальше ставишь нужные проги и усё.
      Установка линукса — вставил диск, выбрал язык, время, имя пользователя, выбрал проги из репозитория. Запустил, попытался найти в файловом менеджере директорию пользователя под файлы, попытался найти директорию программ. Попыталсяс понять как что работает без помощи интернета, удолил :D
      Ответить
  • dotomator
    19 ноя 10
    Вах, какой такой виндус-шминус, линукс-пинус? У меня на нетбуке FreeBSD живет, а до этого ОпенСоляра ))
    Ответить
    • aero-b
      аналогично, бздя!
      Ответить
    • zzrtop
      win удобней.
      Ответить
    • uvejourgen
      У меня на стареньком HP e-comstation (бывшая os/2) пока ноут от старости не скончался. Куплю новый — поставлю фряху или пингвина, посмотрю, что будет лучше с железом дружить. Винда на ноуте имхо чревато боком, ибо как ни крути, а ноут тыкаешь во всякие сети и в местах, где заразы всякоразной море, так что туда нужен антивирь и посуровее, а он, как ни крути, машинку то тормозит.
      Ответить
  • nnki
    19 ноя 10
    а если почти нет разницы, то зачем платить Блин Гейтсу?
    Ответить
  • trevor
    19 ноя 10
    Ответить
  • ynbe
    19 ноя 10
    да-уж...убунта заметно потяжелела....тестил на 3-ем пне на маме с 694 чипом....откровенные тормоза....смёрка вдвое быстрее....вот и делайте вывод, куда ведёт свобоое ПО....ведь нужно так мало-ШОБ БЫСТРО...но тенденция развития линукс платформы пошло в тупик....так скоро и реестром обзавидутся ( предвижу возмущения, что приципиальноразные архитетектуры-знаю...пошутил)...
    Ответить
    • uvejourgen
      ynbe 19 ноя 10
      Ну не знаю, ядро явно стало пошустрее, вот гном и кеды — поувесистее. Посмотрим какова будет 11.04, там xorg выпилят, может ускорится чуток. А вот LXDE версия 10.04 — шустрее чем 8.04. Менял систему на домашнем сервере, судя по ощущениям процентов 5-10 скорости прибавилось.
      Ответить
    • necron100
      ynbe 19 ноя 10
      +1
      Ответить
    • sp-77
      ynbe 19 ноя 10
      В Гноме аналог реестра уже есть, тока не бинарный, по-моему :) Но софтина, что им рулит, вылитый RegEdit :)))
      Ответить
  • napster999
    19 ноя 10
    Вывод — на буке должны быть две системы — убунта и винда 7.
    Ответить
  • evilKabab2
    19 ноя 10
    Рад за Линукс. Однако, в этой статье была протестирована его СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ версия для маломощных компьютеров, ХР и 7 были вполне обычными...
    Интересно было бы посмотреть на время работы от батарейки в разных режима — это слабое место Линукса.
    Ответить
    • evilKabab2
      Прогнал... Starter как раз специализированная система для слабых компьютеров.
      Ответить
      • A
        Тогда надо было сравнивать и специализированную XP для слабых компьютеров
        Ответить
      • spliner
        "Стартер" — это дешевая версия во всех смыслах этого слова. Есть подозрение, что оптимизировать в ней особо желания никому ничего не было.
        Ответить
        • sw_alex
          spliner 19 ноя 10
          Все версии семёры одинаковы. Стартёр отличается от Ultimate только отключенными функциями. Сделать из стартёра любую другую версию можно просто введя ключ, для этого не нужен ни установочный диск, ни подключение к инету — т.е. семёра изначально стоит на машине полностью.
          Ответить
    • L
      Со временем работы у Бубунты всё ок. Мой MSI U100 с усиленной батареей на Win7 работает 40 мин — если тупо читать электронную книгу. На ХР порядка 3х часов (полтора фильма)))). На бубунте 6-7 часов (3-3.5 фильмов). Ток софт весь на линухе убогий.
      Ответить
  • helgisbox
    19 ноя 10
    вот чисто с пользовательской позиции сравнение сразу установленных двух систем:
    Поставил убунту 10.10 на днях с дефолтовыми настйроками, загрузил сразу firefox и на youtube полез. Ясен пень с меня запросил установку flash плагина. Дальше начались пляски с бубнами. Просто скачанный плагин отказался ставиться, ругалс яна библиотеки, которых нет в системе. Полез читать на формумах, к счастью сразу наткнулся на ссылку (видать я не первый), потом вспоминал команду sudo (думаю не каждый юзверь с ходу знает как в линуксах запускать каомманды от рута), только после этого поставились библиотеки и установился плагин
    вин 7- ставился дольше, но после открытя youtube-а, браузер запросил плагин, которы йтут же поставился и я смотрел уже ролики
    Вот почему, если убунту собирался не для любителей поковыряться, а для обычных пользователей, все еще нужны пляски с бубнами?
    Ответить
    • A
      чувак, к тебя трабла сразу после установки 1го плагина ??? яв шоке.... какие мля танцы с бубнами? ты о чом вообще?
      Ответить
    • evilKabab2
      Все очень просто. Нужно поставить flash-plugin из его репозиториев, а не качать с сайта...
      Synaptic открыть и поискать по слову flash
      Ответить
      • trevor
        ай не по людски все это, таки вот кашерный виндовс сам тебе говорит откуда скачать — нажми только кнопочку. А тут о ужас — синаптик запустить плагин найти, дак еще и сказать надо ему что бы поставился...
        Ответить
        • D
          ...а он еще и не встанет или версия не подойдет... потом выковыривай его и все сначала...
          Ответить
    • brigida
      Заходишь на сайт adobe.com. Там сразу определяется, что ты зашел с Linux и тебе предлагается скачать все плагины в deb, rpm, или tar.gz. Выбираешь для Ubuntu — deb. Скачиваешь. Двойной шелчок по скачанному файлу. Открывается центр приложений Ubuntu. Нажимаешь — установить. Все.
      Ответить
      • helgisbox
        именно так и сделал — сразу на сайт адобе и там пункт под версию для ubuntu, плагин закачался, а ставиться отказался. ОС ставил с установками по умолчанию — ничего не добавлял и не удалял
        Ответить
    • pol_k
      helgisbox 19 ноя 10
      гражданин соврамши...
      Ответить
      • helgisbox
        pol_k 19 ноя 10
        ну если только виедролик специально надо было сделать для доказательств
        Ответить
    • S
      ну и зачем тебе флэш для youtube? там уже давно видео отдается тэгом video из html 5, тебе только кодеки нужны. Очередной велосепедист?
      Ответить
      • helgisbox
        "там уже давно видео отдается тэгом video из html 5" — ничего об этом не слышал, естьт ссылка где почитать?!
        я тест провел с позиции пользователя и удобства, то, что браузер сразу предложил, тем и воспользовался.
        Ответить
        • racertux
          Установка флеша работает также как и ввенде начиная с 10.04 версии до этого были проблемы при установке через браузер. Сейчас все работает. Проверял лично. Другой вопрос что все что нужно для счастья юзеру ставится через мета пакет . Там и кодеки за одно и шрифты. Тут по сложности сопоставимо с с вендой. Даже может проще. В 10.10 версии вроде даже галку сделали для установки подобных радостей в инсталяре. Еще тем кому ехать сразу есть сборки убунты от русский пользователей, там и кодеки и драйвера все есть на лайв диске т.е. после установки вообще ничего делать не придется. Все будет сразу работать. Но это же гуглить надо :)
          Ответить
        • AngelOK
          youtube.com/html5
          Ответить
    • semionkras
      Вот я тоже недавно отца патался перевести с винды на ебунту , сколько я наебался пока VNC поставил это вообще пиздец был. После 2 недель с танцами и советчиками в лице крутых юниксойдов , ебунта успешно форматнулась с старыёй дедушка Виндоус вернулся.
      Короче Линокс конечно успешно конкурирует на серверной арене , а на десктопы он и близко к виндоус не подходит.
      Ответить
      • helgisbox
        Согласен — на серверах он надежнее и удобнее, и мне нравится больше; а клиентская версия должна быть рассчитана (если уж речь идет о массововм расселении на нетбуки) именно на того пользователя, который будет именно в 2 — 3 мышелкика все запускать и напргаться будет по теме прочитанного и увиденного, а не того, как работает ОС.
        Пользователь вообще должен забыть об устройстве ОС — ему это не нужно. Машину, например, покупают не для того, чтобы в моторе ковыряться и быть в курсе типа масла .которое надо заменить — ему должно быть просто удобно ,кмофортно и безопасно. А напрягаться он будет только по поводу того куда и с кем ехать. Также и с клиентскими ОС дела обстоят.
        Ответить
        • nottobe
          Некорректное сравнение. Корректнее сравнивать с ПДД. Чтобы водить машину нужно выучить правила дорожного движения. Это много часов теоретической и практической подготовки, только после этого ты можешь ездить на машине. Так же и с ОС, подготовку нужно проходить, причем это относится к любой ОС, а не только к nix системам.
          Ответить
      • uvejourgen
        Ну не знаю. Дома всё под линем, кроме компа для игрушек. Там линь для всего нужного, и 7 винда для поиграться. Проблем нет вообще.
        Ответить
      • sp-77
        Тестя поставил в положение тигра в клетке виндузятный зверёк-"вымогатель" с "весёлыми картинками". Поставил ему Мандриву, видит разницу в скорости работы (Линух быстрее для его задач), все его задачи выполняются на ура (сёрфинг, скайп с камерой, мыло, офез, подключенная хулеттовская струйная МФУшка печатает и сканит), так что ему ещё надо? Да, дрова на все внешние устройства Мандрива нашла и поставила сама, один-единственный раз запросив у меня пароль от Рута.
        Ответить
    • I
      Дружищще не пользуйся отвертками (тем более шуруповертами!) Сложно.
      Молотком прощще!
      Ответить
    • B
      теперь ты понимаешь как трудно (почти не возможно) выжить вирусам на линукс?)))
      Ответить
    • A
      helgisbox 19 ноя 10
      +100
      Аналогичная ситуация: у знакомой дочке (5 лет) подарили нетбук с убунтой. Попросили меня нарыть для ребенка простеньких игрушек. Я, как старый, закоренелый виндузятник не стал париться с поиском игр под линь, а быстренько нагуглил несколько сайтов с бесплатными онлайновыми флэш-играми, полез на сайт адоба, скачал плагин, начал устанавливать... и получил облом. Потыкавшись немного (времени особо не было), я пожалел свой мозг, забрал машинку домой, поставил ХР и вернул счастливому дитю ее игрушку.
      Я это не к тому, что "винда — руль, а линь — отстой", а к тому, что каждому — свое. Разная философия, нельзя с "виндосовким" менталитетом подходить к линуксам, получишь большое разочарование :-)
      Ответить
      • helgisbox
        AlGal 19 ноя 10
        К сожалению, у большинства юзверей именно виндовский менталитет — получить результат в три мышеклика. ПК — это средство для развлечения в первую очередь.
        Ответить
  • A
    19 ноя 10
    Думаю неотъемлемая часть любой винды это — антивирь. Поэтому сравнивать быстродействие нужно с ним. Вот тогда будет реальная картинка.
    Ответить
    • A
      100% согласен, считаю что пост неадекватен так как в полной мере несоответствует практическому применению в жизни
      Ответить
      • redhair256
        Если поставить нормальный антивир(читать "НЕ касперский"), то тормозов почти не будет. У меня на нетбуке стоит Симантек. Прекрасно работает.
        Я не проверял нетбучную версию Убунту, а вот ALT Linux и ХР с Семеркой сравнивал. Почти во всем семерка в пролете. ALT и ХР примерно на одном уровне. Да, ALT был адаптирован к медленным машинам каким то умельцем. Там кеды по старее были.
        В итоге оставил ХР. ALT занимает намного больше места, а на моем нетбуке это чувственно. Там всего 20 гигов.
        Ответить
        • sp-77
          Ооо... NIS — эта брутальная сказка для взрослых стояла в барнаульском Водоканале... Когда я туда пришёл, решил запустить для прикола DrWEB CureIt... Борзометр зашкалило от количества живущих и плодящихся на сервере зверьков...
          Symantec почти не загружает систему потому, что он почти не работает!
          Ответить
    • rokford
      andydm 19 ноя 10
      в интернет без антивиря — это в серавно что задом сесть на муравейник
      а по большему счету andydm прав для полноты картины не хватает антивируса
      Ответить
    • necron100
      Главное не антивирус. Прожить можно и без него. Только руки надо из жопы достать.
      У меня на домашнем компе стоит аваст, но он молчит уже около года. Иногда повякивает на кигены, ну это мелочь. Достаточно качать с проверненных ресурсов и поставить резалку рекламы.
      Ответить
      • A
        Ну так удаляй аваст, раз он тебе не нужен))
        Ответить
      • AngelOK
        Абсолютно согласен. 3 ступени защиты: Аваст — основной, адблок — резалка источников, Spybot — иммунизация и чистка куков.
        Ответить
  • akathron
    19 ноя 10
    На моём MSI Wind U90 первого розлива, с функцией механического разгона, давно и комфортно сидит Ubuntu Netbook Remix. В последней версии (10.10) с новым столом, так вообще всё прелестно. Стояла сначала Родная ХРенюшка, после Vista (очень не долго), Windows 7 Home Premium (вполне работоспособно), но после установки Ubuntu 9.10, понял что вот оно, то самое что, позволит мне не напрягаться, когда жена лазает по всяким там "В контакте" и "Одноклассникам". Согласен с предыдущими комментаторами, у Windows единственный козырь — 3D игры, не доступный на большинстве нетбуков ввиду отсутствия сильной графики. В свете этого, Линукс по праву занимает на них своё место. Dell вот, первые объявили о том что, их нетбуки будут комплектоваться Ubuntu Linux прямо с завода. Лично я за.
    Спасибо за внимание
    Ответить
    • C
      Вот сразу вопрос: на MSI Wind U90 под Ubuntu (10.10) как регулируется яркость экрана, громкость и прочие функции через клавишу "Fn" ?!!!!
      У меня например, все это добро под Ubuntu (установка по умолчанию) практически не работает :(
      Под родным (т.е. шел в поставке) Novel -овским SUSE Linux кнопки через функциональную клавишу "Fn" работали нормально...
      Под всеми Windows XP, Windows 7 все работает на ура "без танцев с бубном" правда кушает при этом "Ветерок" значительно больше — на стандартной батарее 1:20 — 1:30 максимум!
      Ответить
      • akathron
        Страноо, у меня всё работает :-) Веселит индикация в стиля яМак :-)
        И тут плагиат
        Ответить
  • M
    19 ноя 10
    с чего вдруг стартер стоит 3000 она вообще то 1500 стоит
    при этом полноценная ос с о всеми дровами и обновлениями -ставил на п4 1гб -все ок
    Ответить
    • X
      в России цена на ОЕМ Win7 Home Basic — 62$, цена дистрибьютора, Starter дешевле, а вот BOX версии дороже, прайса под рукой нет, так что не скажу ценник.
      Ответить
  • ahtoh_ban3
    19 ноя 10
    А я вообще не понимаю нахрена на нетбуке винда?
    В игры все равно на нем не поиграешь (это единственное ради чего можно винду поставить), а в Линухе есть весь софт и бесплатно (не только ОС).
    Ответить
    • M
      ага то то тут ору было про препода уволенного который ныл что под Лин нету чего то для подготовки к ЕГЕ
      Ответить
      • N
        megabuy2 19 ноя 10
        Потому что в ЕГЭ прописан мелкомягкий софт.
        Ответить
        • M
          nval 19 ноя 10
          ну дык пропишите под чудесный линь
          а раз нету и не надо рассказывать что все есть ;P
          Ответить
    • Myopus
      Это точно!
      Ответить
  • madrabbitt
    19 ноя 10
    Где Пося? ...
    Ответить
  • lmaxximl
    19 ноя 10
    Британскому изданию заняться больше не чем?
    Ответить
  • abv369
    19 ноя 10
    Всё никак не успокоитесь?
    Ну на хрена сравнивать Windows и Linux?
    Тем более, что объективности здесь просто не может быть.
    Это то же самое, что сравнивать пароход и паровоз...
    Ответить
    • eisbar
      abv369 19 ноя 10
      для этого и сравнивают. Чтоб понять ехать на паровозе или плыть на пароходе
      Ответить
      • H
        eisbar 19 ноя 10
        Плыть на паровозе, ехать на пароходе, что тут непонятного.
        Ответить
Сделано с NoNaMe