Bibble Pro v4.90

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    28 сен 06
    всеобъемлющее мерси в ножки! прога просто рульная. лучшего качества и удобства я не встречал ни где. я снимаю до 1000 равов в месяц. пользуюсь библом с 4.4. с каждым разом прога все лучше. один у нее минус — плугин в фотошопе9.0.2 не работает должным образом.
    Ответить
  • N
    28 сен 06
    Господа, никто Dxo не пробовал?
    помоему софт на голову выше Bibble Pro да С1.
    Как вы считаете?
    p.s. dxo.com
    Ответить
    • P
      А как на счёт ссылочки на элит версию и таблетку к ней?
      Ответить
  • G
    28 сен 06
    ломалку перезалейте на рпиду плиз, саму прогу с родного сайта можно слить легко
    а вот крак чет нимагу найти
    хелп пиплз :(
    Ответить
  • A
    28 сен 06
    Ответить
  • A
    28 сен 06
    С оффсайта слить не желаете?
    bibblelabs.com
    Ответить
  • L
    28 сен 06
    rapidshare.ru
    Это версия 4.80а — но все-равно практически тоже самое
    Ответить
  • Ozzus
    28 сен 06
    Пацаны, ссылка сдулась! Оживляйте.
    Ответить
    • K
      Ozzus 28 сен 06
      Ответить
  • Art
    27 сен 06
    а фотошоп уже не рулит?
    Ответить
    • M
      Art 28 сен 06
      для обработки RAW — нет. рулят обработчики RAW от производителей фотокамер.
      Ответить
      • K
        Morgoth 28 сен 06
        Не гони. Вся продукция для обработки raw от производителей — полное дерьмо. Независимые выше любого производителя на три головы. Если у тебя хорошо получается делать камеры, то это ещё не значит, что и программы ты умеешь хорошо писать.
        Единственное, пожалуй, исключение (да и то с натяжкой) — Phase One. Их конвертер Capture One является самым популярным, пожалуй, но при этом они ещё и железо клепают. Задники цифровые. Но дорогие — жуть...
        Ответить
        • C
          Да. Есть такое дело. Это политика Phase One — они сажаую народ на свою софтину (поддерживает Nikon,Canon,Sigma) чтоб продвигать продажи своих задников.
          Задники у них не плохие — но за такие деньги лутше Leaf (купленая кодеком недавно).
          Ответить
    • K
      Art 28 сен 06
      Ты хотел сказать Adobe RAW? Рулит. Но не в пакетной обработке. В этой части Capture One, Bibble Pro и Raw Shooter куда как более удобные штуки.
      Ответить
      • P
        LightRoom, пока ещё бета, но уже реально удобно и функционально...
        Правда, почти как и все конвертеры, он не вытаскиевает полноразмерные картинки (в отличие от dcraw)...
        Ответить
        • K
          LightRoom — будущий комбайн "all in one". Большинству чайников с камерами будет по самые помидоры, но функционально это не будет даже, наверное, ImageReady, не говоря уже про Photoshop.
          Ответить
      • H
        kekoz 28 сен 06
        Adobe RAW умеет пакетную обработку — через Adobe Bridge :)
        Ответить
        • K
          Hamlet 28 сен 06
          Знаю. Но это не лезет по удобствам ни в какие сравнения с упомянутыми программами.
          Ответить
      • C
        Adobe RAW — по качеству преобразования уступает только Phase One.
        Phase One и Adobe RAW — на голову выше остальных.
        Хороший конверетер не может быть быстрым так как алгоритм не тривеальный.
        Ответить
  • G
    27 сен 06
    Люди , не пашет линк. Если кто может , залейте на рапиду пожалуйста.
    Ответить
  • K
    27 сен 06
    Значиццо так: в ссылке вместо хоста "mirror2" попробуйте ещё и "mirror", и "dallas". Скорость может заметно подняться. У меня сейчас с dallas'а куда как резвее всё понеслось, хотя и скачками. Но от 15 до 18K/s
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026