Детский дом для двоечников

Не так давно на телевидении обсуждался случай лишения родительских прав русской, которая вышла замуж в Финляндию. Недавно она развелась с мужем (живёт всё там же), но дочку смогла оставить при себе (малый возраст).
Придя домой с прогулки, мать запретила ребёнку съесть шоколадку до обеда — не перебивай аппетит, сладкое после еды. Малышка тут же звонит отцу — "мама не даёт шоколадку!" (учтите, как быстро дети понимают свою выгоду). Отец в 24 часа возбуждает дело о лишении прав, поскольку мать лишает ребёнка пищи. Тут же являются органы (финские, естественно) и ребёнка переравляют в приют. До суда ни мать, ни отец не могут её забрать. Ура! Победа этой самой ювенальной юстиции! Поблика в восторге. Разбирательство идет уже три месяца. Дитё плачет, звонит маме и просит её забрать. Хотя финские приюты (мне так кажется) получше российских.
Мне кажется, это как раз то, к чему стремится так называемый цивилизованный мир. НЕ НАРУШАТЬ ПРАВА РЕБЁНКА! Хочет конфетку — дать! И никаких препятствий. Ну и что, что у него уже диабет. Или аллергия и угроза анафилактического шока. ОН ИМЕЕТ ПРАВО! Хочет голышом на мороз или облиться кипятком — разрешить! иначе лишат родительских прав. Хочет выйти в окно с 18 этажа — пожалуйста, это его право. Пальцы в розетку — не запрещать, а то лишат родительских прав. Продолжать можно до бесконечности...
Неужели в России не осталось ни капли СОБСТВЕННЫХ мозгов и мы ДОЛЖНЫ топать след в след за вымирающими нациями?

Как найдут пару другую изуродованных тел ювиналов, отбирать детей перестанут, будет им ссыкотно

Человек, который придет отнять у меня ребенка, как минимум отхватит прям с порога. Как максимум — уже никогда не встанет. И при этом на любые законы мне будет просто положить.
Имхо, точно так же поступят и любые родители. А если ребенка все-таки заберут... Ой не завидую я человеку, которое это решение будет принимать. Его родители голыми руками порвут, если хорошо спрятаться не успеет.

И как обычно, начну со слов — а вот что я думаю! На днях по телевизору видел сюжет про то, как какую-то маманьку лишали родительских прав за то, что она избила своего ребенка и ошпарила его кипятком — при этом да, из кадра не вылазил тот ребенок, все лицо которого было в волдырях. Для чего был этот сюжет? Правильно — чтобы народ прочувствовал "пользу" от такого органа опеки. Думается мне, что при таком рьяном желании ввести ювенальную юстицию у нас в стране — мы еще насмотримся подобных роликов за следующие год-полтора. Почему я так думаю касательно сроков? Потому что дело не шуточное — сейчас отношение общества — как ко всему неизвестному — строго негативное, следовательно его необходимо смягчить. В конце концов половине населения мозги и правда промоют. На это нужно приблизительно столько времени. Вы требуете доказательств? Вот, я считаю, реальный пример — менты. Лютую ненависть к ментам "воспитали" именно в похожие сроки — буквально года 2 назад в СМИ стали массово засвечиваться эпизоды с ментами — следовательно народу прикипело, следовательно — требуем реформы — а уж какую нам подадут реформу — не нам решать — но ее уже подают. Такая же ситуация и здесь. Ждем сюжеты про матерей-убийц и отцов-развратников.
И еще один момент касательно того ошпаренного мальчика. На него я насмотрелся в анонсе, в самом сюжете и еще хрен знает где. А теперь вопрос — я один еще не видел по ТВ или даже в интернете фоток и видео "выздоравливающего" Кашина? Мне хочется посмотреть насколько у него что там разбито и т.п. Почему? Потому что мне кажется, что это все провокация, видео наигранное — в каком-нибудь реслинге месят покрасивее, а тем не менее — все шоу. Дальше сплошной пиар в интернете и СМИ — а так как он как раз из СМИ — так это им только на руку. Мне вот все кажется, что это тоже всего-лишь сюжет. А повод уже был озвучен — кому-то надо пролоббировать "особое отношение" к репортерам и журналистам. Пока не увижу его мор.... лицо все в синяках и шитое перешитое — не поверю. Пускай хоть постараются для меня грим наложить.

чем дальше. тем страшнее..
это в 80-х разрушали семью..
а щас такого института просто нет..

По поводу ЕГЭ уже много говорилось/писалось — план по оболваниванию страны в действии.
Насчёт дробей — 50% явный перебор. Из нынешних выпускников не более 5% справятся с задачей для 4 класса по старой программе (т.е. при царском режими или при советах). Это с учётом спецшкол, гимназий, лицеев и пр.
Насчёт детдомов и насильственного отъёма детей в пользу государства.
Идею в целом поодерживаю, только с поправкой. Отбирать по достижении 3 лет детей у депутатов, членов правительства, министров-генералов и т.п. В обязательном порядке. Без исключения. Для воспитания, обучения и дальнейшего трудоустройства.
Разумеется, помещать в приюты вперемешку с сиротами и брошенными детьми, а не в отдельные элитные пансионы, притом анонимно — чтобы никто не знал где именно его отпрыски. Вот тогда в нашей стране будут хорошие детские дома. И появятся средства на сирот.
А брать в приюты детей из рабоче-крестьянско-служащих семей экономически нецелесообразно, т.к. гос.пособие на детей 750 р., а в приюте положено порядка 5000 р. на душу. При заполнении же дет.домов детьми чиновников государство может существенно сократить расходы.

Помнится на родине либерализма, — в Англии было достаточно практик с детьми: то у бедных семей в самой Британии отбирали детей и отправляли в Австралию, то отбирали детей у австралийских аборигенов. Мы скорее больше подходим по второй практике?
Как говорится, ничто не ново под Луной.

Прочитал до "Учителя встали перед нехитрым выбором. Либо запасаться вазелином и идти реально отвечать за свою работу. Либо попытаться спасти свою задницу за счёт детей." дальше не стал. Чувствуется, что автор данного пасквиля либо не в материале, либо пишет откровенную заказуху! Да будь учитель хоть трижды Макаренко, но вдолбить в головы большинства нынешнего дженерейшен некста что либо, отличное от "макдональдс, жратва, бухло, порнуха" очень сложно, ибо детки современные (не все, к счастью, но подавляющее большинство) развращены телевизором и пофигизмом родителей! И они же (это большинство) активнейшим образом мешают оставшемуся меньшинству воспринимать информацию! И способов воздействия на данных типчиков у учителя НЕ ОСТАЛОСЬ! Если такой малолетний дебилоид откровенно начинает срывать урок — его даже нельзя выгнать! НЕ ПОЛОЖЕНО! Так что все-таки есть доля истины в том, что ВОСПИТАНИЕ (!!!) ребенка — дело РОДИТЕЛЕЙ, а не школы!

Че за бред ребенок плохо учится, его забирают в дет дом как будто там он будет учиться лучше.
это еще один инструмент чтоб загнуть обычного простолюдина загнали в ипотеку застаили работать 60 часов в неделю замниматься с ребенком некогда его забрали жизнь удалась!

Вообще сама идея закона правильная. Если будут плодиться распиздяи гопота и наркоманы — долго эта страна не протянет. Другое дело — как этот закон исполнять будут. Вот тут и начинаются нюансы. И к тому же — государство предлагает забирать "неблагополучных" детей и отдавать в детдома. Ну во первых детдома и так переполнены, во вторых после детдома дорога или в тюрячку, или бомжи или в дурку — выбор невелик. Из возможного люмпена получите люмпена гарантированного.