Пушкин краче

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • tank76
    11 ноя 10
    debili
    Ответить
  • T
    11 ноя 10
    Когда я училась то многие тоже так разсуждали — списывали сочинения из книжек "1000 лучших сочинений" и т.д. отучились в институте — многие с красными дипломами. Жалко, что им никогда не объяснишь почему все-таки нужно писать грамотно и зачем нужно читать и понимать о чем написано не только в годовом отчете, но и в книжках "ненавистного" Достоевского, Гоголя, Пушкина... Частично вина, конечно, лежит на учителях, которые заставляют читать "непонятно что" и писать по этому "чему-то" сочинения в которых нужно что бы все было так-то и так-то, а если твое мнение противоречит сказанному "партией" — на тебе максимум три за содержание. Когда от учеников ожидают, что они перестанут думать, они действительно в большинстве своем перестают. вот и результат. А если еще и подумать кто у нас учителя (например. одна моя бывшая одноклассница сейчас учительница литературы и русского языка, сама ни разу не написала ни одного сочинения без "волшебной книжки сочинений") сановится очень и очень грустно.что смогут понять из уроков литературы дети пришедшие к таком у "учителю"... нда.
    Ответить
  • V
    11 ноя 10
    100% фейк.
    И не разубеждайте меня. Я буду верить в лучшее
    Ответить
    • dad1969
      Я б тоже хотел верить что фейк. Только аккаунты вконтактовские реальные... :(
      Ответить
  • ramon1970
    11 ноя 10
    ...Гоголь сжог 3 том.. :))))
    Ответить
  • skbalex
    11 ноя 10
    ПоколениеНОЛЬ :(
    Ответить
  • M
    11 ноя 10
    Дико как-то...
    Школьную программу всегда читал ПЕРЕД тем, как произведение проходили в школе.
    Неужели они и правда так думают? Точнее не думают :(
    Ответить
  • amentia
    11 ноя 10
    Пушкин — дебил, Воннегут — дебил, а самое прекрасное в творчестве Достоевского — сцена убийства бабушки топориком...
    Страшно, мон блин.... весёленькое покольньице подрастает...
    Ответить
  • A
    11 ноя 10
    Тут дел немного в другом. В Советские времена тоже было много раздолбаев в школе и не все читали произведения полностью. Просто раньше заявить что ты не понял "Войну и Мир" было стыдно, а теперь это модно. Все стараются показать свою неграмотность как достоинство! В этом вся проблема. "Войну и мир" в школе я так и не прочёл. Прочитал её позже, уже в когда смог понять прочитанное.
    Ответить
  • F
    11 ноя 10
    Что ж из этих дебилов вырастет то????
    Ответить
  • bodun666
    11 ноя 10
    Да, действительно! Не знаешь смеяться или плакать...
    Ответить
  • fritz1888
    11 ноя 10
    где-то уже видел: "фконтакте — всероссийская база дебилов"
    это того же плана
    Ответить
  • dimaks31
    11 ноя 10
    В любом поколении виноваты ихнии родители, чему научили то и знают
    Ответить
    • M
      Вот! Реально правильная мысль. Детей надо учить и воспитывать, а не ждать когда они сами поумнеют.
      Ответить
    • starich49
      Только не ихнии а ихии.
      Ответить
      • M
        starich49 11 ноя 10
        ПравЕльно пЕйсать нада, албанцы :D
        Ответить
        • dimaks31
          mrb13 12 ноя 10
          Умные читают смысл а идиоты буквы, от того и не понимают, что читали
          Ответить
  • P
    11 ноя 10
    жесть....
    Ответить
  • A
    11 ноя 10
    Ответить
    • Romanich-78-
      Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Ответить
    • 940
      andydm 11 ноя 10
      Сцука, параллельная Вселенная. Ленин-ВОВ(?)-перестройка-Фани Каплан-Ленин в Мавзолее.
      Но если это учителя — то они над собой смеются.
      Ответить
    • F
      andydm 11 ноя 10
      Это не дети идиоты, это учителя их ничему не научили.
      Так что смех здесь должен быть печальный
      Ответить
      • A
        fs73 11 ноя 10
        Если человек не слушает, то он не услышит. Хоть польку бабочку перед ним станцуй...
        Ответить
    • wadio33
      andydm 11 ноя 10
      Лежу под столом!!!!
      Ответить
  • Romanich-78-
    11 ноя 10
    Я всё понял!!! Это спец-сайт для выявления даунов !!! :))))))
    Ответить
  • I
    11 ноя 10
    Ради интереса просмотрел краткое изложение своей любимой книги "Похождения бравого солдата Швейка", вывод следующий: даже из прекрасной книги можно сделать извините ху*ню если её кратко излагают для .... а для кого собственно этот сайт ?
    Ответить
  • somenok
    11 ноя 10
    Мда, и это наше будущее! Нет слов одни эмоции.
    Ответить
  • sigala
    11 ноя 10
    Не соглашусь с комментариями что дело в поколении, раньше было тоже самое, сейчас просто стало доступно через интернет всё это. Раньше просто информация о чудо учениках ограничивалась своим классом, теперь можно узнать о всех.
    Раньше как было, ты пионервожатая, тебе и заниматься с двоечниками. Никто же никогда реально не учил никого, так, для галочки вытягивали показатели тупо за двоечника делая домашние задания. Есть конечно и упадок образования, но не настолько. Всегда были и будут такие как в статье. Если раньше учители между собой в узком кругу делились перлами, то теперь это есть в интернете. ИМХО.
    Ответить
    • R
      sigala 11 ноя 10
      Да... я тоже соглашусь...
      Дури всегда хватало.. и наши родители в то время ужасались нами..
      Но сейчас грустно то, что дурь идёт напоказ, и ей гордятся..
      Ответить
      • S
        >> Но сейчас грустно то, что дурь идёт напоказ, и ей гордятся..
        Полностью согласен. Ярко-кричащая, кичливая дурь.
        Ответить
  • 100102
    11 ноя 10
    Кого воспитали — те каменты и строчат. Своих нарожай сначала вундеркиндов. Если время будет их воспитывать.
    Ответить
  • L
    11 ноя 10
    Занавес...
    Ответить
Сделано с NoNaMe