ICQ - всё! И не говорите, что вас не предупреждали!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lonegu
    10 ноя 10
    интернет-месенджеры — зло, их использование прекрасно заменяет телефон и почта. в крайнем случае можно юзать трилиан, как один из защищеных или msn(ныне Live) как самый доступный и надежный
    Ответить
  • I
    10 ноя 10
    1. Windows Live Messenger (MSN)
    2. Yahoo Messenger
    3. Skype
    icq только наши юзают.. и то на скайп переходят
    Ответить
    • S
      если первые два пункт означают 'не наши' — то они дано уже все на Scype
      Ответить
  • SloNicK_
    10 ноя 10
    Всегда пользовался оригинальным клиентом. Всё что нужно есть, никаких проблем с меняющимися протоколами и необходимостью постоянно обновлять версию. Всё работает быстро и чётко.
    Да, есть рекламные баннеры, но они отключаются патчами.
    Ну и, если вдуматься, то претензии DST вполне обоснованы.
    Ответить
    • S
      впрочем да, когда американцы купили аську у mirabilis уж не помню за сколько — но сумма была гигантская — много об этом говорили . . . вы правы — обоснованы.
      Ответить
  • S
    10 ноя 10
    Когда он только появился — было интересно и в диковинку.
    Но быстро превратился в раздражающий фактор — нещадно ворует время.
    Продержался он у меня до Нового кажись '98 года, и твердой рукой был изгнан из системы.
    И с тех пор ни разу об этом не пожалел.
    Для общения текстом существует e-mail.
    Голосом — телефон/Scype
    или жесты — если собеседник в пределах видимости.
    Ответить
    • xs_koschey
      > нещадно ворует время... Для общения текстом существует e-mail.
      Да уж, экономия времени по сравнению с аськой налицо. Еще можно бумажной почтой отправить или голубиной — можно целую неделю сэкономить)))
      Ответить
      • S
        имеется ввиду общение осмысленно-функциональное, а не болтовня. —
        ICQ к оной предрасполагает.
        Ответить
        • S
          к болтовне, конечно — заговорился натощак . . .
          Ответить
  • zaic56
    10 ноя 10
    аська, аська, мал кто ею уже пользуется, всю жизнь сидел на агенте и ненавидел асбку)
    завел для галочки, но при желании удалю ее нафиг, либ останется она в агенте как доп мессенджер, а так скайп еще решает все проблемы, аську же фиг знает, добивать ее смысла не вижу, уж деньги большие уплочены
    Ответить
  • sh1z01d
    10 ноя 10
    год как не пользуюсь аськой. только скайп.
    Ответить
    • B
      sh1z01d 11 ноя 10
      очень за тебя рады. жить не могли без того, чтобы не узнать, чем ты там пользуешься
      Ответить
  • f0ma
    10 ноя 10
    Скажем прямо Jabber по всем позициям делает ICQ, как средство IM кроме распространенности. (эт не холивар, рассматриваются исключительно возможности протоколов ICQ и XMMP по передаче текстовых сообщений). Искореняя левых клиентов DST искореняет единственную фичу ICQ.
    Ответить
    • A
      f0ma 10 ноя 10
      jabber хорош, но есть одна проблема. У него нет глобального контакт листа. Т.е. вы не можете кого то найти не зная ID. Хотя и в аське наверное этой функцией не часто пользуются.
      Ответить
  • cyberlin
    10 ноя 10
    я чего то не понял, это чем же скайп бледновато выглядит? месенджер создан для того чтоб передавать текстовые сообщения от одного пользователя к другому! скайп с этимс правляется на ура!
    Ответить
  • T
    10 ноя 10
    ICQ пользуются только в России да ex-СССP. В остальном мире про аську и не слышали.
    MSN, Yahoo, Skype — вот основные мессенжеры в мире.
    Всё что может новый владелец сделать — так это добить то что осталось от аськи и всё. Хрен они какую выгоду получат.
    Ответить
    • xs_koschey
      Интересно, а какова доля чата в фэйсбуке?
      Ответить
    • A
      Немцы еще вроде...
      Ответить
  • ais9
    10 ноя 10
    вот засада столько деловых контактов осталось в icq
    Ответить
    • xs_koschey
      ais9 10 ноя 10
      Если мне не изменяет память, то в соглашении был пункт, что они [владельцы аськи] могут использовать пересылаемую по аське инфу в своих целях.
      Особенно меня восхищают компании, где документы в пределах офиса пересылаются по аське. ССЗБ, не иначе)))
      Ответить
      • A
        Да, пересылать документы по аське наверное не верное решение.
        Но при пересылке файла он пересылается как p2p без всяких промежуточных серверов. Сообщения тоже могут пересылаться на прямую (кроме оффлановых). Но для защиты IP/невидимости и прочего часто используется режим через сервер, вот тут то и хрень.
        Кстати и другие закрытые протоколы не лучше
        Ответить
Сделано с noname
full image