-
-
11 ноя 10Многие такие грамошные... Ктож тогда со мной в школе штаны просиживал, не учил ни хрена, а только ждал переменки да финального звонка — домой?
Кто там из вас учил историю, да и все остальные предметы? Гуманитарное школьное образование всегда отторгало учащихся от познания этих наук. Сколько шедевров мировой, а особенно нашей литературы не было прочитано в школьные годы лишь потому, что они являлись обязательными к изучению на уроках. А бессмысленные сочинения на темы (типа современных рефератов)? Кто правильно писал эти сочинения, весь класс?
ИМХО, эта новость не выдуманная, но просто коньюнктурно собрана из смешных ответов школьников. Аналогичный опрос лет 30-50 тому назад дал бы, возможно, резалты еще курьезнее. Опрашиваются ведь не отличники дисциплин, а все. Поэтому считаю, что ничего страшного, непоправимого или трагического с образованием не происходит.
Типа поколение "Буратино" (которым щаз лет от + -35 до 55) так ахерненно училось в школе, что до сих пор выпускаются мошниы по образцам закупленным у заграницы еще в 70-е годы. Или кваритр дохера выстроили, что сейчас всему нашему народу хватает? Или, или, или... Единственная истина лишь в том, что раньше деревья были выше, да трава зеленее, все остальное старперская хандра.-
-
11 ноя 10А я не поддерживаю. Сочинения развивали какое-никакое мышление. Про шедевры какой то бред, обязательные к изучению на уроках читались, по ним производились опросы и самостоятельнные работы. Именно в школе я прочитал множество мировых произведений.
Ну а товарища pushtunа видимо учили по принципу "на отъебись", не хочешь, не надо.
Сейчас полно так называемой школоты и великовозрастной гопоты, которая, даже находясь в приличных местах, маскирует всю бедность и ограниченность речи повсеместным применением мата.-
11 ноя 10dr_buben
Хватит уже, эта ваша фальшь тогда надоела пуще пареной репы. Из-за этой фальши все и развалилось в стране, всегда на словах одно, а на деле другое. Точно как у вас. Мышление там им развивали... Доразвивались, что стало мЫшлением с последующей дешевой распродажей великой страны.
В школах там они шедевры мировой и от. лит-ры изучали... А такие как я эти шедевры уже давно дома прочитали, и что? Это у вас все образование от школы, у таких как я не только от школы, но и от семьи, и от окружения.
Кстати, матом я в реальной жизни не ругаюсь и, даже, не разговариваю. Совершенно, без исключений. Точно так же как и мои родители, и их родители, мои деды/бабки, тоже.
-
-
-
11 ноя 10Мы хоть что-то построили, а вот интересно что сможет построить или создать нынешнее поколение, которое даже разговаривать по русски толком не может?
-
11 ноя 10хрена себе "что-то" !!!! :)))) " Ви в россии много кушать! в смысле зажрались! и это у вас называется "кое-что" ?:)))) Страну целую построили , от аграрно-мануфактурной до индустриально -великодержавной наши родители своим горбом...... Пуштун- неадекват просто, т.к. дожирает то что осталось (если конечно тут а не там ) ничего нового не строя — и будем мы дальше жить уже не "как-то"- а никак не будем.-
11 ноя 10Ага, целую страну. А США целый микрорайон построили, да? Родители своим горбом... Чего построили то? Ядерное оружие, Днепрогесс, взорвавшуюся ЧАЭС?
Оченно вы адекватны. Живете на положении скота, то есть и без прав, и в мини хлеву, но все гордитесь тем, что построено ... не для народа, не для людей, но для галочки. Чтобы все другие боялись.
К вам, точнее к вашему высказыванию, претензий нет. Вы, вместе с др. бубном банальные серенькие мещане. Вроде и не быдло, но все повадки аналогичные. Почему об этом говорю, да потому что мной была высказана мысль, мнение в отношении образования. Так вы, на пару со своим адекватом, возомнили себя психоаналитиками и давай там ставить мне диагнозы. Так себя порядочные люди в дискуссиях не ведут, то есть, с обсуждения вопроса на обсуждение личности не скатываются.
А нет никаких претензий, которых к вам и подобным быть не может потому как вам и подобным возразить то нечем, вы удивлены тем, что живя в дерьме считаете свою жизнь нормальной. Вот в чем беда нации — считать свое холопско/рабское положение нормальным.-
11 ноя 10слышу речь не мальчега но мужа:))) Ну как еще назвать человека который считает что развитие вышепомянутых двух стран происходило в равных условиях..только то что он либо не учил историю либо намеренно искажает факты. Образование — повторяюсь — в СССР было одно из лучших( условно -бесплатное и всеобщее).
-
11 ноя 10Ну конечно. Одна страна была населена взрослыми людьми, то есть омериканцами, а вот наша страна была населена грудничками... Вот они и не смогли ...
То, что в СССР было одно из лучших образований знали только в СССР.
А чтобы и вы тоже знали, то никакой социальный строй не повлиял на гений русской нации. Хоть при царях, хоть при генсеках и даже при Президентах русский гений всегда пробивается...
Так что, не надо прокламаций и очередных сказок.-
12 ноя 10ну конечно. одна страна была населена людьми которые не воевали на своей территории а получали бабки за ленд-лиз а вторая страна была населена людьми которые поднимали страну после 17-го и после 45-го из руин. И построили не только чернобыль и саяно-шушенскую а много и много еще чего чем мы досих пор пользуемся.Про гений русской нации-отдельная тема. прости, но спорить с человеком у которого черное-это белое бессмысленно
-
-
-
-
-
-
-
11 ноя 10Некоторых послушаешь, дохтур Менгеле отдыхает... Желают, чтобы дети там ТВ не смотрели, радивы разные не слушали, не пили и не курили, в нете лазали бы только по правильным ресурсам, и самое главное — никаких Домов 2 и никаких секисов — чтобы аж рожали девочками от беспорочного медицинского зачатия...
Идите обзавидуйтесь папе Карло.)))
Сделано с
NoNaMe