А я тут с Собяниным согласен! "Люди остались без бизнеса" — сомневаюсь ,что те, кто держали ларьки у метро могут остаться без бизнеса. Это ж такие жирные куски, что их держать могли только или бондюки или приближенные к мерии. Ну а продавцы на те копейки что они зарабатывали всегда найдут себе работу. Да и мы без ларьков хуже жить точно не станем. Так что пока Собянину плюс в репу! :-) Посмотрим, как долго он сможет так держать хвост по ветру.
Для начала надо было бы ССС ввести реальный, а не показной контроль исполнения, при помощи онлайновой системы, завязанной на ситуационный центр и "безлюдную" систему расчета BSC или по нашему показателей эффективности деятельности. А то читал вот скока компания типа "Профилайн" и другие субподрядчики отгребли бабла за создание так называемого "ситуационного центра" Московской мэрии на Тверской 13.
Да, конференц-система неплохая в залах, на уровне. А насколько она, вся эта СЦ технология реально используется? Тока для показухи скорее, и для пресс-конференций с журналистами и ТВ.
Известно, что для Москвы не одна ГИС-система отраслевая, да и общая уже созданы. Нельзя совместить эти данные в одном продукте, как-то ESRI или Autodesk Civil Design&Engineering, и туда же отчасти вывести системы спутникового контроля, уличного ВН и оперативного контроля обстановки в РВ? Или вычислительных ресурсов типа не хватит? Просчитались типа, и придется строить новый отдельный Data-центр, создавать или привлекать опять кучу НИИ? Конечная цель всего этого — контроль ТЕРРИТОРИИ и всех жизненно важных систем и обстановки, планирование и развитие на основе получаемых данных и анализа, и все это в режимах близких к реальному времени, проистеканию самих процессов жизни и обустройства. Вот примерно так надо РЕАЛЬНО управлять территорией и социумом, а не царствовать. У нас в стране этого не умеют, а еще более не хотят, никому не нужен объективный анализ данных, учет и контроль, так проще воровать и имитировать деловую активность и кипучую деятельность за зарплату и откаты. А Собянин конечно лучше в плане оперативности, но по сути это как сибирский медведь, спущенный с Кремля распугать московских сторожевых, что-то отобрать, переделить, переделать — и снова царствовать, когда нажрется его клан.
А кто реально управляет тогда? Кто оперативно контролирует обстановку и принимает решения?
А в масштабах всей страны ситуация еще хуже. Любая деятельность по созданию добавочной стоимости при таких налогах, поборах и коррумпированности исполнительного аппарата властей, отсутствии объективных механизмов контроля над ситуацией и территориями, просто становится бесполезной.А это означает конец экономической системе государства через какое-то, вполне определенное время.
Комментарии
Да, конференц-система неплохая в залах, на уровне. А насколько она, вся эта СЦ технология реально используется? Тока для показухи скорее, и для пресс-конференций с журналистами и ТВ.
Известно, что для Москвы не одна ГИС-система отраслевая, да и общая уже созданы. Нельзя совместить эти данные в одном продукте, как-то ESRI или Autodesk Civil Design&Engineering, и туда же отчасти вывести системы спутникового контроля, уличного ВН и оперативного контроля обстановки в РВ? Или вычислительных ресурсов типа не хватит? Просчитались типа, и придется строить новый отдельный Data-центр, создавать или привлекать опять кучу НИИ? Конечная цель всего этого — контроль ТЕРРИТОРИИ и всех жизненно важных систем и обстановки, планирование и развитие на основе получаемых данных и анализа, и все это в режимах близких к реальному времени, проистеканию самих процессов жизни и обустройства. Вот примерно так надо РЕАЛЬНО управлять территорией и социумом, а не царствовать. У нас в стране этого не умеют, а еще более не хотят, никому не нужен объективный анализ данных, учет и контроль, так проще воровать и имитировать деловую активность и кипучую деятельность за зарплату и откаты. А Собянин конечно лучше в плане оперативности, но по сути это как сибирский медведь, спущенный с Кремля распугать московских сторожевых, что-то отобрать, переделить, переделать — и снова царствовать, когда нажрется его клан.
А кто реально управляет тогда? Кто оперативно контролирует обстановку и принимает решения?
А в масштабах всей страны ситуация еще хуже. Любая деятельность по созданию добавочной стоимости при таких налогах, поборах и коррумпированности исполнительного аппарата властей, отсутствии объективных механизмов контроля над ситуацией и территориями, просто становится бесполезной.А это означает конец экономической системе государства через какое-то, вполне определенное время.