"Аврора" ещё выстрелит

Позднее в истории КПСС был такой раздел — Триумфальное шествие Советской власти. Там было написано почему слово переворот не вполне соответствует случившемуся. Хотя переворот — всего лишь перевод слова революция.

И где такой бред можно увидеть? По РТВ что ли? Дорогуша, при планировании и обосновании неизбежности революции трудящихся (не путать с буржуазной, т.к. буржуа с трудом ничего общего не имеют, буржуазия(олигархи) живут за счёт труда других) большевики уже называли революцией, а не переворотом. Т.о. даже до 1917 года революцию называли революцией. Те "ключевые объекты" о которых ты слышал (наверное, это знаменитые "почта, телеграф, телефон") относятся к техническим деталям операции непосредственного взятия власти в одном городе. К тому времени в большинстве мест России существовало, как минимум, двоевластие, т.е. было два органа власти не подчинявшихся друг другу. Один орган власти от буржуазии другой от рабочих и крестьян. Причём, большевики к октябрю-ноябрю 1917 г. мирным способом уже фактически склонили чашу весов в пользу народной власти. Но вот беда, буржуазия искала поддержку не у своего народа, а у армии, Америки, Англии, Франции и т.д.. Временное правительство направило в Питер эшелоны с армией для уничтожения Советов. Да не успели они, Ленин эту фишку грамотно словил и нанёс своевременный удар. Если бы не было Октября, то в Питере текли бы реки крови от семёновского полка, такие же какие были в 1905 году, когда народ (в основном женщины и дети) пошёл с просьбой!!! к царю. Если не веришь мне, перечитай современников Октября. Наиболее полно это изложено у Ленина.
Переворот 1991 года это не революция, т.к. передача власти осуществлялась изнутри против мнения народа высказанного чуть раньше на референдуме за сохранение СССР. Так что сравнение 1917 и 1991 не катит.