-
-
6 ноя 10твои представления о загранице сильно размыты, уважаемый. Дипнеприкосновенность везде одна. Он бы и из Штатов так же бы уехал-
6 ноя 10Для того,чтобы воспользоваться дипнеприкосновенностью нужно успеть предоставить документ, что ды дипломат. А вот если бы его забрали сразу, причем как только полез за паспортом — дубинкой по рукам, в наручники и в машину, тогда — да. А так — этим дожен заниматься гражданин Лавров. При товарище Громыко немцы бы его к пожизненному приговорили, лишь бы не ссориться с дикими русскими. Фигли там, танков у нас было много, а в Германии дороги хорошие, ехать быстро можно.
-
-
W6 ноя 10Я фигею не от Германского правосудия, а от наших, которые допустили вообще его отъезд до завершения дела!!! Как бы неприкосновенен он не был — надо было его задержать и требовать от Германских властей отнятия у убийцы неприкосновенности! Немцы молодцы — защитили своего, а вот наши чинуши — гавнюки — им похер что их соотечественников давят, убивают, унижают...
-
A6 ноя 10"...а вот наши чинуши — гавнюки — им похер что их соотечественников давят, убивают, унижают..."
Можно подумать наши чинуши не давят, не убивают, не унижают соотечественников... Немцы не дураки — они видят во что оценивается жизнь простого россиянина.
Это отрыгивается политика нашего государства в отношении своих граждан. -
-
W10 ноя 10Дип неприкосновенность — это не право делать все, что заблагорассудится! Дип.непрекосновенность требуется для беспрепятственного пересечения границы, для исключения общения с правоохранительными органами в связи с проверками и мелкими нарушениями, но это не значит, что дипломат имеет право на убийство, а тут налицо именно убийство, хоть может и не совсем предумышленное!
-
-
-
Сделано с
NoNaMe