Профессор, советник, консультант и кто-там-ещё... Десятилетку окончить прилично не судьба была? Без ошибок писать не получается? ИМХО статья — политзаказ, не имеющий ничего общего с г-ном Матвейчевым. Аффтару позор и билет на повторное прохождение курса русского языка в школе.
пипец... неужели человек с каким бы то ни было высшим образованием может НАСТОЛЬКО неграмотно писать текст???
(хотя, возможно, у него дисграфия... и, вероятно, это не единственное его психологическое отклонение...)
Да щя он че угодно скажет )) Что хотел пошутить, спровоцировать,это не я — сломали ак, был пьян, или наоборот был слишком трезв )) Угу )) Прав он был )) Задним числом легко быть правым))
Мнение есть. Пройдем по пунктам.
1. Горлопаны крикуны. Врядли это смертный грех.
2. Сетевые хомячки — абсолютно безвредны
3. Борцы с коррупцией выступающие за власть народа — на этой позиции должны быть как раз коррупционеры.
4. Завистливые козлы, считающие деньги в чужом кармане. В УК статьи за зависть нет.
5. Манипулируемые лохи и неудачники всех мастей. Он же политтехнолог, он манипулирует. Пора менять профессию.
Совсем недавно Медведев возмутился, что ".размер воровства в системе госзакупок превышает один триллион рублей в год". Это 10% расходной части бюджета. Зачем мне после этого читать еще чьи-то посты и сравнивать с другими странами )
ну ладно, согласны, а людей оскорблять зачем? классовое превосходство пролетария-трудяги над столичными крикунами показывать? последней фразой все испортили, снобизмом пахнет, впрочем, от Матвейчева им просто смердит.
И где его позиция? В интернете пишет одно, перед камерами/не знаю(и не хочу) где он там появляется другое?
Вот я могу честно сказать, даже постараюсь без матюков и оскорблений: по барабану мне любая политика и при достижении некоторых, как я считаю, необходимых целей в нашей деревне под названием москва(всё-таки оскорбил город, ну да ему не привыкать, я не со зла), я свалю в какую-нибудь зимбабву, возможно на территории рф, куда-нибудь, где я даже если отчего-то захочеться, никогда ничего не услышу, не увижу и не узнаю о таких людях, которые занимают должности президента/советников/депутатов и пр.
P.S. Говорят, мечтать не вредно, а, по-моему, думать полезней, так вот, интересно, этот гражданин может подумать о том, что танки могут развернуться...?
странно как то... вброс этого дерьма в комментарии к собственной статье о методике подсчёта уровня коррупции.., причём в первом..
это такой троллизм в кабинетах власти? или подстава?
Комментарии
я просто говно никогда не кипятил , не знаю как это выглядит ...
важно не как голосуют . а как считают . капирайт бай Йозеф Виссарионович .....
(хотя, возможно, у него дисграфия... и, вероятно, это не единственное его психологическое отклонение...)
ну почитай как там в эффективный странах .....
от помошника президента все можно ожидать:)
1. Горлопаны крикуны. Врядли это смертный грех.
2. Сетевые хомячки — абсолютно безвредны
3. Борцы с коррупцией выступающие за власть народа — на этой позиции должны быть как раз коррупционеры.
4. Завистливые козлы, считающие деньги в чужом кармане. В УК статьи за зависть нет.
5. Манипулируемые лохи и неудачники всех мастей. Он же политтехнолог, он манипулирует. Пора менять профессию.
Вот я могу честно сказать, даже постараюсь без матюков и оскорблений: по барабану мне любая политика и при достижении некоторых, как я считаю, необходимых целей в нашей деревне под названием москва(всё-таки оскорбил город, ну да ему не привыкать, я не со зла), я свалю в какую-нибудь зимбабву, возможно на территории рф, куда-нибудь, где я даже если отчего-то захочеться, никогда ничего не услышу, не увижу и не узнаю о таких людях, которые занимают должности президента/советников/депутатов и пр.
P.S. Говорят, мечтать не вредно, а, по-моему, думать полезней, так вот, интересно, этот гражданин может подумать о том, что танки могут развернуться...?
это такой троллизм в кабинетах власти? или подстава?
)))