Почему не остановили садиста, и как можно бороться с мундирной преступностью

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Silver_Johnes
    6 ноя 10
    Автор статьи чтоли будет вести воспитательную работу
    Ответить
  • bekser
    5 ноя 10
    есть как бы поговорка = дети сами разберутся
    Ответить
  • drestun999
    5 ноя 10
    Было бы здорово, если бы за преступления, совершенные сотрудниками правоохранительных органов, срок автоматически увеличивался вдвое или втрое, чтобы ответственность прочувствовали.
    Ответить
    • osv78rus
      По моему уже было подобное предложение. Причем я бы включил сюда не только правоохранительные органы, а и всю госслужбу. Это самые взяткоемкие и неконтролируемые извне структуры.
      Ответить
  • yurasha59
    5 ноя 10
    Без вариантов.
    Пока наше правительство выполняет волю неких людей, решивших извести Россию, ничего не изменится. Можно только правительство поменять.
    Ответить
    • finsbury3
      за 80 лет они так вжились в кресла и роль правителей что наверное или с кожей придется отдирать или вместе с кабинетами в моря выбрасывать .
      Ответить
  • T
    5 ноя 10
    вариантов много:
    1. Мотив, почему и зачем ?
    2. Если за дело, то не такими методами. А я думаю, за дело.... Он хоть и мент, а они все отморозки, то не каждый припрется в школу и начнет бегать за учительницей и пиздить её на глазах школьников. Значит сама обосралась своими действиями, подняла руку на на его сына либо унижала перед классом, это не ново, это было и в мои времена в 80-ые, тогда по делом ей, хотя в школе, перед детьми... не нужно было.
    Ответить
    • toporevo
      Во первых не сын а дочь во вторых пиздить женщину на глазах детей,даже если он 1000 раз прав ни одному мужчине не позволено. А ещё очень хотелось бы посмотреть на воспитание падчерицы этого ублюдка, уверен на 1000% ни чему хорошему даже первоклассницу он научить не мог
      Ответить
  • pek2pek
    5 ноя 10
    хоб, мусорок?
    Ответить
  • Vladivostok
    5 ноя 10
    как вы тут ни рассуждайте — прав он, не прав... хз, как там все было на самом деле.
    дело то простое — ударил женщину (тем более при детях) — не мужик. все.
    точка.
    Ответить
  • pravilo1
    5 ноя 10
    Ой, навешают люлей ему менты!
    Послужил мужик, обзавелся нужными связями, ушел в "бизнес". А менты его "оперативно разрабатывают". И еще лет двадцать разрабатывали бы, за долю малую. Да зарвался, гад, сам спалился и бизнес порушил, кормушки лишил.
    Ответить
  • padla88
    5 ноя 10
    получай спецподготовку @ бей женщин
    Ответить
  • Tr_1986
    5 ноя 10
    Сказано же — БЫВШИЙ милиционер. Откуда комменты, что свои своего не упекут? Что теперь — он мент до гроба? Свой в доску? Так может за жизнь надо во всех структурах засветиться, чтобы к старости жить без проблем — своим в доску во всех структурах?
    Ответить
    • adnishu
      нужно очень положительно засветиться — что бы уважали и боялись. И если получится — то успех обеспечен. Но жесткие ребята с таким потенциалом легко всплывают (подобно пенопласту) к высшим эшелонам власти. А вообще-то услуги делаются не бесплатно ... просто это не взятки, а дружеская помощь ... или — скрытый шантаж .... по любому — если все запачканы — никто подельника сдавать не будет .... по хорошему счету — все отделение нужно было бы отправить в разработку — как ненадежных ....
      Ответить
      • Tr_1986
        Ну так и что — этот мудак — в высших эшелонах сейчас? Он уже не мент и работает в сраном ЧОПе. Думаю он свое получит по полной. Да и незачем сейчас спорить — решать в конце концов не нам с вами.
        Ответить
    • osv78rus
      Ты не понимаешь, как работает система. Бывший мент, не значит что бывший для системы. И если у него были нормальные отношения с сотрудниками в своем отделении, то он для них не бывший. Опять же эта история с наркотиками. Сейчас весь наркобизнес, проституция контролируется милицией. Время гангстеров ушло. И если он вольготно себя чувствовал в этом бизнесе после увольнения из МВД (хотя начинал этот бизнес, думаю еще ментом), это тоже о многом говорит. МВД — самая коррумпированная структура. Круговая порука, и все вытекающие из этого последствия. Своих сдают очень редко и неохотно, по многим причинам. Сдают, если ОЧЕНЬ засветился, и другого выхода нет. А прикрывают, потому что выгодно. Все там так или иначе завязаны на поборах, вымогательстве, крышевании. И никому не выгодно сдавать такого же, как ты. Потому что это косвенное признание того, что и ты запачкан. А это никому не нужно. Причем все это так же относится и к прокуратуре и к службе внутренней безопасности. Просто эти доят самих ментов.
      Ответить
      • Tr_1986
        Я прекрасно понимаю, как работает система. По крайней мере на том же уровне, что и Вы. Хорошо — попутный вопрос — зачем ему было уходить из мусарни? Он не мог заниматься сбытом, будучи прикрытым? Или в ЧОПе прикрывают лучше? Думается мне — его поперли в свое время. При этом "бывший мент" — не значит, что вчера еще, может он уже 10 лет, как не мент, а поперли еще старики.
        Ответить
        • osv78rus
          Это все "абы", да "кабы". Детали следствия и биографии Петрова нам неизвестны. Однако из имеющейся информации можно сделать определенные выводы. Если не сдали сразу менты, а только после оглашения инциндента прессой, можно предположить, что в своем отделении он был не чужим. Судя по возрасту, поперли из милиции точно не 10 лет назад. Да и знавал я бывших ментов. Милиция на самом деле очень неплохая школа. Особенно если ты остался со многими в хороших отношениях. И таких людей очень ценят — в ЧОПах, юриспруденции, да и в криминале. Если человек несколько лет отработал в МВД, то у него есть опыт. Опыт всей кухни изнутри. Если же присутствует интеллект, коммуникабельность и связи, то после ментовки нужно просто знать куда идти.
          Ответить
    • peper
      Tr_1986 6 ноя 10
      "Бывших" ментов не бывает!
      Даже непродолжительная работа в органах навсегда менят людей.
      Это Вам могут сами менты подвердить.
      Ответить
Сделано с NoNaMe