-
2 ноя 10я вот что подумал — надо бы им отдать один остров — самый южный, ближайший к ним
... толькоперед этим заложить там ябрену бомбу, когда остров будет передан со всеми потрохами ... е..нуть ее, так чтобы и пару остальных островов смыло :D
поскольку территория уже японская — то фактически это ее отвественнгость что на ее территории что-то жахнуло :D -
2 ноя 10Ох, приятно все-таки идиотам в нос чем-нибудь тыкать)))) Поэтому повторю копипаст с wikipedia:
"Отец Лаврова — армянин из Тбилиси, мать — сотрудница Министерства внешней торговли СССР."
Всем удачи, я — на даче)))) Гыг -
2 ноя 10Одни вопли поцреотов. Кто-нибудь японцев слышал? В 1895 (или как-то так) наш тогдашний отец родной их японцам подарил. А после капитуляции Японии в II-й Мировой, мы тупо отжали их себе. О, бля, исконно русская территория!!! Я уж не говорю о том, каким макаром эти острова стали принадлежать России в стародавние времена. Опять таки отжали по беспределу.-
2 ноя 10что значит отжали по беспределу?
японияб была участников 2й мировой? — была
япония была агрессором (тот кто объявил войну)? — была
япония потерпела поражение во 2й мировой? — потерпела
в условиях капитуляции было условие о сдаче территорий? — было
так что по всем законам курилы наши — не вижу никаких оснований утверждать что курилы японские
никто почему-то не кричит — вертайте финляндию взад, а ведь финляндия все время своего существования (от петра и до ВОСР) была частью россии, а до этого гуляла по рукам.
почему в одном случае международные нормы это все а в дргом случае они ничего не значат а значит только краткий исторический период?-
L2 ноя 10Япония не нападала на СССР в WWII, не вела боевых действий против нас.
И не собиралась — инфу дал Зорге Это позволило перебросить свежие войска с Дальнего Востока под Москву и отбить столицу.
В 1945 СССР напал на японцев, но поучаствовать в подписании мирного договора не смогли поучаствовать, потому что хитрые амеры отжапи Громыко Андрей Андреича
А то бы он отжал нам пол-Японии как под нами было пол-Германии. С другой стороны основные боевые действия против Японии вели США так что может это исторически справедливо.-
2 ноя 10у японии был заключен военный союз с германией
германия напала без объявления войны (т.о. обявив войну де факто)
япония как военный союзник германии т.о. тоже объявила войну СССР
т.о. участие СССР в боевых действиях против японии вполне в рамках законности
и соотвественно при подписании капитуляции должна была участвовать как один из подписантов
то что договор был подписан без участия СССР не делает оккупированные территории оккупированными незаконно — все в рамках проведения военных действий, поскольку мирный договр не подписан то территории занятые в ходе военнйх дейсвтий принадлежат тому кто их оккупировал.
если хотят получить — пусть воюют за них — никаких проблем ;) -
2 ноя 10Япония была союзником Германии.
Охота напасть на СССР у них, и очень сильная. Но их жестко обломали на Халхин-Голе. Свежие войска с Дальнего Востока были, отдельные части высылали. А остальные все равно стояли для сдерживания Квантунской армии. Про отжим Громыко ты вообще загнул.
Эх ты, горе-исторег. -
C2 ноя 10
-
-
-
-
-
2 ноя 10Куда ты опять лезешь?
Тебе уже ясно дали понять твою некомпетентность.
Никто никогда не называл Курилы "исконно русской землей".
Но раз ты так уверен в себе, то обоснуй, каким образом Курилы стали "исконно японской землей". Скажи, например, когда на этих островах японцы появились в первый раз?
И кто там жил до них?
-
-
Сделано с
NoNaMe