-
1 ноя 10Травматику обязательно нужно запретить. Но, разрешить боевой короткоствол.
Травматика не контролепригодна (гильза, пуля). Психологически расслабляет человека, давая ему уверенность, что в случае чего могу и пальнуть. Так, в ляжку. Все равно живой останется. А меня никто не поймает за это (если нет свидетелей конечно). А стреляют куда придётся, по делу и без дела.
Короткоствол — это уже другое. Прежде чем бахнуть, десять раз подумаешь. Может лучше мирно решить вопрос.
И те кто будет лезть, тоже подумает, что могут быть оооочень серьёзные неприятности.
Но учитывая конечно менталитет, жмуров поначалу будет очень много...-
1 ноя 10Травматику запретить согласен полностью. Насчет короткоствола очень большие сомнения. Цена слишком высока будет. А платить придется. Сколько молодёжи сгинет? Сотни? Тысячи? Готово ли общество заплатить такую цену? Можно порассуждать, но обычно с позиции меня это не коснется. У кого здесь есть дети? Как вам похороны сына или дочери из-за того что что-то по пьяни не поделили?-
1 ноя 10...по пьяни не поделили?...
Статистика есть по оружию №1 — кухонный нож? Полагаю что от огнестрела будет многим меньше жертв. А затем ещё и уровень преступности снизится.
Другой вопрос что государство не хочет вооружать своих граждан. Им ссыкотно.
Да и безоружным стадом управлять легче.-
-
-
1 ноя 10Правильно, есть. На кухне, дома. Лежит себе. И у соседа тоже лежит на кухне или на табуретке, с расстеленной газеткой и вываленной селедкой. Согласен. Только будет ещё и ствол. И будет он не дома, а на улице в кармане. И наверняка найдется чувак который захочет свое крутоту показать, самоутвердитьтся, так сказать. Статистка по кухонным ножам плюс статистика по стволам. "Вообще, дальше объяснять свою мысль надо?"
-
1 ноя 10Ладно понял. Значит надо дальше объяснять.
Дядя Вася (обидел в пьяном угаре) дядю Петю (в том же состоянии). Дядя Петя взял нож (которым они только что резали селёдку), и зарезал дядю Васю, нахрен.
А некоторые с собой и топор таскают, про ножи я вообще молчу.
"И наверняка найдется чувак который захочет свое крутоту показать, самоутвердитьтся, так сказать. "
Найдётся. С топором, ножом, дубиной, электрошокером, на папиной машине, да какая разница с чем. Вам не всё равно от чего сдохнуть? Мне абсолютно всё равно. Только не хочется.
Дело не в том, что таскают подмышкой. Дело в том как это используют. Найдётся обязательно тот кто это будет использовать не по назначению.
А использовав боевое оружие, нужно как минимум гильзу подобрать и пулю из трупа вытащить, иначе могут быть "неприятности".
С ножём-топором-дубиной всё значительно тривиальней. А равно как и с резинострелом.-
1 ноя 10Про топоры и ножи отвечать не буду, просто долго очень и безрезультатно. Дяди Васи, Пети и иже с ними пусть дальше делят селедку. Кто-то топоры и ножы тоже таскает под мышкой. Хотя я таких не видел. Ну да ладно... Согласимся, что таскают. Относительно стволов — ну да, могут быть неприятности. Но всё это, как правило потом, уже после, когда из трупа пули вытаскивают. Я одно только видел, что все кто купил травматику — берут её с собой. Не все кто имеет ножи носят их на улице. Огнестрел носить с собой будут. Я думаю Вы не можете с этим не согласиться. Соблазн нажать на курок есть. Полагаю что даже провоцировать ситуацию будут для того чтоб сделать это. Ну вообщем мнение мое такое. Не готово наше общество к оружию. Очень, очень много разъяснительной работы провести. Реально освидетельствовать в псих и нарко... и т.д. Плюс те кто удостоился права носить, ещё и курсы проходить. Как это будет в реалии? Не знаю. Знаю, что сейчас справка покупается. К дебилам с ножами присоединятся дебилы со стволами. И что? Ваш ствол против его? Кто первый нажмет на курок? Думаю что дебил. А вообще, тема очень неоднозначная.
-
1 ноя 10Ишо раз.
Мне всё равно от чего сдохнуть. Только не хочется.
Я буду лучше в тюряге сидеть, чем в могиле лежать.
Зная что тебе могут проковырять дырку (лишнюю) между глаз, сам подумаешь — а стоит ли лезть на рожон (со стволом, ножом...пулемётом) ради чужого кошелька или в тупой разборке при ДТП.
Людей разооружают власти, прикрываясь принципами морали и аргументами,что перестреляете друг-друга.
Так на пост советском пространстве, после разрешения короткоствола не перестреляли же.
Другой вопрос — организация лицензирования, обучения, сопровождения, контроля. Здесь как всегда власти жидко обкакаются.
Да им и не выгодно иметь в своём государстве независимый, имеющий своё мнение, способный дать отпор людей.
Властям выгодно держать баранов в стаде, и жрать их.
Так что бееееееее...
Остаётся гладкоствол. Да и с ним проблемы не малые.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 ноя 10ТАК:
А в 23:30 в районе дома 53 по улице Первая Останкинская таксист, не сумев договориться с клиентом о стоимости проезда, открыл по пассажиру огонь из травматического пистолета, вытолкал его из машины и уехал.
ИЛИ ТАК:
А в 23:30 в районе дома 53 по улице Первая Останкинская таксист, открыл по пытавшемуся ограбить его пассажиру огонь из травматического пистолета, вытолкал его из машины и уехал.
решать вам))) -
-
B1 ноя 10Не надо запрещать травматику ! Запретив травматику правительство не оставит "очкарику" шансов на улице! А уродов которые стреляют на право и на лево надо сажать в тюрьму. И не надо говорить что расстрелляли охранника у супермакета в Москве и ни кто не знает кто это! А как же видеонаблюдение, которое натыкано в Москве? Если не найдут значит это кому то надо, вот и все
-
-
-
1 ноя 10Надо снижать стоимость на травматику и вводить её в массы, чтобы она была у как можно большего количества людей — тогда тот, кто захочет выстрелить будет знать что в ответ он тоже полуит пулю и хорошо подумает, прежде чем стрелять. История, господа, она же как учебник, надо только читать правильно: Бог создал людей слабых и сильных, а полковник Кольт уравнял их шансы.-
1 ноя 10Держи +. Отмороженных выбьют в первые пару лет, потом всё устаканится (это болезнь роста, культуру владения оружием нужно нарабатывать и начинать внедрять в массы). Или власти считают что россияне сплошь и рядом дураки недалёкие? Или так недоверяют основной массе собственного народа???-
-
1 ноя 10Вооруженный человек всегда в более выгодном положении чем невооружённый.
Ну, есть что возразить? А страх получить ответную пулю остановит 99 из 100 от преступного действия. Это может помочь многим включить мозги и посмотреть, стоит то или другое совершать или нет. Не надо россиян приравнивать к тупому недалёкому быдлу. Россияне в основе своей здравый народ. -
-
-
-
1 ноя 10А вместо бокса на ринге будут два дохляка с пушками стоять и стрелять друг в друга в упор.
У нас каждый второй, кто рос в начале 90-х живёт по понятиям. Пока от них не избавимся — ношение любого оружия нужно запретить. И как можно быстрее, пока эта проблема не разрослась до критического уровня.-
1 ноя 10Уважаемый fus10n, как вы думаете обычный плотницкий молоток (400гр) для забивания гвоздей, обладает большей убойной силой чем травматический пистолет или нет, ответ понятен что явно большей, а ведь никто не запрещает без справок и специального разрешения покупать хранить и носить с собой молотки, парадокс не правда ли?
-
-
-
Сделано с
NoNaMe