«Принялся избивать преподавателя ногами»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    31 окт 10
    Тут некоторые (как и я в начале) путаются, принимая запись в настоящей новости за полностью раскрывающую ситуацию. Чуть больше было показано на НТВ и ниже уже была ссылка на новостной сюжет (
    ). Может стоит добавить в основной текст и это видео?
    PS Тут ряд комментаторов ссылается на возможное состояние аффекта. Конечно, состояние аффекта некоторые считают оправданием, или, как минимум, смягчающим. Да, когда действие не является сознательным, то наказывать за него бесполезно — только навредишь вызвав неприятие наказания. Однако если человек "в состоянии аффекта" может избивать и убивать (особенно тех, кто не может дать ему отпор), то значит он социально опасен и самое место ему в режимном психдиспансере.
    Ответить
    • izVoz4ik
      dmfan 31 окт 10
      > самое место ему в режимном психдиспансере
      Касается всех убеждённых в своей правоте людей, особенно религиозных фанатов.
      Ответить
  • P
    31 окт 10
    ебанутый сукин сын. Таких хватает.
    Ответить
  • izVoz4ik
    31 окт 10
    Совсем тупорылый отморозок, если уж не видел другого выхода, надо было сделать это не в школе и без свидетелей. Одно слово — мент.
    Ответить
    • elektriker
      Значит мент бьёт слабее себя при свидетелях, а "молодец" без?
      Ответить
      • izVoz4ik
        Молодцов в этой гнусной истории не наблюдается, один только тупизм.
        Ответить
        • kotstar
          и это хорошо. Рафинированый идиотизм сюжета не останется без внимания. Думаю через пару недель мы увидим этот сюжет вставленым в сериал о школе:)
          Ответить
  • russlan
    31 окт 10
    Согласен, что поступок этого типа крайне возмущает, даже располагает к самосуду со стороны общественности, но действия правоохранительных органов возмущают не менее и я их ставлю в один ряд. Хотя бы по тому, что человек не является преступником пока этого не решит суд ( кстати суд у нас если не изменяет память, тоже народный). А с ним уже как с животным. Как его там не казнили и не приговорили при задержании удивляюсь, наверное для телевидения сохранили. Интересно это уже полиция или еще милиция.?!
    Ответить
  • Apelt2
    31 окт 10
    Антиреснай вопрос проявился. Туташние жантальменты, требуют подходить к бабе априори, как к безгрешному существу. Для них наличие двух сосцов, наверное, в силу импринтинговых механизмов, уже имманентно мамка. С этими всё понятно. Но остальные, хотя бы из исторического опыта знают, что баба сосуд скорби и зверёк хитрый и коварный. То фруктом заповедным накормит, то жопой покрутит, а взамен попросит, голову уважаемого товарища отрезать и на блюде принесть. Как наказывать то? Хотя бы в данном случае. Писать жалобы, шлятся по чиновникам, результата не даст. Может придумаем хоть какой то паллиатив, исходя из того, что бить нельзя. А то Валя Матвиенко не постеснялась и уже мужичка в наркодиллеры записала. А кто в защиту выступать начнёт, то окажется членом банды.
    Ответить
    • mars0h0d
      Apelt2 31 окт 10
      Записываюсь :)
      Вот смотрите: "...как рассказывает директор школы, два следующих дня он приходил в учебное заведение (и даже в сопровождении трех мужчин) и искал директора."
      Вопрос: почему он был на свободе? Девочка-училка заявление в милицию когда написала?
      Милиция вообще была в курсе?
      Директор школы — мужик; где он был когда его работника и коллегу избивал этот охранник?
      Честно говоря вопросов больше, чем ответов...
      Ответить
    • obalduy
      Apelt2 31 окт 10
      Все просто на самом деле. Существо не обладающее большой мышечной массой и обширными связями избивать можно. Ибо шанс ответить за это стремится к нулю. Остальных низзя!
      Соответственно моледенька девочка-учительница идеальный вариант!
      Ответить
      • Apelt2
        obalduy 31 окт 10
        Нет, идеальный вариант молоденькая девочка — ученица. А вот как поступить с великовозрастным существом бабского пола. Вот в чём вопрос. НАсилие породжает насилие. Училка избила ученицу, училке сунул в табло отчим, того в свою очередь, если называть вещи своими именами УБИЛА Валька Стакан. Кто в итоге пострадал? Опять же ребёнок. Мамку могут лишить родительских прав и отправить девочку с прикусанным языком в детский дом.
        Ответить
        • kotstar
          Apelt2 31 окт 10
          ребенок пострадает стопудово. Возможно именно о лишении род. прав и вякнула преподавательница непосредственно перед получением в репу.
          Ответить
    • kotstar
      Apelt2 31 окт 10
      зря стараешься. Бабы еще в начальной школе всем им промыли мозги.
      Ответить
  • kagirito
    31 окт 10
    Хм однобокая какая-то история, никто не слышал слов от мужика...
    Хз как там было, но вполне возможна ситуация, когда молодая учительница не сдержавшись или что-то не понравилось, ударила по лицу ребенка, в результате чего его отвели в травмпункт(слова директора "насколько я знаю" звучат убедительно), прибежал отец в состоянии аффекта, двинул училке, на следующий день пошел в школу искать директора но не нашел(спрятался наверно :) )... Зато против изверга доблестная милиция сразу завела дело и никаких подробностей неслышно...
    Цитата:
    dE_M0n 23:21 #
    А вы не зомбируйтесь. ТАК вам эту ситуацию преподала пресса. Как было на самом деле — хер его з.
    Вот вам другой расклад:
    Пришёл ребёнок, никогда не обманывающий родителей, после больницы домой, говорит: "Я не могла ответить на уроке, учительница меня ударила в подбородок, я прикусила язык, мне больно ПАПА! Я не виновата!"
    И что? Ваши действия? В суд?
    Спорно всё. Не верьте никому.
    nottobe 23:26 #
    Мои действия — разговор с учителем, с директором, с другими детьми. По результатам будет понятно надо ли в суд. А идти и бить женщину — это мягко говоря свинство и престулпение. А пытаться избиение как то оправдать — соучастие.
    dE_M0n 23:36 #
    Не оправдываю, ибо не знаю ситуции.
    По себе скажу — обидевший и ударивший моего ребёнка — не имеет ни пола, ни права. Накажу. Как сам знаю. В силу воспитания, скорее всего, бить не буду. На суды не расчитываю.
    Взрослейте. И да пусть вас минет чаша сия.
    Бить женщину конецно нехорошо, но учительница которая нанесет ребенку вред — человек?
    Ответить
    • kagirito
      Да кстати "лечить и судить умеют все, а вот рассчитать несущую балку...", не буду записываться в оппоненты к любой стороне, но инфы мало и она однобока — хз как было в реальности...
      Ответить
      • obalduy
        Не принципиален объем инфы. Мужчина никогда не ударит заведомо более слабого. А в чем собственно проблема рассчитать несшую балку?
        Ответить
        • Apelt2
          obalduy 31 окт 10
          Согласен, бесконечно идеальный мужчина в вакууме не ударит, а обычные, регулярно кого то пиздят
          Ответить
        • kotstar
          obalduy 31 окт 10
          "не принципиален обьем инфы" — я просто аплодирую!
          "Мужчина никогда не ударит заведомо более слабого" — ну да конечно. Видели мы эти понты. Если на тебя вечером нападет с заточкой наркоман ты его бить не в коем случае не будешь, у него здоровья осталось на 2 укола, он тебя ЗАВЕДОМО СЛАБЕЙ.
          Алкашка в твоем присутствии ребенка будет калечить — ты словами её вразумишь, она ведь женщина, она слабей..........
          Обалдуй ты и есть, чего тут еще сказать.
          Ответить
    • Z
      kagirito 31 окт 10
      "И да пусть вас минет чаша сия."
      Спасибо. Пусть и вам кто-нибудь отсосет.
      Ответить
    • felix34
      Хочешь услышать слова мужика? Пожалуйста:

      ближе к концу сюжета.
      "Я пришел, поговорил по душам, никого не бил, откуда появилась запись — не знаю."
      Ответить
      • felix34
        felix34 31 окт 10
        ПС. kagirito, ключевая фраза твоего комментария
        "В силу воспитания, скорее всего, бить не буду"
        Именно об этом и речь! Сопротивляться беспределу можно и нужно.
        Но и нравственные берега терять из виду тоже не стоит.
        Ответить
        • kagirito
          Угу, просто очень понравились комменты, такое пособие гестаповца профессионала, ДА Я ЕМУ ....
          Ответить
  • obalduy
    31 окт 10
    Наверное надо быть настоящим героем что бы избивать 22-х летнюю девчонку. Хотя что ещё можно ожидать от сотрудника милиции.
    Ответить
    • kotstar
      obalduy 31 окт 10
      точно точно! но это все фигня:)
      для того, чтобы бить детей мало быть героем — для этого нужна интилигентность и педагогический талант.
      Ответить
      • obalduy
        kotstar 31 окт 10
        тролль?
        Ну да ладно. Кто бил детей?
        Ответить
        • kotstar
          obalduy 31 окт 10
          разумеется троль. как и ты.
          я детей не бил. мужик тоже. кто остается?
          Ответить
  • Krot
    31 окт 10
    Бить женщину — значит быть бабой. И не волнует в чём она там виновата. Хуйло тупое. Быдло уродское. Сдохнет надеюсь скоро, тварь. Это я про мужичонка этого, быдлана.
    Ответить
    • demokrat_nah
      Бить женщину — значит быть бабой. даже не так.
      Cильный избивающий слабого демонстрирует свою беспомощность.
      Но бывают другие ситуации.
      Мне приходилось подвергаться агрессии тех, кто слабее меня.
      В случаях, когда мне удавалось проигнорировать это — я чувствовал себя человеком.
      В случаях, когда мне приходилось подавлять морально или с помощью косвенных обстоятельств — я чувствовал себя опустившимся до его уровня.
      Но в случаях, когда просто неизбежно было использование силы — я чувствовал себя дерьмом.
      Ответить
  • kaw11111
    31 окт 10
    Палочки надо писать парпендикулярно (два капитана)
    Ответить
  • finsbury3
    31 окт 10
    даже если учителка не права то бить ее это ниже достоинства . я бы просто перевел ребенка в другую школу , подал в суд , разобрался бы с директором и тд но бить явно бы не стал даже если учителка не права . ведь ребенок в любом случае жив а двумя ударами можно ведь убить учителку — об этом то он наверное не подумал
    Ответить
    • kotstar
      так и преподавательница "в любом случае жива"....
      ты чего доказать хочешь? Может стоит не выходя из за шкафа просто прямо сказать за какую сторону этого спектакля ты болеешь?
      Ответить
      • finsbury3
        я стою на стороне ребенка . просто и без понтов . а если ты относительно учителки и мента — то в этом случае на стороне учителки ( так как была збита ) . если бы не избиение то тогда бы надобно было разбираться . еще надобно указывать какую то прямую ?
        Ответить
        • kotstar
          нет конечно:)
          нормальная прямая точка зрения никогда не вызывает желания компостировать мозги.
          Ответить
        • ottgeg
          Возможно ребенок как раз обманул маму, та нажаловалась "гражданскому мужу" и понеслось...
          Ответить
    • panker75
      интересно и в чём же её неправота ? сам что ли в детстве коленки и носы не разбивал во время игр ?
      Ответить
      • kotstar
        коленки и носы — дело обыденое. У меня нет информации, какие травмы имеет ребенок и в каких обстоятельствах он их получил.
        Ответить
Сделано с NoNaMe