-
-
-
-
29 окт 10Ну, шутки шутками, а Ющара за 2 мес. после оранжевых событий на газе (купил в России по 100, продал в Европу за 300) ЛИЧНО себе и брату Пэте положил 60 лямов зеленых. И недоучка из США, активный член Нашей Украины, Роман Зварич который, на газе российском состояние сколотил. А до этого Кучма, Петя Порошенко, Фирташ, Юля, Лазаренко, Бойко... Москальские воры поддержали воров украинских — вот и вся статья для учебника по истории по "спижженый газ". Второй газ — украинской добычи — тоже спиздили.
-
-
-
-
-
29 окт 10"«Украинцы» – этой особый вид людей. Родившись русским, «украинец» не чувствует себя русским, отрицает в самом себЪ свою «русскость» и злобно ненавидит все русское. Он согласен, чтобы его называли кафром, готтентотом, кЪм угодно, но только не русским. Слова: Русь, русскiй, Россiя, россiйскiй – дЪйствуют на него, как красный платок на быка. Без пЪны у рта он не может их слышать. Но особенно раздражают украинца старинныя, предковскія названія: Малая Русь, Малороссiя, малорусскiй, малороосійскiй. Слыша их, он бешено кричит: «Ганьба» («позор», по-польски hanba). Это объясняется тЪм, что многіе из украинцев по тупости и невЪжеству полагают, будто бы в этих названiях кроется что-то пренебрежительное или презрительное по отношенію к населенію Южной Россіи. Нам не встрЪчалось ни одного украинца, который захотЪл бы выслушать научное объясненіе этих названiй и правильно усвоить себЪ их смысл. "
"Как же понять такой парадокс, что русскіе ненавидят свою «русскость», как что-то им чуждое и отвратительное? Мы полагаем, что это странное явленiе может быть объяснено только из ученія о расах. Населеніе Южной Россіи в расовом отношеніи представляется смЪшанным. В основЪ своей русское, оно впитало в себя кровь цЪлаго ряда племен, преимущественно тюркскаго происхожденiя. Хазары, печенЪги, такіе мелкіе народцы, как торки, берендЪи, ковцы, извЪстныя под общим именем черных клобуков (каратулей), половцы, татары, черкесы – всЪ эти племена преемственно скрещивались с русскими и оставили свой слЪд в физических и психических особенностях южнорусскаго населенія. Наблюденія над смЪшенiем рас показывают, что в послЪдующих поколЪнiяхъ, когда скрещиванiе происходит уже только в предЪлах одного народа, тЪм не менЪе могут рождаться особи, воспроизводящіе в чистом видЪ предка чужой крови."
"Знакомясь с дЪятелями украинскаго движенія, начиная с 1875 г., не по книгам, а в живых образах, мы вынесли впечатлЪнiе, что «украинцы» – это именно особи, уклонившіеся от общерусскаго вида в сторону воспроизведенiя предков чужой тюркской крови, стоящих в культурном отношеніи значительно ниже русской расы. Возьмем, напримЪр, таких извЪстных «украинцев», как покойный Орест Иванович Левицкій (Левко Маячанец) или Владимiр Николаевич Леонтович (В. Левенко). Наблюдая цвЪт их смуглой кожи и густо-черных волос, выраженіе их лица, их походку, жесты, рЪчь, вы невольно думали: вот такими наверное были тюрки, что поселились под Переяславом-Русским и «ратились» на Русь, или берендЪи, основавшіе Берендичев, нынЪшнiй Бердичев. Среди наблюдавшихся нами «украинцев» такiе типы составляли подавляющее большинство. Так как по убЪдительным для нас новЪйшим изслЪдованiям нЪмецкаго антрополога Бургера-Филлингена извЪстно, что в низших расах воплощаются духи тоже низших душевных качеств, то понятно, почему «украинцы» отличаются обыкновенно тупостью ума, узостью кругозора, глупым упрямством, крайнею нетерпимостью, гайдамацким звЪрством и нравственною распущенностью."
"...украинское движеніе с начала XX-го вЪка сделалось орудiем политических интриг против Россіи, главным образом, со стороны ВЪнскаго кабинета, который строил планы включить богатЪйшую Южную Россію, под названiем «Украины», в состав Придунайской монархіи. Возбудителями и проводниками такой идеи являлись польскіе политическіе дЪятели в Галиціи. "
Андрей Яковлевич Стороженко, «Украинское движение. Краткий исторический очерк, преимущественно по личным воспоминаниям»
Интересно, будет ли эта книга упомянута в учебнике? -
N29 окт 10Мне вообще Украину жалко, у них там постаянно что-то пересматривают ,переделывают и прочее "пере".У нас хоть определенность хуево%% направления.
-
-
-
29 окт 10Интересно как совместят, с одной стороны, эффективного менеджера с геноцидом, с другой.... -
M29 окт 10Откуда эта замануха, писать ОБЩИЕ учебники истории? Учитывая то, что история как наука выполняет более идеологическую и воспитательную функцию, то решение несколько попахивает.
Представьте себе совместный франко-немецкий учебник.
Или японско-китайско-корейский.
Или турецко-армянский.
Ладно, чего уж там...Представьте себе русско-польско-немецкий. Или русско-финско-шведский. Или русско-монгольско-китайский.
История в школьном изложении в первую очередь воспитывает у детей патриотизм, приемственость поколений, вводит в определенную национальную историческую традицию. И никогда история не бывает приятной для соседей, все со всеми воевали, у всех есть спорные вопросы, всегда чужие герои воспринимаются как антигерои. Вряд ли какой-то народ обладает монополией на историческую правду. Кому-то Бандера не кажется героем. Кому-то Сталин не кажется эффективным менеджером и вождем на все времена. И никогда не будет казатся....-
V29 окт 10Угу, много всего этого "патриотизм, приемственость поколений, вводит в определенную национальную историческую традицию" воспитали в россиянах, что они свою же страну по частям растаскивают без передышки и хотят свалить зарубеж... Нихрена советские учебники не воспитали к сожалению.
-
M29 окт 10А вот тут не соглашусь) Они что воспитывали, те учебники? Классовую сознательность, чувство общей собствености, ощущение заговора капиталистов против молодой советской страны. А потом вдруг резко сменили пластинку в пару лет, а установка осталась.
В итоге богатые презирают бедных, бедные-ненавидят богатых, все вместе презирают средний класс. Общая собственость для некоторых (самых ушлых) означала, что можно вполне законно урвать свою часть общего (обшее ж, хуле). Ах да, при этом еще все хором считают, что весь мир тупой, живет неправильно и постоянно злоумышляет...
-
-
29 окт 10Вы неправы.
Франция и Германия, Япония и Корея с Китаем, Турция и Армения на протяжении всей своей истории были врагами, жестоко воевали друг с другом.
Россия и Украина — две части одной великой страны, русские и украинцы — две части одного великого народа: большую часть времени они были одним государством. И вообще, Киев — мать городов русских! Естественно, что история у нас одна, значит, и учебник должен быть один.
-
-
29 окт 10Интересно, как они опишут "Полтавскую битву", с чьей стороны? :)
Для Украины трагедия — позорное поражение, для России праздник "торжества русского оружия" :)
Да и 1917—1921 гг, 1930-е года, 1941—1944 гг, одному из государст прийдется поджать плечи, пожертвовать гордостью, кому -же?:)-
29 окт 10Там русские со шведами воевали.Никто не хотел воевать на стороне шведов поэтому Мазепе удалось собрать вместо обещанных 50 тысяч всего 10,из которых потом 8 разбежались до начала битвы.Остальных около 2 тысяч, король Карл XII не рискнул использовать в сражении, и поэтому оставил их в обозе.Поэтому единственный позор Украины-гетьман Мазепа и его холуи.Народ не от испуга разбежался,шведов знали не по наслышке как разбойников и убийц. -
29 окт 10А чего Полтавскую битву закавычил? Была битва, и обоим императорам досталось. Петру Первому так три пули — одна шапку сбила, вторая в седло ударила, а третья вообще в нагрудный крест влетела. А Мазепа, товагисч уважаемый, был самым большим баем на той Украине, ну типа как Березовский при Ельцине или Паша Лазаренко при Кучме. Кто ж за Березовского головой рисковать будет?
-
29 окт 10Неужели там не будет ПРАВДЫ, что украинцы:
основали и построили Москву,
подарили москалям их русский язык (за что и должны получать с них отчисления в оплату авторских прав),
шли навстречу рассвету, завоевывая для москалей Сибирь и Дальний Восток,
построили Петербург, стоящий на их костях,
подарили России Крым в 1783, изгнав турков,
защитили Севастополь в Крымской войне,
написали в Ялте "Вишневый сад",
написали в украинском Старом Крыму "Алые паруса",
защитили в 1941 СССР, в то время пока москали отсиживались за Уралом,
штурмовали вместе с белорусами Берлин в 1945 (для непонятливых, в Берлинской операции участвовали 1 и 2-й Украинские фронты и 1-й Белорусский фронт и ни одного Москальского!),
разведывали и бурили газовые и нефтяные скважины на Ямале, строили магистральные газопроводы, отдавая свой последний газ Москве,
проектировали и строили все советские ракетоносители и космические корабли, запускали их и сейчас ничего не имеют с запусков украинских космических кораблей рашкой,
строили лучшие в мире самолеты, которые внаглую копируются в Ульяновске!
Святой народ!
И это в то время, пока москали сидели в своих избах, крытых дырявым рубероидом и щи лаптем хлебали!-
-
S29 окт 10"основали и построили Москву,
подарили москалям их русский язык (за что и должны получать с них отчисления в оплату авторских прав),
шли навстречу рассвету, завоевывая для москалей Сибирь и Дальний Восток,
построили Петербург, стоящий на их костях,"
а потом эта часть украинцев основала Россию и осталась там, а все оставшиеся на Украине их дружно за это ненавидят. -
29 окт 10Вы либо дурак, либо провокатор.
Всё это сделал единый народ. Не будем пока указывать, как он назывался — это сейчас неважно.
Главное, что в этот единый народ и украинцы, и белорусы и русские, и все прочие — не исключая грузин, чеченцев, евреев и десятки других национальностей входили равноправно и добровольно.
-
-
-
29 окт 10А ведь судя по нажитому состоянию, то честно накопить мог только со дня основания Москвы — все сходится.
Так что твой сын просто гений: оценить суму, прикинуть численность москвичей по годам, учесть смиуты-революции, инфляционную составляющюю и тд. и тп., и все это за непродолжительное молчание!!!!!!!!!!!-
29 окт 10ошибочка ......смуты-революции.
А почему я утверждаю что накопил честно — никаких судов над ним не наблюдается (кристальный человек), да и его труды на благо оценили пенсией в 250 тыс. руб/ месяц.
Сняли-то не за что. Медведев утратил доверие, а Юрий Дол.. Лужков виноват. Сам утратил — сам и ищи.
-
-
Сделано с
NoNaMe