-
28 окт 10Так, чего стоила та хваленая "душевность", "инернационализм" и "образованность", если это все рухнуло в момент, как только забрезжило свободой и безнаказанностью? Ведь это не Ельцин с Горбачевым рэкэтировали и жгли киоски и магазины новонарождающеося мелкого бизнеса, не Чубайс воровал кабеля и трансформаторы с ферм, и не Бурбулис с Березовским сметали с лотков всевозможную эзотерическую литературу в противовес классике.
Миф рухнул, да здравствует миф?-
28 окт 10Мифом это не было, но что доброе семя упало не на ту почву согласен.-
28 окт 10Да было мифом, по большей части. Критерий истины — практика. а на практике, когда русского Колбина поставили во главе казахов, так и началось восстание, и кровь полилась. Это я к примеру.
Если бы все это не было мифом, то не бы бы и необходимости охранять этот миф всеми силами идеологических церберов, и доступ к информации был б совсем другого уровня.
Понять это несложно, достаточно представить себе, что бы представлял из себя интернет в условиях СССР.-
28 окт 10Что было мифом? СССР и его достижения = это миф?
Ну вы, блин, даёте...
Достаточно себе представить, что бы представляла из себя Россия при николае II в 1941 году в условиях ограниченной монархии.
Или в 1961, когда у нас Гагарин полетел.
ps Про охрану мифов = вообще дэцкий лепет = можно подумать, что США не создали никаких мифов и их не охраняют. Ну, хотя бы миф о "свободном предпринимательстве"
-
-
-
28 окт 10всем этим перечисленным горбачевым-ельциным-чубайсам-бурбулисам *etc
и не нужно было воровать и рекэтировать "по-мелкому" = они хапали по-крупному.
А остальные, да, увы... в неопределённые беспорядочные времена всегда вылезают вперёд люмпены, которых идеология и культура нормального общества прессовала.
Ничего удивительного, и это не миф.
Так было всегда, и при французской революции и в феврале 17-го, и в октябре, и в карабахе, и чечне...
= при любом сломе структуры упорядоченных, устоявшихся отношений возникает бардак в котором удачнее всего чувствуют себя мародёры. -
-
-
-
-
-
-
-
-
V28 окт 10Ваши предложения. Лично я не против решать проблемы, но против небезывестные личности "наверху", которые понимают, что если мы начнем решать свои проблемы, то проблемы появятся у них. Как вы думаете их такой расклад устроит? Они будут сидеть сложа руки? Если мы собираемся решать проблемы, прежде всего надо приготовиться воевать, потому что без боя вся эта мразь своего не отдаст.
-
-
N28 окт 10Все что произошло с народом и со страной — результат большого обмана, или как говорят сейчас "развода". Вот и начинать борьбу нужно с того, что перестать "вестись" на вобщем-то незатейливые приемчики наших с Вами "кидал". Достаточно более критически относиться к "вбрасываемой" нам информации, учить этому своих детей, да и со всеми ближними делиться. Это совсем несложно и очень не мало, т.к. лишит их единственного оружия против нас. А в открытую все эти чиновники, олигархи и пр. ничего против нас не смогут, нас больше, поэтому все что делается против нас делается нашими же руками. Не будет этого и "вся эта мразь" побежит отсюда без всякого боя. Единственно, нужно как можно освободиться от иллюзий и объединиться...
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe