-
27 окт 1073 г.р. ,ничего плохого не помню. А щас не страна ,а кусок говна! У всех на уме одни деньги. Всё хуже и хуже. Скоро последние остатки СССР доедим и аллес!-
N27 окт 10Деньги на уме были всегда и да же в СССР. Посмотрите на популярные комедии времен СССР они сплошь наполнены меркантильностью. Конечно все можно списать на юмор, но в кинематографе так не бывает, если массовый зритель не может рассмотреть в нем себя и свой окружающий мир, он смотреть такое кино не будет.
-
-
N27 окт 10Не оочень понятно, почему все время тут на nnm появляются подобные статьи, наполненные постановочными картинками из советского агитпропа. Про ссср слишком много говорят. Если взглянуть в контексте мировой истори, Советский союз просуществовал всего 70 лет. Можно сказать, что это мертворожденный ребенок. И то, что о нем все еще пишут(говорят), указывает на то, что это было совсем недавно.
-
-
-
-
-
-
-
27 окт 10ага, именно этого я и ждал:)
СССР нёс основную тяжесть, а славные американские парни одерживали победы над фашистами.
А в чем измерить вклад? Да, и количеством вооружений и количеством Побед в сражениях, и количеством погибших.
Только не надо нам дальше рассказывать, что война в Африке была серьёзнее Восточного фронта, а высадка американцев во Франции коренным образом переломила ход войны.
Эти песни мы слышали уже не раз.-
N27 окт 10:)))))))) Не устаю повторять. ПРИЧЕМ ТУТ АМЕРИКА. )))) Как только начинается спор с Россиянами (даж безобидный) он обязательно скатывается к Антиамериканским комплексам неполноценности. )))))))))) Поверьте, я про Американцев думал меньше всего, я говорил об АНТИГИТЛЕРОВСКОЙ КОАЛИЦИИ. А что такое антигитлеровская коалиция, если не знаете, то вам Гугл в помощь.
-
27 окт 10Зачем перекладывать геморрой с больной головы на здоровую??
Упоминание известного эпизода из истории участия антигитлеровской коалиции в 2-й мировой =
это уже "американский комплекс"???
Я вас умоляю, не надо видеть во всём свои проблемы.
Которых у меня попросту нет.
Или надо обязательно, при упоминании о коалиции приводить список всех стран?
Хорошо, поправлю фразу:
одерживали победы
— славные английские парни (не звучит)
— славные французские парни (еще смешнее)
— славные индийские парни
— славные ново-зеландские парни -
-
N27 окт 10Переломным моментом стало ситуация в Италии(высадки союзников в Сицилии), благодаря которой и была достигнута победа в Курской битве. Провал операции Цитадель, это и есть точка невозврата для Германии. Поэтому союзники по антигитлеровской коалиции сыграли решающую роль в Победе над Германией.
-
-
-
-
-
-
-
N27 окт 10))))) Раз уж так пошло, то на Победу СССР работали экономики капстран. Поэтому у Советов были лучшие Студебеккеры, Шерманы, Валентайны, Аэрокобры, Спитфайеры...а каучук для Т-34 завозилось из ненавистнической Америки (для примера, о массовости вооружения. На западном фронте, союзники не ездили на т-34 и не летали на ЯК, ЛАГГ). Я уже не говорю о помощи в продовольствии и западных спецслужб.
-
-
27 окт 10дружище, RedRet, я читаю комменты Стойковича и удивляюсь:
Это откуда ж такой анахронизм вылез?
Ведь сотни раз уже всё пересчитано, разложено по пропорциям... Нет, снова появляются идиоты.
И с сожалением, и со спокойствием и с холодным взглядом, без эмоций убеждаюсь:
это = враг.
Враг может быть и хитрым и циничным и глупым.
Но он копает под мою страну и под мою историю.
-
-
-
-
-
-
-
27 окт 10Не нравятся постановочные кадры. Ок. Зайдите ко мне в док. Там есть несколько тем по поездкам по Советскому Союзу французского фотографа — Жака Дюпакье (Jacques Dupaquier). Вот несколько из этих фоток:
Остальные здесь:
Ленинград 1956
Москва 1956
Москва 1964-
-
27 окт 10>>>На фоне довольно унылых столиц и плохо одетых людей,
Это все через 12 лет после окончания ВОВ. И далее. Все познается в сравнении. В СССР продовольственные карточки отменили в 1947 году. Во Франции в 1952-ом. Поищи фотографии аналогичного периода Франции, или даже штатов. ИМХО, будешь удивлен при сравнении.-
-
-
27 окт 10И ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЮТ!
ибо нехер выискивать кому-то постороннему в стране проблемы, которые могут подорвать устои государственного строя.
Объективно всё равно не покажет, т.к. "казачок засланный"
а насрать потом может много (не он, так другие представители идеологической машины)
Ну-ка попробуем вспомнить хоть один (!) не тенденциозный репортаж из жизни СССР. Где?
Вы ведь всеми силами пытаетесь доказать, как нам "плохо жилось" в Союзе. У нас даже песни про это есть:
А потом в нормальном свете представало в черном цвете
То, что ценим мы и любим, чем гордится коллектив
Не стыдно?
-
-
-
-
-
-
-
N27 окт 10Если лев еще жив, то его непременно добьют гиены. Львы-самцы в природе редко умирают своей смертью. ;)
Если серьезно, то Россия в образе СССР достигла наивысшей точки в иерархии мировых держав за всю свою историю (хотя по правде говоря, она была всего лишь вторым номером после США). Людям это нравится им нравится гордится сильной страной. Беда в том, что сильная страна была малопривлекательной с точки зрения жизни человека, но сильной в военном плане. И это плохо, потому что у народа сформировался образ какой Россия должна быть, чтоб ее уважали как раньше. Это значить, что Швейцарией ей никогда не быть.-
27 окт 10США грабили мир 200 лет начиная в индейцев.
Деньги-деньги-деньги... делали, вывозили, отнимали и вкладывали-вкладывали-вкладывали. Создавали инфраструктуру, города, дороги, удобные для жизни.
Главное, ничего не мешало.
Ни одной мало-мальски серьёзной войны на территории США в 20 веке попросту не было. Всё построенное ТАК И ОСТАВАЛОСЬ. Почему бы не быть этому привлекательным? Как раз это не удивительно.
Россия, втянутая (не без участия США, кстати) в Русско-Японскую, позже в 1-ю мировую пережила "великие потрясения" хаоса белого движения и Антанты (и снова, блин, не без участия США). К началу Великой Отечественной УЖЕ имела мощную индустрию, пригодную к серьёзной войне.
Каким путём? Да-да, всё просто = путём экономии на благах.
Не буду рассказывать про ленд-лиз, за который СССР платил золотом США и прочие прелести, с помощью которых США увеличивали уже имеющееся "удобство жизни"
СССР же пришлось восстанавливать самостоятельно, никаких планов Маршалла нам не светило. И откуда взялись средства на восстановление? Правильно, снова деды и отцы затянули пояса = не до удобств.
И после этого, ты, пидор, говоришь, что СССР был малопривлекательной для жизни страной?-
-
27 окт 10Ну да, конечно... русские чукчей, эвенов, нанайцев и т.д. сгоняли в резервации, продавали им зараженные осьпой одеяла, спаивали водкой.
Наверное, после этого у северных народов появилась своя письменность учителя и врачи = аборигены, после водки дети стали меньше умирать.
Численность малых народов увеличилась.
А чему коренные американцы научили индейцев?
Особенно показательна Аляска во времена "золотой лихорадки". -
-
-
-
-
27 окт 10Эти картинки, это что — фотошоп?
Статьи появляются потому что обещанный рай дря всех не наступил. Он наступил для кучки самых подлых, самых отмороженных негодяев. А для половины населения России (не СССР) наступил АД. Для 10-15 процентов наступила смерть. Смерть за квартиру, за машину, за ордена и медали. Сексуальное рабство для десятков тысяч девушек, будущих жен и матерей. Они убиты в 15-17 лет. Убиты не тиграми и бешенными слонами. Убиты соотечественниками-сутенёрами. Мужчинами-защитниками.
Продолжить про наркоманию. Рассказать про "счастливое детство" нашего нового поколения. Про таджиков я вообще не говорю. Этот народ просто напялили на москву и распяли, как Христа.
Блядь ты непонятливая, желаю тебе от всей моей широкой души заболеть сразу раком крови, проказой, спидом и гонореей. Пусть нога и рука у тебя отсохнет, блядь. Тогда поймёшь почём фунт лиха.
Парижская Коммуна существовала всего-ничего -73 дня, СССР — 73 года. Но и сегодня, засранец, каждый 4-ый живущий на этой планете, живет при социализме.
И французы помнят и чтут Парижскую Коммуну, весь мир помнит и знает ЧЕГЕВАРУ и на своих майках носит. Это ты мёртворождённое дитя.
Все такие крутые заслуги жирных западных профсоюзов, заслуги СССР. Если бы не наглая наступательная политика СССР, извините, хуй бы они сосали сейчас, а не блага.
Почитайте кое что на досуге, посмотрите фильм " Раферти", где Олег Борисов бесподобно, как всегда, играет. Почитайте Ч. Диккенса, почитайте про Сакко и Ванцетти.
я Драйзера почитайте в конце-концов, трилогию его великую. Может тогда поймете, как этот мир существует, как он жрет и уничтожает людей. Как люди убивают себе подобных за всякие мелочи.
-
-
27 окт 10А давайте так. Чем отличается СССР от сегодняшней России? Отличается мнимыми возможностями.
Примеры.
1. Поездки за границу. Да в СССР было сложно, парткомиссия и т.д. А сейчас многие могут себе позволить туда съездить? Реально у примерно 80% населения просто нет денег.
2. Качество товаров. Да, сейчас прилавки забиты. Но забиты дерьмом, которое только выглядит красиво, а выпускается и продается путем мнонополии. Это сильно снижает качество. Опять же немногие могут себе позволить покупать все и все хорошее.
3. Жилье. Раньше квартиры были маленькие и типовые. Но их получали бесплатно. Пусть долго, по очереди, но бесплатно. Сейчас огромная масса людей не может не то, что получить, но и купить такие же типовые некачественные квартиры.
4. Образование. Примерно, как с квартирами. Суммы поменьше, поэтому подоступней.
5. Медицина. Пусть не лучшее, но массовое лечение было. Сейчас и того нет, если заплатить нечем. А платить надо много. Очень.
6. Порядок. Был принудительный порядок. Участковый бдел и наказывали бездельников и т.д. Сейчас — милицейский беспредел. Главные бандюки — менты, да еще с законными стволами.
7. Такого повального пьянства в СССР не было. Вытрезвители и месткомы работали. Я уж про наркоту вообще молчу. Про ее существование узнал когда профессионально в армии служил уже.
8. Хорошо можно было и тогда жить. Правда, для этого надо было слова правильные в нужном месте говорить, вкалывать в тяжелых условиях, или родится сыном секретаря райкома. А сейчас лучше? Вкалывай сколько хочешь, если не родился сыном абрамовича, то так ни с чем и останешься.
Я родился в 1959. Сполна оценил и СССР (кстати, семья обеспеченная была, так что не страдал особо) и неплохо адаптировался к "капитализму". Я — хозяин собственной фирмы. Вполне ничего живу. Но мне требуется очень сложная операция и денег на нее у меня нет. А бесплатно (квоты там всякие) такое не делают. Нигде, кроме СССР. Не в этом дело. Просто плата за те "минимые" возможности гораздо больше, чем их преимущества. И народ в целом лучше жил.
Хочу в СССР обратно.... -
-
P27 окт 10Уважаемый пролетариат.
Вы можете перестать сравнивать Россию с СССР. А если уж сравниваете, то сравнивайте адекватно.
У нас прошло примерно 20 лет с момента смены политического строя.
Вот и сравнивайте 2010 год России и 1937 СССР.
А то, как то не справедливо получается. Что то мне говорит, что в 1937 граждане СССР очень тепло отзывались, например о 1913 г.
По общему объему промышлен ного производства Россия занимала 5-6-е
место в мире, почти сравнявшись с Францией и превзойдя ее по ряду
важнейших показателей тяжелой промышленности.
Заметно выросло производство сельскохозяйственной продукции, прежде
всего зерновых и картофеля, а также ряда технических культур: хлопка, сахарной
свеклы, табака. Достигнуто это было, в основном, за счет увеличения площади
обрабатываемых земель на окраинах империи — Сибири, Средней Азии, но в какой-то
мере и за счет повышения урожайности, более широкого использова ния машин,
усовершенствован ных орудий, удобрений и т.д. Увеличилось в абсолютном
выражении поголовье скота, хотя показатели на душу населения продолжали
устойчиво сокращаться. Продолжалось формирование современной и нфраструктуры — путей сообщения, средств связи, кредитной системы. Русский рубль считался одной
из твердых конвертируемых валют, его золотое обеспечение было одним из самых
прочных в Европе.
Наконец, в сфере культуры правительство прилагало большие усилия к
преодолению тяжелого недуга российского общества — низкого уровня грамотности: расходы по министерству народного просвещения возросли с 1900 года
почти в 5 раз, составив в 1913 году 14,6% бюджетных расходов.
России
Темпы экономического и культурного развития страны, структурные
изменения в народном хозяйстве казались столь впечатляющими, что председатель
синдикальной палаты парижских биржевых маклеров М. Вернайль,
приезжавший летом 1913 года в Петербург для выяснения условий предоставления России
очередного займа, предсказывал неизбежный, как ему казалось, в течение
ближайших 30 лет громадный подъем российской промышленности, который можно
будет сравнивать с колоссальными сдвигами в экономике США в последней трети XIX
века. С ним фактически солидаризировался французский экономический обозреватель
Э. Тэри, также знакомившийся по заданию своего
правительства с состоянием российской экономики. Его заключение, сдела нное в книге "Россия в 1914 году. Экономический обзор",
гласило: "... Экономическое и финансовое положение России в настоящий
момент превосходно, ... от правительства зависит сделать его еще лучше".
Более того, он предупреждал: "Если у большинства
европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950 годами, как
они шли между 1900 и 1912, то к середине настоящего столетия
Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так и в
экономическом и финансовом отношении "-
27 окт 10>>>Вот и сравнивайте 2010 год России и 1937 СССР.
Сравнение будет не в пользу современной России.
А вот по дореволюционной России sha-julin.livejournal.com
А теперь попробуем кратко оценить радужные перспективы Российской империи (далее — РИ).
Был у нас бурный промышленный подъём перед Первой мировой. Росло число рабочих. С 2,1 млн. в 1897 году их число выросло до 3,7 млн. в 1913 году. Ура! Более чем в полтора раза за 16 лет. 16 лет — уже как-то не очень хорошо. И население выросло за те же годы со 130 млн. до 180 млн..
Это что же получается? За 16 лет процент рабочих от населения вырос с 1,6% от населения до 2,1%. Сильно.
Для сравнения — в Германии в 1907 году промышленных рабочих было 12 млн., или почти 20%. Если у нас такой же бурный рост продолжился бы ещё каких-то 570 лет — РИ как раз по проценту рабочих догнала бы Германию.-
27 окт 10Или оттуда же
В 1913 году весь госбюджет был 3,4 млрд. рублей. Это менее 19 рублей на душу населения в год. И это — НА ВСЁ!!! Почти треть бюджета уходила на военные расходы. Это в относительно вдвое больше, чем у СССР в разгар «Холодной войны». На строительство железных дорог давали кредиты французские банки под условие, что строить их будут под контролем французских штабистов. Что бы мы хоть мобилизацию провести смогли.
И на 1917 год долг РИ составлял: общий — 48 млрд., и в его составе внешний — 7,2 млрд.. Перспектива, однако. -
P27 окт 10Вы забываете что в 1900-1903 был тяжелый экономический кризис и после него страна ещё пару лет не могла нормально развиваться.
-
-
R27 окт 10Строго говоря кризис в капиталистическом мире — это искусственно созданная банковскими кругами ситуация связанная с недостатком или избытком денежной массы в определенных точках мира при помощи которой производится "законное" перераспределение собственности от владельцев реальных производств и ценностей, территорий к печатающим денежные фантики. Как инструменты этого: подкуп правительств, накачка агрессивных режимов вроде Гитлера, инфляция и дефляция, и как радикальный инструмент обогащения — война.
-
-
R27 окт 10Как раз напротив. Именно банковские круги и стоят в основе всех кризисов в этом мире. Рокфеллеры, Ротшильды и иже с ними... Поинтересуйтесь. Они сначала вывели золото из обращения. Потом вывели золотой стандарт из обращения, скоро выведут бумажные деньги из обращения, вживят микрочипу под кожу и будут править миром. (По крайней мере таковы из мечты.) )))
-
-
-
-
-
-
-
R27 окт 10Недавно скачал Рос. стат. ежегодник за 2009г, за последние 3 года страна в год сдает такое же количество квадратных метров жилья в год, как и в СССР, но что интересно из этих метров количество квартир ровно в 2 раза меньше, зато количество 4 и более квартир в 3 раза больше, делаем вывод — строится преимущественно элитное жилье, не для народа, а для тех кто грабит этот народ. Про другие показатели молчу (эта еще официальная статистика). Так что всем ненавидящим СССР — изучать документы.
-
28 окт 10Наш Е-бург так и сел в лужу в отличии от Тюмени (когда там был Собянин). Строили у нас сплошь элитное жилье (по себестоимости от бюджетного отличается только количеством перегородок) и в итоге — растяжки везде, а треть жилья не распродана. И видимо никогда не окупится.
Для quinnessa — и где многовато "грабителей"? В Московии?
Самое страшное — то, что разваливает страну — это различие — Москва; несколько миллиоников; — и остальная Россия. Нет жилья — нет перспективы — нет развития (работа, дети, семья). В СССР было тяжко, но была ПЕРСПЕКТИВА.
-
127 окт 10Спасибо за статью!
Главное — позитивно и приятно.
Все таки у коммунистов частенько проскакивают такие мыслишки что все плохо и будет только хуже и никакого выхода нет. Понятно что за таким негативом никто не пойдет а 20% на выборах для нынешней КПРФ — потолок.
А тут вот приятно и без грязи.
Конечно очень правильная идея об исторической памяти. Быдло — оно безродное. Уважаемый, достойный человек гордится своей страной и ее историей. И своими предками.
Противопоставление традиционного общества и западного. Конечно, традиционное общество лучше. Оно более приспособлено к выживанию, и здоровому образу жизни. Оно более здоровое.
Выживет ли цивилизация западного типа в контексте экологических катостроф, загрязнения окружающей среды, истощения природных ресурсов — большой вопрос. Как ни закрывай на это глаза, как не ври по телевизору — проблема никуда не денется. А матушке — Земле отмазки не нужны.
К тому-же реальные ценности западных государств и тот "ширпотреб", который поставляется в качестве "Западного образа жизни" в "страны третьего мира" это очень разные вещи.
На Западе в цене и честность, и порядочность, и закон и профессионализм. И демократия там вполне реальная. А простые люди имеют от нее конкретные, ощутимые результаты.
Конечно — будующее России за здоровым традиционным обществом. Современные политики — нули без палочки. Безграмотные и хвастливые Незнайки. Они не могут сделать ничего толкового — по этому и ругают Советский Союз.-
127 окт 10Добавлю, что коммунизм — он разный. Теория Маркса — на мой взгляд полный бред. Больший бред только у Адама Смита. Реальная жизнь богаче и мудрее любого теоретика.
А вот деревенские, народные, традиционные ценности, формировавшиеся тысячелетиями, поколениями людей — это сильная и правильная сторона в делах совтских Коммунистов, у которых хватило ума этим ценностям следовать.
-
Сделано с
NoNaMe