EF F0 EE F1 EC F2 E0 F0 E8 E2 E0 FE 20 E2 F1 E5
20 E2 20 E8 F1 F5 EE E4 ED EE EC 20 EA EE E4 E5
2E 2E 2E E1 F0 E0 F3 E7 E5 F0 E0 EC E8 20 ED E5
20 EF EE EB FC E7 F3 FE F1 FC
+1 когда все мегабыстрые и суперудобные браузеры не могут открыть страницу, эксплорер почти всегда справляется. Редко, но бывает. Только для этого его и держу.
Раньше заморачивался с Security Suite, получал ключи на оф сайте. Потом забил, Personal вполне устраивает. Главное всякую муть с сомнительных сайтов не качать =)
Опера так же не выполняет то, что выполняет ИЕ. И потом, не все — дизайнеры и гики. Ваши проблемы остальным фиолетовы, так что, работайте, негры, солнце ещё высоко
На Висте Осел упорно грузится полторы минуты, в отличии от гугл хрома. Не запускаю его уже совсем, только лишь для работы с онлайн-банком. К чему такие замедления в работе браузера — я не понимаю. Он словно мешок камней еще волочёт и инета, когда грузит картинку. Принципиально не затачиваю под него сайты, всем знакомым показываю мозиллу, те с радостью соскакивают с осла поражаются тому, насколько он быстрее работает. Осел для меня — умершая, простите за каламбур, скотина.
После 4 летней отсидки на Опере, впечатления остались такие: с каждым месяцем опера работает медленнее и медленнее. После 2 годичной отсидки на Лисе, впечатления: хороший браузер, быстрый, но чуть начинаешь вертеть на нее расширения, беда с ней происходит, тормозит и падает. Сел на Хром с версии 0.3, да так на нем и остался. Снижения скорости работы со временем не заметил, расширения его не рушат и не тормозят работу, а про перенос закладок при смене ос или при запуске на другом компе вообще забыл (синхронизация с аккаунтом на gmail). Счас попутно тестирую IE9 бета. Пока ничего плохого сказать не могу.
Это нормально, т.к. на многих сайтах есть куча костылей для ИЕ предыдущих версий, которые 9ка тоже успевает переварить — вот и результат. И как итог улучшениями ие опять усложнил задачу, теперь надо тестить все уже в 4х версиях: 6 чтобы просто хоть как-то работало, 7,8 и 9 — чтобы не перекособочило.
1. На счет оперы частично согласен.
2. Лиса медленна. Много табов открывать не стоит.
3. на Chome некоторые дополнения ставить не стоит. Было 900мб аддон занимал. С тех пор стараюсь ограничиться gmail кнопкой. Вообще не видел функциональных аддонов, только кнопочку добавить, да картинку убрать.
4. IE9 как был медленным, так и остался.
6-кой пользовались все, когда ее выпустили. Вот только до 7 версии обновили лет через 5, когда браузеры вырвались далеко вперед. Она была предустановлена с новой ХР, и, вроде, не обновлялась пока у вас была ломанная винда (поставить то можно было, но зачем это, например, бухгалтерам).
Мы поддерживали 6-ку до последнего, но теперь, наконец-то отказались. А для веб-разработчиков, которые привыкли писать код так, чтобы работало и в ие6, семерка проблем не доставляет (почти). Зато научились писать чистый код без хаков. В 9 наконец-то появились закругленные углы (скриптовые решения работают не очень хорошо), градиенты уже давно работают под фильтрами, а jQuery практически решила проблему совместимости событий в javascript.
Больше года пользуюсь Оперой 10.6.Всё вроде замечательно, только вот при открытых 5-7 вкладках использование оперативки Оперой доходит до 900мб ! Это нормально ? Ни убогий Хром, ни Лис, ни даже всеми (Почти) ненавидимый Ослик столько не жрали.Вот и как выбрать оптимальный браузер ? По каким критериям ?Дизайн ? Прожорливость ?У друга такой же ? Темы менять можно ? Встроенный менеджер закачек ? (Лично мне ДМ в Опере мешает-перехватывает ссылки, которые не поддерживают докачку) ,ну и на чем сидеть ?
Сам недавно перешел на Хром, раньше сидел на Опере 6 лет. Хром лидер по скорости, Опера хорошо работает когда много окон и хорошо подходит для серфинга. Но Опера стала сдавать позиции, с выходом 10.5 версии, в связке с Download Master постоянно глюки и отправка отчетов. Что касаеться про Хром убогий интерфейс, в каком месте?
У меня Опера 10, постоянно открыты 50-70 закладок. Нареканий никаких нет, параллельно пользуюсь 4-5-ю "тяжёлыми" прогами — всё пашет без замедления, и это при 2 гигах оперативки.
Автор 5 лет назад был или еще маленький или где-то на крайнем севере. От IE бежали, потому что он был решетом, а на веб-стандарты юзерам плевать, это забота верстальщиков под юзера подстраиваться а не наоборот. Кого больше на рынке — под того и верстают. А при 95% доминирования на все кроме IE вообще забивали. Так что дырки, только и всего. И в первую очередь — дырки в активх
Комментарии
20 E2 20 E8 F1 F5 EE E4 ED EE EC 20 EA EE E4 E5
2E 2E 2E E1 F0 E0 F3 E7 E5 F0 E0 EC E8 20 ED E5
20 EF EE EB FC E7 F3 FE F1 FC
=)))))))
я с Personal перешёл на Security Suite, вроде, надёжнее.
Сижу по привычке в Опере. Но она такая глючная стала, что пиздец — тормозит и все.
2. Лиса медленна. Много табов открывать не стоит.
3. на Chome некоторые дополнения ставить не стоит. Было 900мб аддон занимал. С тех пор стараюсь ограничиться gmail кнопкой. Вообще не видел функциональных аддонов, только кнопочку добавить, да картинку убрать.
4. IE9 как был медленным, так и остался.
Мы поддерживали 6-ку до последнего, но теперь, наконец-то отказались. А для веб-разработчиков, которые привыкли писать код так, чтобы работало и в ие6, семерка проблем не доставляет (почти). Зато научились писать чистый код без хаков. В 9 наконец-то появились закругленные углы (скриптовые решения работают не очень хорошо), градиенты уже давно работают под фильтрами, а jQuery практически решила проблему совместимости событий в javascript.