Конец эпохи – Windows XP больше не будет устанавливаться на новые ПК

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    27 окт 10
    короче. ближайшие 3-5 лет всем кому надо работать будут сидеть на ХР, остальные — ушаны, их большинство ( и так было всегда ), будут ставить ушанско-циганские системы, потому что производители железа им внушают что это круто, иконки там самые большие в мире и диски надо покупать большие и память большую и монитор и только тогда ушан может на своём ушанском форуме вылить ушат помоев на обычных нормальных людей
    Ответить
    • Warlock_9000
      :) Практика показывается, что от 7 ки больше всех писают кипятком малолетние личности с возрастным максимализмом. Что, все старое, это отцтой и бла бла бла. И что 7 ка у них просто летает и все на ней работает, и она офигенно удобная.
      Ответить
    • H
      kimol 31 окт 10
      какбэ это касается не только винды и жёсткиз дисков. это концепция потребления такая на этой планете придумана. суть её раскрыта в фильме "идиократия" рекомендую к просмотру
      Ответить
  • Terllly
    26 окт 10
    Сиппатичная 7ка, ничего не скажеш. Только вот есть один заёб, который до сих пор ну никак не исправят — невозможно утащить с панели задач вновь созданную панель. Например, мой компьютер.
    В ХП замечательно утаскивается, а в 7ке создаётся, но не даётся. )))))
    Ответить
    • ssds
      Terllly 26 окт 10
      Зачем тебе его утаскивать?))
      Ответить
      • ssds
        ssds 26 окт 10
        "Компьютер" на рабстоле можно вкл/выкл, в панели задач вкл/выкл. Из панели зада можно скопировать "компьютер" как ярлык на рабстол. Куда ты его там утащить хочешь?))
        Ответить
        • linsoid
          ssds 29 окт 10
          дополнительные панели нельзя там боковые делать, вот что не удобно
          Ответить
    • Chukvunya
      Да все там делаеться. Учи мат часть
      Ответить
  • A
    26 окт 10
    Виста- говно, хрюша- нечё так, но семерка однозначно лучше.
    Ответить
  • 1239288
    26 окт 10
    Снес висту недавно с ноута, поставил Win7, доволен страшно! ноут перестал жрать ресурсы, не греется, все летает и не глючит. Были траблы конечно с драйверами но после часа серфинга по поискавикам все нашол установил и забыл.
    Семеркой доволен. Если сравнивать с ХP, то однозначно семера лучше.
    Ответить
    • Terllly
      1239288 26 окт 10
      Красивее?
      Ответить
      • xploser2
        в некотором роде безопаснее ....
        Ответить
        • Terllly
          Если у человека в ХП небыло безопастности, то и в 7ке тоже не будет.
          Ответить
    • ottgeg
      1239288 26 окт 10
      Тут история простая — даже взять снести Висту и Висту же поставить: летать будет.
      Любую "винду" желательно преодически сносить и переинсталивать заново
      Ответить
      • porcini
        ottgeg 27 окт 10
        Ясен пень. Снести винду вместе со всеми программами и поставить заново ту же винду. Естественно будет летать. Поставь все проги заново и будет всё то же самое )))
        Сносить не надо. Нужно вовремя чистить реестр, удалять ненужный мусор, чистить автозагрузку,....да и хотя бы сделать дефрагментацию
        Ответить
      • Andrey10
        перставляют начисто — лохи! Которым мозгов не хватило чуть посмотреть, почему реестр замусорен и что там dll накидал... Обычный закат позволяет всё сделать быстро и без геморроя.
        Ответить
  • J
    25 окт 10
    мне как то пох сколько грузится, когда то спектрум был... зажрались чото все... мне главное чтобы работало и надежно (относительно канеш)...
    а вообще, по поводу прогресса есть ролик один на ютубе, если найду то выложу. Там было что то вроде вечерней программы с кем то в гостях, на англ, вроде с субтитрами. смешно, парадоксально и по делу.., часто такие вещи в жизни тоже замечал.
    Ответить
  • denroot1
    25 окт 10
    до 2го сервиспака 7ку даже пробовать не буду, надо ждать пока созреет...
    Ответить
    • M
      согласен, я на ХР 9 лет назад так же скрепя сердцем переходил с в2к
      Ответить
    • kanistra
      слишком вы пессиместичы. Маикрософт сеичас делает харошые продукты и не нада тут
      Ответить
      • Terllly
        ......Маикрософт сеичас делает харошые продукты........
        Такие, как Виста, например. )))))))))
        Ответить
      • porcini
        Хорошая шутка :)
        Ответить
      • Andrey10
        MS нас тоже за лохов держит... Продаёт полупродукт, что б окупить доделки.. Это ещё Билл придумал... Лучший пример-недавняя милка, а до неё-W95 (не OSR!). Впарить, что это круто, а мать ещё не поддерживает. А когда купишь поддерживающую, выяснится, что пожддерживает ещё не всё...
        Котам понятно, что -что мелочиться на 2 ядрах! По идее и 8 можно занять, если ПО поменять.
        НЕ поменяешь-платишь за 2 ядра, как за понт, не больше. А поменяешь-эти 2 ядра-как SD дискеты против HD (мож, кто помнит-сделает выводы...долго жили SD дискеты?)
        Ответить
  • N
    25 окт 10
    "и отсутствие многих современных возможностей, "
    интересно каких? :) .. желательно больше 3х (т.к. многих) и желательно удобных и необходимых пользователю
    Ответить
    • M
      меня тоже эта фраза повергла в ступор, начал искать иосутствие современных возможностей — не нашёл
      Ответить
      • A
        Это типа, ДХ11 ?
        А как вы прикажете семёрку на ск478 процы ставить? Она же там буде как недодавленный таракан ползать...
        Ответить
    • L
      ну как же — DX11 ... IE9 ... ну там пасьянсы всякие вистовские :)
      Ответить
  • kanistra
    25 окт 10
    ну вобшем если у вас железно нормальное то нету никакова ризона сидеть на хп.
    Ответить
    • M
      Мне всегда было интересно что значит "нормальное железо")) В прайсе около 10 000 наименований и я всегда старался покупать по-дороже, естественно прочитав тысячи статей и обзоров. И всегда сидел за ХР, так вот скажите почему нет "ризона" сидеть на хр?
      Ответить
      • kanistra
        ну сматрите , если у вас 12 гб оперативки и квадкорина, вы работаете и иногда играете, вам нужна 64 битная система. Какую лутше взять ? ХП 64 Бит ???? или 7 64бит ?
        Ответить
        • hypersnake
          ... и почему )
          Ответить
        • kanistra
          забыл добавить, если у вас 12гб аператифки и квадкорина то скорее всего у вас уже стаит ССД, и как известнно толко семерка поддерживает Трим органически, так что всетаки лутше семерка если у вас ссд. ( можно канечно утилитами все нахуячить , но непонятно зачем ? если есть уже нормльная готовая а главное очен быстрая семерка ! )
          Ответить
  • A
    25 окт 10
    Ну и хорошо
    Ответить
  • M
    25 окт 10
    ХР моя самая любимая ОС из семейства Виндоус)) Хотя, самая-самая была в2к — вот это прорыв был с её НТФСтехнологией)
    Неужели я скоро перейду на 7ку?) А может не надо?)
    Ответить
    • Terllly
      Прорыв был, когда выпустили NT4.0 А остальные ОСи только производные от её развития.
      Ответить
      • G
        Terllly 25 окт 10
        Трудно оспорить, НО для развлечений приходилось иметь двойную загрузку с Win9x.
        А вот с выходом Win2k я впервые отказался от двойной загрузки на основной своей машине, а от Win2k отказался в пользу хрюши лишь тогда, когда к этому вынудили адобы со своими требованиями к cs3. А так бы и до сих пор сидел:-)
        Ответить
        • M
          ага)) было дело! сейчас уже не встретишь выбор операционки при загрузке)) Хотя на макбуках такое недавно появилось — можно выбирать вынь или макось))
          Ответить
        • Terllly
          Glory3d 25 окт 10
          На 2000 игрухи шли через огромный геморой и то не все. Так что только с выходом ХП в этом плане стало нормально. 2000 для игрушек использовали любители нестандартных ситуаций. ))
          Ответить
      • madrabbitt
        Вот это — в точку.
        У меня тогда был P 233 mmx (стоил какие-то совершенно чудовищные деньги)
        NT4 воркстейшен стояла на пару с Win 95.
        Драйвера под нее для некоторых устройств было добыть намного мучительнее, чем под Win7 x64 в момент её появления.
        Заходил в нее когда наступало время игры в Quake 1
        Ибо под NT он крутился на несколько FPS быстрее :)
        Ответить
        • madrabbitt
          П.С.
          Кстати, разница между Win NT4 и Win 2000 помнится была примерно такая-же как между Вистой и Семеркой сейчас.
          Имею в виду — пользовательский интерфейс, а не стабильность (NT4 была ОЧЕНЬ хорошей, быстрой и стабильной системой)
          На этом фоне с некоторым недоумением слушал взвизги фанатов Win95 и Win98, которых плющило незнакомое окружение :)))
          Ответить
Сделано с NoNaMe