-
25 окт 10Надо просто смертную казнь ввести за наркоту и все будет нормально. Странно что люди ничему не учатся. В некоторых странах это практикуется и все там нормально. А в других делают все , что бы ничего не двигалось в лучшую сторону. Причем казнить нужно публично. Как показывает практика, это еще никогда не вредило. :-)) -
25 окт 10С легкой руки некоторых недобросовестных журналистов и, вслед за ними, безмозглых юных девушек, эфир забит информацией о "Пытках и истязаниях" и реабилитационных центрах где "Лечат наркоманов битой и электрошокером". Время от времени, эта истерика находит удивительный отклик.
Уже который раз звонят матери:
— Здравствуйте, это Фонд "Город без наркотиков"?!
— Да. — Отвечаю.
— Скажите, это у вас истязают и бьют наркоманов!?
— Э-э..
— Скажите, а можно нашего мальчика к вам определить?
...
(c) roizman.livejournal.com
Статистика.
roizman.livejournal.com -
K25 окт 10"Поддержим Егора! Этот текст именно для Вас, если Вы его читаете. Егор проявляет мужество все эти года. Проявим его и мы, написав письма в госорганы.
Не поленитесь, так как цена Вашего решения – спасенная жизнь."
источник —
open-letter.ru -
K25 окт 10Самое неприемлемое для "власти" в методе Бычкова то, что он мешает наркобизнесу. А разговоры о жестком обращение с наркоманами — это все "в пользу бедных", я уверен, что в нашей милиции с ними (и не только с ними) иногда и пожестче обходились, но это никого не интересует, ну а тут конечно — ай-йа-йай! каков наглец, стал делать, то что "власть" делать обязана, но не хочет
-
Nnikitamur1 АВТОР25 окт 10Вы чего-то путаете. Метод Бычкова это приковывание к батарее во время ломки. Вот это я считаю абсурдным и бессмысленным для лечения наркомании. И торговцы наркотиками тоже в курсе, что наркоманов от этого меньше не станет и на них наркоманов хватит.
Другое дело, что он еще занимался тем, что выполнял функции МВД. Т.е. ловил торговцев. Но это совсем из другой оперы и никак с лечением не связано.-
K25 окт 10скорее вы не понимаете, что тем кто его сажает накласть на наркаманов и приковывали их или не приковывали, не их интересы в суде защищали.
Кто мешал понаотрывать "правильных" реабилитационных центров, посадить наркоторговцев, прокуроров и мвд-шников, фскн-овцев, судейских замешанных в этих делах? Бычков? Счас его посадят и все изменится в лучшую сторону?-
25 окт 10Давайте основываться на логике, предлагаемой в статье:
1. Наркомания = это болезнь
2. Вылечиться от наркомании невозможно, можно только ОСТАНОВИТЬ
3. Человек во время употребления наркотиков делает много плохого
Вывод 1:
— "метод Бычкова" (как вы его называете) — скольких остановил? = реально многих
— в т.ч. остановил от сотворения плохого (и это еще мягко сказано, часто ужасные вещи делают люди ради дозы)
Может быть наркоманов с жопу целовать, за то, что они тяжело больны?
Причём, никто их чаще всего не тянул в эту болезнь...
Вывод 2:
— методы, которые имеют результат, вполне жизнеспособны
— наркомания требует принудительного лечения ввиду ОГРОМНОЙ общественной опасности, особенно опасно для молодёжи
Отступление не лирическое:
— раковая опухоль лечению уговорами не поддаётся = только оперативное вмешательство и удаление
— наркомания = как раз такая "раковая опухоль" общества
-
-
-
-
-
T25 окт 10Наркомания действительно не лечится. Это сродни алкоголизму. Вылеченный алкоголик "завязан", пока снова не выпьет. То же самое с наркотой.
Но у наркомана сломана сила воли. Он не может сказать "нет". Поэтому те, кто желает ему добра, должны набить ему морду, приковать наручниками к батарее и вести себя крайне жестко. Немилосердно. Не слуашть его,не обращать внимания на его настоящие и театральные представления.
Поверьте.
ОТ ЛОМКИ ЕЩЕ НИКТО НЕ УМЕР!!!!
Через несколько недель он сам спасибо скажет. Потому что он избавится от ТЬМЫ. От ТЬМЫ в голове.
А лечение в белых палатах за деньги — это чушь. Возврат к наркоте 90%.-
Nnikitamur1 АВТОР25 окт 10Пробелма лечения наркомании не в лечении ломки. От нее, действительно, никто не умер. Проблема в мотивации наркомана (после ломок) на трезвую (чистую) жизнь. Если удается его мотивировать, то он может потом годами оставаться читым.
А вы думаете, что после батарее и наручников он будет мотивирован?
Сомневаюсь. Даже не просто сомневаюсь, а уверен в обратном.-
-
Nnikitamur1 АВТОР25 окт 10Это скорее исключение, только подчеркивающее правило. Я тоже знаю таких людей. Их количество сопоставимо с процентами излечившихся от алкоголизма в ЛТП в СССР — 1,2%
-
-
25 окт 10Приковывание к кровати служит для преодоления ломки.
После пережитого желание употреблять наркотики убавляется.
Потом многомесячная реабилитация в центре.
Для закрепления полученного результата.
Если получать медицинскую лицензию и лечить по "медицинской" программе реабилитации наркоманов, то цена возрастет в разы. А деньги на лечение есть не у всех.
p.s. Сколько стоит лечение в вышеупомянутых центрах, если не секрет?-
Nnikitamur1 АВТОР25 окт 10Самый дорогой, если я не ошибаюсь, 1300 евро в месяц (стационар).
-
-
-
-
Nnikitamur1 АВТОР25 окт 10Полный беспорядок в этой статистике. Не говоря уж о том, что это говорит заинтересованное лицо.
-
-
-
-
25 окт 10Интересные мысли конечно, но опять непонятно.... что значит в группе риска... что каждый потанциальный наркоман перед тем как впервые уколоться незнает что с ним будет?? их чего за уши тянут, давай колись??? непонятно.... да и вообще как говорится рыба гниет с головы, немешело бы с нашей влясти начать, чтобы они как следует взялись за нарко поступления в целом (ну это так мечты), да и вообще на научном уровне я предпологаю можно вывести какой нибудь препарат отшибающий тягу к наркоте, но это не интересно влястям, терять такие деньжищи никто не собирается...-
Nnikitamur1 АВТОР25 окт 10Почти все наркоманы начинали с марихуаны, а не с уколов. Это так, для информации. А потом, действительно, не знает. Убежден, что он-то уж точно наркоманом не станет.
Обратите внимание, тест не только про наркотики, но и про алкоголь (химические вещества изменяющие сознание или психоактивные вещества — ПАВ).
Давно установлено, что есть часть людей в силу своей физиологии легче становятся зависимыми. Например индейцы с приходом белого человека стали спиваться.
Заранее сказать есть предрасположенность или нет — нельзя. Вот этот тест и показывает степерь вовлеченности :) в зависимость.
К сожалению, тяга основана на психологии, а не на физиологии (не считая момента ломок). И лекарства изменяющего психологию еще не придумали. Точнее пытались. Нарпимер, для избавления людей от опийной зависимости придумали героин.
Результат плачевный.
(Сейчас, для избавления от героиновой зависимости придумали метадон, с которого люди слезают с еще большим трудом, чем с героина)-
-
C25 окт 10"Наркотик на планете всего один" — МОЗГ. Что делать со своим мозгом, каждый решает сам. Решил при помощи мозга получать удовольствие — флаг в руки. И не надо кричать: "я болен, мне плохо". Добро пожаловать на кладбище. И это касается всех, в том числе и моих детей, если решат выбрать кайф.
-
Nnikitamur1 АВТОР25 окт 10А как же тогда диетиламид лизергиновой кислоты? Он к морфию отношения не имеет.
-
-
-
Nnikitamur1 АВТОР25 окт 10Препарат продавался как успокаивающее при кашле и как не вызывающая привыкания замена морфию (морфину). Этому способствовало то, что героин вызывает относительно спокойную эйфорию с минимальными отклонениями в поведении и интеллекте (при условии его недолгого использования). С 1898 по 1910 год героин продавался как замена морфина и лекарство от кашля для детей.
-
-
-
-
25 окт 10Как-то случайно оказался в наркодиспансере и был шокирован. Бюджетная бесплатная палата была забита подростками 16-18 лет. Причем торчали они конкретно — ширялись прямо в больнице, доза чек стоила 50 рублей, как бутылка водки — не очень дорого. Тут и объяснили мне небольшой ньюанс — все эти пациенты состоят на учете у нарколога, и следовательно — они не пригодны для службы в армии! Так что, если ты не хочешь служить — садись на иглу! Такая политика государства.
Сделано с
NoNaMe