-
-
-
A25 окт 10Путают "опустившегося человека" с "опустившимся человеком, пытающимся подняться". Предвзятое суждение весьма типично для нынешнего общества.
Орали бы уж тогда "запретить пластинки Высоцкого!"...
-
-
-
-
N23 окт 10В здоровом человеческом обществе, повторяю в здоровом, должны быть определенные моральные ограничения. Если это для вас не аксиома, можете дальше не читать.
Продолжаю. Давайте представим, что заявку на проведение шествия подадут наркоманы (так и представляю — огромная движущийся на колёсах шприц, а на нём гордо восседают, курящие нарки и всё это движется по Тверской). Либо общество капрофагов (любящих пожевать какашки) подаёт заявку на митинг или шествие. Гомосексуализм — это тоже противоественные половые отношения. Все видели как они провоят свои парады.
Почему здоровая часть общества, а это большинство граждан, должны любоваться на вышеперечисленные художества.
Как только начнётся свобода у этих малочисленных групп населения, так сразу закончится свобода у всех остальных.
Кстати, на "Эхо Москвы" слушатель спросил у Венедиктова: "Я живу на Тверской, у меня малолетний сын. Если будет шествие гомосексуалистов, что мне делать, чтобы ребенок этого не видел?" На что известный либерал ответил: "Увезите его куда-нибудь на дачу".
Как говорится — без комментариев...-
23 окт 10Надо различать запрещенные законом виды "увлечений" и не запрещенные. Если гомосексуальные связи не запрещены законом, какие основания ограничивать им свободу собраний? Просто с точки зрения закона? Вот у немцев даже неонацисты митингуют по закону, что не мешает возмущенным их противникам устраивать свои митинги протеста. Но и все эти марширующие должны соблюдать нормы приличий, дабы не оскорблять общественной нравственности. То есть, ни шприцов, ни гондонов на голову, ни флагов со свастикой. А если появятся, будет основание привлекать организаторов к ответственности и в следующий раз — запрещать им же организацию собраний и шествий.
-
-
Сделано с
NoNaMe