-
-
-
21 окт 10Новость может быть и интересная, но преподнесена с запашком, в разрезе винда — дерьмо, макос — дас ист фантастиш! Эдакая мелкая месть за то что Касперский не разделил восторженных взглядов пользования маком с автором сего опуса. Не надоело еще троллит? В отличие от автора, компьютер для многих является инструментом для работы и операционная система выбирается исходя из наличия необходимых программ, которых под мак-ос просто не существует. Когда мак сравняется с виндой по возможности установки на то разнообразие компьютерного железа на которое ставится виндовс и сможет поддерживать аналогичное количество периферийного оборудования, плюс под ним будет идти то-же количество программ от разных разработчиков что и винде, тогда можно и будет поговорить о надёжности и устойчивости системы. -
21 окт 10Ну на самом деле я не удивлен, теоретически можно ломануть любой сайт, особенно если его делали не слишком профессионально.... )
Небось наняли для создания сайта еще зеленых программеров, за что и поплатились. Потом не исключен и саботаж, т.е. дыру в защите мог специально оставить кто-то из своих... ))
Короче говоря, с тем же успехом могут ломануть сайт и того-же TrendMicro и NOD'а, и даже Microsoft, от этого не застрахован абсолютно никто.
Безусловно это ЧП, которое ударит по их репутации в штатах, но на самом деле работа их штатовских web-программистов практически никак не связана с работой разработчиков антивируса для виндов... ))) -
-
-
21 окт 10Здравствуйте, я вирус Kaspersky.
По причине ужасной скудности ума моего создателя и низкого уровня технической грамотности я не способен причинить какой-либо вред Вашему Mac-у. Поэтому очень прошу Вас, пожалуйста, сами сотрите какой-нибудь важный для Вас файл, а потом разошлите меня по почте другим. Заранее благодарю за понимание и сотрудничество.
-
-
-
-
21 окт 10Кстати, что могут сказать граждане вирусокопатели (сам уже параноиком стал) относительно вот этого (studia.at.ua) то-же (gruzi-soft.ucoz.ru), один боярин надоумил поставить, по описанию красиво, только не обычно как-то, что-то вроде консервации системы получается.-
21 окт 10Это вполне вероятно и возможно. Ничего плохого в этом нет. Но и ничего хорошего для частного пользователя. Если собираешься на компе только одну биржу крутить, тогда твой правильный выбор линух. Но если все остальное, то онли винда, альтернативы ей ущербные как их ни называй, хоть барсиком, хоть хубунтуйкой — все одно дерьмо. -
21 окт 10Жив ещё курилка, но это вроде та древняя версия, что стояла у меня на ХР не помню сколько лет назад. Потом они вроде переименовали продукт и ваще что-то с ним сделали. Это такая общая песошница для виндовз на сеанс. Не забываем, что после завершения сеанса, все его данные будут утеряны.. вместе с вирусами ;) Для этого нужно выбрать мониторинг системного диска (а по другому и смысла нет).
-
-
21 окт 10Я понимаю если бы говорили про kaspersky.com или kaspersky.ru...
А я вообще впервые слышу про kasperskyUSA.com...
Много кому насрали американские вирусы?
А наши отечественные с "отправьте смс" и "положите денег через терминал" меньше всего обнаруживаются под свежей версией касперского...
С такими новостями за голову надо браться админам корпоративных сетей и сайтов очень маштабного уровня и копать очень глубоко до того кто действительно виновник — сам касперский или хостер, который предоставил сторонее ПО с дырами... А простым пользователям нужно думать только как бы не заблокировался их комп после посещения порносайтов и как бы не стерлись их фото. В среде мелкомягких с этим реально лучше всего справляются последние версии продуктов Каспера. -
21 окт 10Пользователи Касперского — разнообразные чайники, поведшиеся на рекламу.
В том числе те, для кого нет слова "браузер", есть Internet Explorer, нет слова Web, есть "Вконтакте" и "Одноклассники". А "антивирус" для них непременно обозначает продукт Касперского.
Сделано с
NoNaMe