-
N20 окт 10Бандиты по-любому будут вооружены им не помешает никакой закон, а вот мирное население опять останется безоружным, автомобилисты будут с собой держать рядом монтировки и биты для своей защиты. Но основная причина изымать травматику обозначена mutalibun — "Власть панически боится оружия в руках у населения." Россия официально среди первых в мире по коррупции в госорганах, бояться ворошиловских стрелков наверное.
-
20 окт 10Еще один наивняк. Бл**ь, да не боится власть никакой травматики. Чё ты этими пукалками сделаешь?? Застрелишь участкового милиционера из мести к власти? Скорее наоборот, если на силовую акцию народ вытащит травматики и начнет палить в ОМОН, то будет очень хороший повод не церемониться с народом! Выбейте эти дебильные штампы из своей башки. -
A20 окт 10ЭТА власть не скрывает, что для неё народ — враг. Поэтому и принимает все меры для скорейшей и полной победы над ним.
-
-
C20 окт 10А культуру обращения с оружием ввоить н пробовали?
к тому-же почему-то сотрудники МВД чаще замешаны в инцидентах нежели какое-то элитное быдло или хулиган сниздивший папин пистолет.
Когда в школе еще учился, один дятел во дворе утянул папин пистолет поиграться. Ему таких люлей навешали, пистолет отобрали, вызвонили отца, отдали и рассказали причину.
Парень 2а года из дома не выходил, даже учился индивидуально.
вся правда в том что "нужные парни" ствол и так найдут. а честный гражданин по любому будет виноват, если выживет.
Мы потеряли главное, "культуру". Культуру общения, культура питья, культура вождения автомобиля, и т.д.
всем на все пох.....(извиняюсь за мой французский). -
V20 окт 10Купил себе травматику несколько полгода назад, прошел врачей, все как положено, лежит дома, спасла уже один раз, когда этим летом чуть кастарбайтеры в окно не влезли
-
20 окт 10Мне больше всего понравилось высказывание — "Многочисленные случаи применения оружия, не подлежащего регистрации, вызвали недовольство президента."
Медвепут — "Что в дальнейшем происходит с этим пистолетом, где он применяется, с какими последствиями — никто не знает. Продается кому угодно — лицам, которые имеют судимость, уже привлечены к уголовной ответственности, лицам, которые имеют психические отклонения"
Так не выдавайте тем у кого судимость, отклонения и т.д. — это мы виноваты что у подчиненных Нургалиева, за взятки можно хоть установку "Град" купить? Так почему я должен расплачиваться за это своей безопасностью и безопасностью своих родных? Если власть озабочена только тем как доразвалить Россию по заказу США и им сочувствующим, хапнуть бабла с пролетариата и т.д., а на граждан им просто насрать, почему мы должны все это терпеть и еще не иметь возможности себя защитить?
Короче наша страна — гавно, а вот за Родину обидно, люблю я её, иначе бы уже свалил из этой помойки! -
-
W20 окт 10Ну начнем с того что РЕАЛЬНУЮ статистику по применению травматики имено по назначению, т.е. для самообороны — Вы нигде не увидите, ибо это противоречит современной концепции "смотри кому выгодно". Кем-то было дано указание сверху — травматику "задушить" — отсюда и истерические репортажи о том что травматика — вселенское зло и тд. и тп и проч. А цифры по реальному применению травматики есть, и они скорее всего такие, что обнародование их тут же заткнет все вопли о вреде травматического оружия. Поэтому они будут тщательно скрываться.
Теперь по ножам — вот здесь Вы абсолютно не правы! Я ношу с собой нож в рюкзаке постоянно, т.к. бывают случаи когда нужно что-то разрезать, отрезать, зачистить изоляцию, например. И я не имею цели никого резать. Кроме того, нож может быть в составе мультитула — его тоже запретить?-
W20 окт 10Дык, раньше-то я его на поясе в чехле носил (нож складной, отечественный, "Кизляр", затачивался один раз после покупки, и правился всего 2 раза в течении 5 лет) Просто надоело его каждый раз перецеплять — вот и переселил в рюкзак.
А на счёт того что ножи бывют разные — соглашусь полностью. Для меня нож — это прежде всего инструмент, которым можно много чего сделать умеючи.
-
-
Сделано с
NoNaMe