-
Z12 дек 10интересно, а ведь есть люди среди нас ищущие себя и свой путь в этой жизни.
таких людей сами Учителя находят? сколько сейчас работает Учителей с нами?
Есть разные духовные практики, я так понимаю для того, что б очищаться и делать свою душу лучше.
Разные виды Йоги, буддизм да и религии.
все Учителя находятся в Абреноцентре? Вивекананда, Рамакришна, Майтрейя, да и другие.
сейчас считается, что идет время Апокалипсиса. что под этим подразумевают? -
E17 окт 10Вот Вам итог основанный на СОБСТВЕННОМ опыте: не надо НИКОГО слушать в т.ч. и меня!
В нас изначально все уже встроено, что бы здесь и сейчас жить хорошо. Послушайте, что Вам говорит ВАША совесть, ВАША интуиция! Они ВАС не обманут.
Посмотрите на себя в зеркало — неужели Вы хотите плохого? Ну так и поступайте как видите, не надо ждать чьего-то одобрения. Нас создали, чтобы мы были САМОСТОЯТЕЛЬНЫМИ !!! -
barbas АВТОР16 окт 10Атеизм — род духовного заболевания, в котором гордыня, основанная на невежестве, переплетена со злобой ко всему мудрому и доброму и усилена стремлением к безудержным наслаждениям. И как любое заболевание, атеизм (особенно русский) требует снисхождения и понимания. Как говорил Достоевский словами старца Зосимы: "Не ненавидьте атеистов, злоучителей, материалистов, даже злых из них, не токмо добрых, ибо и из них много добрых, наипаче в наше время. Поминайте их на молитве тако: спаси всех, Господи, за кого некому помолиться, спаси и тех, кто не хочет Тебе молиться. И прибавьте тут же: не по гордости моей молю о сем, Господи, ибо и сам мерзок есмь паче всех и вся …-
-
-
-
K16 окт 10Сходство основных религиозных моральных предписаний приводит к тому, что многие философы, теологи и религиоведы начинают говорить о единой мировой этике, космической этике, в той или иной степени представленной в моральном своде каждой религии. Тех верующих. которые отвергают все религии, кроме собственной. Вивекананда сравнивал с собакой, не узнающей любимого хозяина, переодевшегося в другую одежду.
-
-
-
-
-
-
E17 окт 10Поздравляю KASPIY, вы поняли меня! Наша общая беда, что мы хотим определённости, ясности что-ли. Но посмотрите в окно, что вы видите? Разве мир черно-белый? Разве штамп в паспорте или крест на пузе делают меня святым? Может хватит уже рассуждать, как стать хорошим, надо просто БЫТЬ хорошим. И не важно, что будет когда мы умрем — там и узнаем. Важно то, как мы СЕЙЧАС и ТУТ живем!
-
-
-
-
-
K17 окт 10Для познания смерти при жизни достаточно изучить свои сновидения и научится понимать их осознавать во сне.
на самом деле человек умирает каждую ночь, когда засыпает но с возвратом,
так что задумайтесь что кому снится сейчас, это косвенный признак того куда вы попадаете и какую нишу займёте в тонких мирах.-
K17 окт 10empath беды общей нету, есть общее стремление лететь стрелой к цели, по мере движения будут появятся знания и понимания сути многих вещей, на данном этапе мы ограниченны данным нам узким диапазоном сознания. Почитайте urantia.ru думаю с первого раза не осилите, это и есть проявление ограниченного сознания человека.
-
E17 окт 10KASPIY, я знаю, что такое измененное состояние сознания — вполне отработанный процесс ничего тайнственного, мало того, доступно каждому. Но никому это не нужно, я проверял много раз. Всем нужны деньги, покушать, а просветляют себя пусть йоги какие-нибудь. Всё. Вы сами-то расширяли своё сознание?
-
-
-
-
-
-
C16 окт 10Вопрос Андрею:
О четырёх основных Внеземных Цивилизациях Светлых Сил (в нашей Галактике) вроде бы можно уже иметь хоть какое-то представление.
А как насчёт ИТС (иерархии тёмных сил)? Сколько этих цивилизаций (хотя бы в нашей Галактике), какие у них названия, сколько планет в каждой? В чем фундаментальные отличия в сравнении с ВЦ Светлых Сил?
(А то всё, что об ИТС написано — это то, что они питаются енергией империла.) -
-
-
15 окт 10А, это я читал... Напомнило ситуацию, когда критик разносит в пух и прах роман, из которого он не прочитал ни строчки... Для того, чтобы кричать во всеуслышание, что "это нечто" — полный бред, сначала стоит самому, на собственном опыте это испытать. Да и то, не факт, что если у него не пойдет, то это не пойдет у всех. А статья похожа на попытку человека рассказать, что экзотический "бенгальский орех" несъедобен. Жванецкий в старые добрые времена говаривал: "Не пытайтесь спорить о вкусе авокадо с теми, кто его пробовал..."
-
-
-
-
-
-
15 окт 10Думаю, здесь дело в другом. У некоторых людей конфликтность заложена на уровне привычки. Стереотип поведения требует протеста против всего, что не соответствует привычным нормам. И не важно, что это, цвет штанов прохожего, операционная система, или рассказ о том, как все "там" устроено... "Бред это все" — привычная реакция.
-
E16 окт 10Другими словами: нас с детства кормят ложью, подсознательно мы знаем, что нам врут. Постепенно неверие во что-либо становится защитной реакцией. А интуиция работает не у всех. Вывод: вступать в полемику бесполезно — т.к. приходится спускаться на быдло-уровень и самому превращаться в чЁрта.
-
-
-
16 окт 10Хм, следуя Вашей логике, если ребенок научился ходить, права падать от лишается? Все мы учимся методом проб и ошибок. Для того, чтобы понять, что тот, или иной путь ошибочен, нужно попробовать альтернативу. Просветленные люди говорят "спящего не буди, проснувшегося накорми". Если к ним прислушаться, то даже и не стоит объяснять ясельникам, что памперс не является единственным способом держать брюки сухими, придет время — они сами все поймут.
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe