-
-
13 окт 10То, что Вы это решили сами, а не независимая комиссия Вам ничем не поможет. Так что суд Ваш проигран. -
13 окт 10Будет назначена экспертиза, которая должна будет подтвердить, или опровергнуть то, что для поддержания интеллекта на нужном уровне, нужно именно читать книги...
А может достаточно будет просто перемножать в уме двухзначные цифры?
Но это до той поры, пока кто-нибудь не предъявит авторские права на таблицу умножения.
Суд проигран.-
-
13 окт 10:) факт поддержания с помощью устного счета доказан тоже. Но таблицу умножения пока никто не приватизировал. Так что тебе скажут — мол, надо было развивать умственные способности при помощи счета, а не с помощью книг, на которые есть авторские права. =>
Необходимости читать книги не было (т.к. есть бесплатные альтернативный вариант)
Суд проигран.-
L13 окт 10в законе про альтернативу не сказано ничего. сказано только что должна быть необходимость. это уже спекуляции :) я тоже могу сказать что мозг у меня работает только при просмотре порно :) поэтому в целях констуционности считаю что преследование порно не законно. и требую более четкого закона.
-
-
-
-
-
K13 окт 10Вопрос из темы кто раньше курица или яйцо.основными приратами становятся библиотеки(один раз купил и читают тысячи) и кинотеатры (закупил и неизвестно сколько просмотело).мп3 (кастрированная музыка)нужна в лучшем случае для ознакомления -мне если уж понравилось я иду и покупаю сд.и двд имею не плохую коллекцию но только что нравится а скаченные для ознакомления. вот с играми и программами тут действительно засадахотя основные программы типа офис и окна тоже уже давно официальные,но и тур сами право обладатели виноваты. я б на своём i7 c удовольствием сидел бы на 98 летал бы как су-28 ,но неподдерживают другие проги.А читать книгу приятней на бумаге но цена ууууу
-
13 окт 1012 Октября 2010, Вторник
После концерта Александра Розенбаума в Екатеринбурге в Железнодорожный суд города
поступил иск от Российского авторского общества (РАО).
В документе утверждалось, что во время концерта были незаконно использованы музыкальные произведения,
охраняемые авторским правом. Сумма иска немаленькая: 222 тысячи 310 рублей.
Судье оставалось только развести руками. А кто правообладатель песен Розенбаума?
Уж не сам ли Розенбаум? А значит, публично их исполнять может безо всяких там ограничений.
В итоге иск отклонили. -
I13 окт 10с самого начала какая-то не стыковочка
"Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения..." и немного дальше "За покупку книг он может завести дело по «покушению» на чтение без необходимости..."
это каким образом? я купил книгу — значит выплатил провообладателю вознаграждение.
бред
Сделано с
NoNaMe