-
-
13 окт 10И глаза повыкалывать — чтоб случайно чего-нибудь не прочитать. :)
Так и представляю недалекое будущее — решил книжку почитать — подаешь в комитет правообладателей заявку с обоснованием необходимости и приожением квитанции об оплате, они рассматривают заявку и в течении 3 месяцев дают ответ.
-
-
-
13 окт 10Список борцов за авторские права (что удалось найти)
---------------------------------------------------
Российское авторское общество (РОА)
Российское общество по управлению правами исполнителей,
Российское общество правообладателей в аудиовизуальной сфере
Российское общество по смежным правам (РОСП)
Всероссийской организацией интеллектуальной собственности (ВОИС)
Российский союз правообладателей (РСП) — Михалков
С миру по нитки, голому рубашка -
13 окт 10Автор тупец или провокатор.
Отныне копировать что-либо, не спрашивая на это согласия правообладателя, можно «при необходимости». По крайней мере, именно так звучит дополнение к статье 1273 части 4 Гражданского кодекса РФ.
В чем именно должна заключаться необходимость, не уточняется. Предполагается, что ее критерии в каждом конкретном случае будет определять суд.
Вот теперь думайте хорошая для вас поправка или плохая.-
-
13 окт 10Существующий закон.
Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:
1) воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений;
2) воспроизведения баз данных или их существенных частей;
3) воспроизведения программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса;
4) репродуцирования (пункт 2 статьи 1275) книг (полностью) и нотных текстов;
5) видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;
6) воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.
Вы некогда не нарушали этот закон раньше?
Что помешает вам продолжать нарушать закон и дальше?)))))))
Только добавилась возможность оправдать себя в некоторых случаях)))-
R13 окт 10Не нарушал — мне разрешалось использовать в личных целях
а сейчас:
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения...
т.е. для воспроизведения в личных целях мне нужно доказывать необходимость
-
-
-
L13 окт 10Ну конечно, опять какой-то журналист, не въехал в тему и раскрыл очередной заговор. С такими журналистами жить конечно становится страшно.
-
Сделано с
NoNaMe