-
-
12 окт 10Эх, яблочко,
Да куда котишься?
Ко мне в рот попадёшь —
Да не воротишься!
-
-
Q12 окт 10Ну хорошо, поставил я к примеру себе эту систему дома. И что дальше с ней делать? Игр под неё почти нету. Автокада нету, Фотошопа нету, опеноффис глючит при работе с doc-файлами. Майкрософт Вижуал Студио не установить. Майкрософт Сиквел-сервер не установить.
Как работать? Как отдыхать?
Единственное — можно наверное музыку послушать и фильм посмотреть.-
Y12 окт 10ЧТо мне делать ? Ну поставил я вашу 7ку и что мне делать ? Апача нет , Самбы нет — можно продолжать до бесконечности
-
Q12 окт 10Ебанько — это ты со своим Луниксом. Луникс — это поделки студентов, которым нечего делать в свободное время.
В серьёз противопоставлять Луникс Виндовсу — это глупо. Там из игр — пасьянс и покер. Вместо Фотошопа — какая-то кривая поделка под названием Гимп. Аналога Автокада ваобще не встречал.-
R12 окт 10> с точки зрения дебила с виндой головного моска — однозначно
А кроме оскорблений доводы есть?
По поводу игр. Да, контра идёт отлично, с ковырянием wine'а можно поставить и некоторые другие. Но, к примеру, современные, типа StarCraft II и др.? А вот хер. Не нужно говорить, что тебе игры не нужны. Тебе не нужны, другим нужны.
> Вместо Фотошопа — какая-то кривая поделка под названием Гимп.
Кривой бы я её не назвал. Но до уровня фотошопа конечно не дотягивает. Это факт.
> Аналога Автокада ваобще не встречал
Есть на самом деле, но опять-таки до функционала AutoCAD'а им далеко.
VISIO. Полноценных аналогов нет. Dia? Не тот функционал конечно. Как не крути. + ко всему большинство схем делаются в Visio, например наши клиенты пользуются visio, и наши схемы правят в visio. Что, рекомендовать им ставить Dia? Не серьёзно.
> В серьёз противопоставлять Луникс Виндовсу — это глупо
отчасти согласен. Это две АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ ОС. У каждой есть свои достоинства и недостатки. У каждой ОС своя ниша на рынке. Под разные задачи. Везде и всюду пихать Linux тоже глупо. Я не сторонник тупого фанатизма.
>у криворуких дебилов даже мелкомягкий офис глючит со своими доками
Отнюдь. Доковский файл с кучей макросов в Write'е откроется, но форматирование слетит. Я знаю финансистов, у которых Exele'вские файлы достигают 40-80 мегабайт. И слышал их отзыв о OpenOffice. Не лестный. Да, конечно, фанату Linux и открытого кода лучше знать, что на самом деле лучше, нежели какому-нибудь тупому финансовому директору, с окладом в 300-500к рублёв.
ЗЫ: Хоспода, нужно быть более терпимым.
-
-
-
W12 окт 10холливар холливаром, а аргументы должны быть ну хотя бы со здравым смыслом.
вам для VS, автокада, MS сервака и т.д. винда удобней и это логично, глупо навязывать линух для MS сервера.
но зачем такие категоричные заявления по поводу линукса? это показывает вашу полную некомпетенцию в ОС и ведении дискуссий. поражаюсь что такой абсурд говорит ITшник (как я понимаю кодите в Visual Studio)
-
-
-
-
Q12 окт 10Не поверишь, но большинству людей компьютеры нужны для черчения, рисования, печатания документов, играния в игры. А под Луниксом большинство из этого просто невозможно сделать. В добавок для Луникса надо уметь пользоваться коммандной строкой.
-
-
-
W12 окт 10Перешел с дот-нета на руби-он-рэйлс и радуйся))))
а если честно, то если пишешь софт под MS инструментами и технологиями MS то смысла под линух идти нет вообще.... разве что разделив винда под работу, линух для дома, но это кому как удобно)) -
-
Y12 окт 10Накатил нэтбук эдишн 10.10 поверх 10.4 нэтбук эдишн — в результате неотображаются иконки, шрифты и меню . Темы оформления стояли стандартные — внешний вид не менялся. Откатился обратно — фтопку такие релизы ((((
-
12 окт 10посмотрим-посмотрим, что получилось. Пока сижу на 10.04 Качну для посмотреть, если не сильно понравится, пересяду на Сабайон 5.4. Он на днях вышел.
Сделано с
NoNaMe