На игле

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • tank76
    11 окт 10
    nado vsex obvinitelej posadit na igly. ili ix detej — pust podumajut.
    Ответить
  • N
    10 окт 10
    нет такого слова "Знаковый"!
    Ответить
  • P
    9 окт 10
    Вот и всё. По этому процессу всё будет понятно, даже самому тупому.
    Хотя чего тут понимать...
    Ответить
  • alexander95
    9 окт 10
    НАШ Девиz
    Ответить
  • N
    9 окт 10
    Чистый пример фразы Pereat mundus et fiat justitia. Думаю, юристам ее вбивают в голову в процессе получения ВО.
    Но всё же фраза Salus reipublicae – suprema lex мне нравится больше.
    Ответить
  • T
    9 окт 10
    Пускай лучше расскажет какими методами он с наркоманами боролся. чего ждать от людей которые напрямую заявляют, что в их "центрах реалбилитации" нет врачебной помощи, а есть только трудотерапия. И что наркомания — это не болезнь. тоесть химических изменений с организмом человека не происходит... отличные "профессионалы". Надо бороться с преступностью — т.е. с причиной с наркомафией. А у нас как обычно борются со следствиями — с наркоманами, ен только сажая их, а еще и пытая в "центрах"....
    Ответить
  • Aliens
    9 окт 10
    Саркози выслал цыган в Румынию. И чего ждёт Вова? Румыния рядом.
    Ответить
  • bog-danya
    9 окт 10
    Нахрен нужно такое государство и власть, которое наживается на наркоте (героин, алкоголь, никотин и т.п.)
    Ответить
  • lostfrend
    9 окт 10
    Распростронителей наркотиков к стенке. Цыган, к сожалению, всех поголовно в изолятор. Пора пересмотреть конституцию и принять ряд законов изменяющих все в корне, что связано с распространением любой дури. Высшую меру вернуть.
    А говоря об этом конкретном деле, то упования на Президенте бессмыслены. Медведеву Д.А. ясный пень из кремля не видно глубины проблемы и драматизма ситуации. Он хоть и из приличной семьи с хорошими еврейскими корнями, но жизни не видел и нихрена о жизни не знает. Типичный ботаник от юридической теории, практики не нюхавший. Так что его нефик слушать. Тут нужны люди порешительнее. К сожалению выход видится в одном — в отпоре решительными действиями милиции и прокуратуре по всему фронту их деятельности. Они давно не занимаются ничем кроме коррупции. Увы. Не видно и не слышно, чтобы где-то повязали хоть одного крупного наркоторговца или крышевщика цыганской наркомафии. А вот фактов когда ментура и прокурорские сами крышуют — более чем.
    ИМХО конечно, но несчастному парню впаяют по самый некуда.
    Ответить
  • AcuL
    9 окт 10
    Ройзман с друзьями основали первый в стране фонд «Город без наркотиков».
    а слабо было "город без пива"?! Подпёздывать на руку алкопрому — плыть по течению.
    "Наркоман – это все-таки не совсем человек" .. ну пиздец. А кто он?!
    Ответить
    • yakida77
      AcuL 9 окт 10
      Ты общался с нарками со стажем? Никак его человеком не назвать! Это человекоподобное существо, способное мыслить в одном направлении: как бы намутить бабосов на дозняк! И им абсолютно похер, честно это будет или нет, законно или нет, больно кому-то при этом будет или нет! Похер всё, надо денег и бегом за дозой! Я таких знакомых потерял достаточно. Были нормальными, адекватными людьми, стали беспринципными субстанциями для потребления наркоты с нездоровым блеском в глазах. Ща большинство из них на кладбище покоится. Мало кто вырвался...
      Ответить
  • holydaddy
    9 окт 10
    Ну а потребовать суда присяжных как?
    Ответить
    • patyi
      по 126 только часть 3. А он никак не тянет на эту самую 3 часть.
      Ответить
  • Vladivostok
    9 окт 10
    "Процесс по делу Егора Бычкова – знаковый. Если суд встанет на сторону обвинения и даст человеку, который четыре года боролся с торговлей наркотиками в своем городе, пусть даже не двенадцать лет, пусть даже год лишения свободы, это будет знак. "
    это точно
    Ответить
  • drestun999
    9 окт 10
    Если кто-то в семье колется, нужно от него избавляться, вышвыривать на улицу, либо подохнет, либо попросится назад и приложит все усилия чтобы лечиться и соскочить. Если ничего не делать, то все близкие начнут потихоньку гнить.
    Ответить
    • a1u
      Легко сказать.
      Ответить
    • sweetheart
      Так и вижу как вы выбрасываете дочь или сына на улицу...
      На самом деле это довольно страшно и не дай бог никому заиметь в семье наркомана...
      Ответить
  • user2005
    9 окт 10
    Перефразируя известную фразу — против наркотиков хоть с бандитами !
    Ответить
  • bodun666
    9 окт 10
    Вы забываете что есть наркотики, которые вырабатывают зависимость за один раз. Стоит ОДИН РАЗ насильно ввести ребёнку такой наркотик, как второй раз он придёт сам и скажет: "дядя, уколи меня ещё". Распространителей наркотиков необходимо расстреливать, как это делают в Китае. И не изобретать велосипед. Кто на деле не против наркотиков, тот за них. Тут середины быть не может. И расстреливать надо и таких, кто помогает распространять наркотики. Даже если это прокурор. На войне нельзя находиться между двумя воюющими сторонами. Это война, а не "естественный отбор". Иначе к такому "естественному отбору" можно отнести Адольфа Шикльгрубера.
    Ответить
    • blackk75
      Хмм.. "Насильно ввести ребёнку.." Кто куда придёт? А где же родители???
      Алкоголь и никотин — тоже наркотики. Так, к слову.. Только проблема не в сортирах, а в головах.
      Ответить
    • 1
      С Вами согласна! На войне, как на войне. Отстрел бы очень помог. Но путин для этого и отменил смертную казнь, чтобы побыстрее русских убивали.
      Ответить
    • sandwich
      Если будет в России смерть за наркотики, то это станет не инструментом борьбы с наркотой, а инструментом по избавлению от неугодных личностей. При нашей системе смертную казнь вводить нельзя, хотя и не помешало бы...
      Ответить
  • N
    9 окт 10
    Реально проблема шире борьбы с распространением наркоты, указание "знаковости" данного процесса совершенно ясно указывает на накопившиеся противоречия между народом и государством. Напрашивается очевидный вывод: "Никто не даст нам избавленья!...", для народа это становится уже вопросом выживания, причем не в какой то перспективе, а именно сейчас...
    Ответить
  • Orsker
    9 окт 10
    Пусть дохнут. Естественный отбор в действии.
    Ответить
    • axeval
      Orsker 9 окт 10
      Такие фразы кидает каждый,, до тех пор пока это не коснется его. Посмотрим как вы запоете, когда ваш брат, сестра или дочь и т.п. не попадет в такую ситуацию.
      Ответить
    • B
      Orsker 9 окт 10
      ты в 13-15 лет всё правильно осозновал и оценивал? К сожалению твой "естественный отбор" часто забирает невинные и талантливые души. Они еще не успели понять, что это, а им уже шприц на подносе...
      Ответить
    • L
      Не дай бог, потомство твое коснется наркотиков- признаешь родную кровь слабой?
      Ответить
    • P
      Вы наверно дурак?
      Ответить
  • iov
    9 окт 10
    победить наркоманию? За последний год в Афганистане ВОЗРОСЛО ПРОИЗВОДСТВО НАРКОТИКОВ под контролем военных. Это на гос уровне. Потому как им срать когда и от чего вы сдохните. Единственный способ прекращения подобного отказ от существующих принципов управления Потому как история показывает что они не эффективны и приводят не только к социальной расслоёности но и к международным конфликтам на почве политических амбиций.
    Ответить
    • Aliens
      iov 9 окт 10
      Нечто уничтожило половину урожая мака в Афганистане.
      Rockbuttom » Пт май 14, 2010 3:13 pm
      Неизвестная болезнь уничтожила почти половину всего опиумного мака, посеянного в этом году в Афганистане. Об этом факте сообщили в Управлении по наркотикам и преступности ООН.
      По данным управления, болезнь мака стала полной неожиданностью для афганских крестьян и повергла их в шок – урожай завял за считанные недели. Такой не неожиданностью гибель посевов стала и для талибов, которые кормятся на продаже опиатов.
      Симптомы заражения опиумного мака отмечены в южных провинциях Гельменд, Кандагар, Урузган. В прошлом году урожай опиума в Афганистане составил семь тысяч тонн. Страна производит более 90% опиатов, обращающихся на мировом рынке. Болезнь поразила афганский опиумный мак в то время, когда уже подходило время для уборочной кампании.
      Предполагалось, что причиной уничтожения посевов стал неизвестный жук, поевший мак. Однако впоследствии эта версия была отклонена. Специалисты склонны считать, что причиной гибели урожая стал некий грибок, который вытягивает влагу из цветов. Мак сначала превращается из красного в желтый, а затем совсем иссыхает.
      Грибковая плесень, убивающая опиумный мак, была замечена специалистами несколько месяцев назад на злаковых культурах и фруктовых деревьях, однако большого значения тогда этому не придали, передает РИА Новости.
      Сообщается, что местные крестьяне, заготавливающие опиумный мак для талибов, обвиняют в гибели посевов американские и британские войска. Позиция коалиционных сил на этот счет пока неизвестна. В настоящее время образцы грибка, уничтожившего афганский опиумный мак, находятся в лаборатории в Кабуле, где проводятся их исследования.
      road-front.ru
      Ответить
      • iov
        Aliens 10 окт 10
        Это нечто потому и нечто потому что не запланировано..
        Ответить
  • R
    9 окт 10
    Наименование органа "Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков" вполне оправдывает действия его сотрудников — оборот под контролем)))
    Ответить
  • T
    9 окт 10
    Пора бы уже думе принять акцизы.. На героин, на марихуану, на все остальное. А то непорядок, алкоголь и табак собирают официально, а тут пока просто крышуют. А ведь "центр" то мало наверное что от этих крыш видит, надо вертикаль выстраивать.
    Ответить
Сделано с NoNaMe