Умершие нас любят и ждут, но просят не спешить

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Apelt2
    7 окт 10
    Зав МАГУ
    от радиослушателей
    МАльчик экстрасенс Женя глушит радиосигналысигнал ФМ радиостанций, занимаясь онанизмом.
    ПРосим принять меры.
    Ответить
  • forgiveme
    7 окт 10
    нда.....наксолько человек готов заниматься самообманом, чтобы пережить потерю близкого — на все 100%...отключается разумность мышления...
    Какой тот мир? ты там был? ты с ними говорил ? "просят не спешить..." — кто такое тебе сказал? Что за бред- автор? чтиво — чисто для поднятия настроения — понимая какие глупые люди есть....
    Ответить
    • forgiveme
      а поповоду учёных — это те же учёные, которые верят в бога....
      Если кто не знает, ни один уважающий себя учёный не верит в бога.
      Ответить
      • bhaad
        не правда. ученые верят и поболее чем простые люди. эйнштейн был верующим человеком. эт вам простой пример ;) и всякий средний человек слышал о нем. далеко за примером ходить не пришлось.
        а вот еще пару примеров ;)
        origins.org.ua
        Ответить
      • hellvetta
        Ну и к чему бы ты это написал, фогивми? У тебя-то что будет после смерти? Не думал? Бывает... Доказательства тебе нужны? Так разбегись и ударься головой об стену. Реально доказано – при подобном эксперименте доказательства все нуждающиеся получают в полном объеме. Насчет ученых не трынди, ибо мал еще для знакомства с ними. Да и вообще, если уж решил отметиться на стенке комментарием, хоть почитал бы что-нибудь для расширения кругозора. Forgivemenot.
        Ответить
        • forgiveme
          дада......таких как ты слышал, умников.. Но есть хорошая новость — чем больше таких как ты — тем веселей, слушая, что вы несёте....
          Ответить
        • forgiveme
          + верующий Энштейна — неустановленный спорный факт.
          Ответить
  • 4
    7 окт 10
    >Никто наверняка не вспомнил бы спустя почти столетие после смерти незнаменитого греческого писателя Димитрокопуло, если бы он не издавал новые, ранее неизвестные романы Виктора Гюго. Причем на французском, которым греку не довелось владеть
    А его и сейчас никто не помнит и не знает кроме автора статьи. Ну надо же! "Неизвестный Гюго", блин!
    Впрочем это не мешает автору статьи делать из этого неизвестного науке и миру факта глобальные выводы.
    Ответить
  • blind_bard
    7 окт 10
    очень тонкий способо пропаганды христианства... откуда известно всё это? вам сущность христианская на ушко проблеяла? идентичную по смыслу статью я читал в детстве, когда иеговы шастали толпами по домам раздавали всякие брошюрки...
    статья очень хорошо на психику воздействует... если у человека умер[ла] любимый[ая], то это естественно что ему хочется, чтобы его дождались, это не более чем человеческий эгоизм...
    не стоит писать столь узкозорные статьи, где пропагандируется христианство...
    Ответить
  • mts10
    7 окт 10
    время скоротечно.....
    Ответить
  • D
    7 окт 10
    Продолжайте писать, а кому не нравится могут не читать и не писать пошлятины про автора...
    Ответить
  • A
    7 окт 10
    что б ты сдох пидер. заебал эту хуйню писать!
    Ответить
    • mesmer
      axet 7 окт 10
      вы больны... кака я вам разница? вам что негде выбросить свой негатив. ну уединитесь в туалете...или у вас там рабочее место...
      пишу вам как человек, человеку.
      Ответить
  • 12041990
    7 окт 10
    . Правда, нет и сексуальных отношений, зато сохраняется любовь, в том числе и супружеская
    Чорд... теперь уже и помирать не хочется =)
    Ответить
    • Seedder
      А у тебя есть твоя аватарка в бОльшем разрешении? Скинь, я ее к сердцу прилажу когда отправлюсь туда, а потом буду дрочить на нее потихоньку, коль там секаса нет. Блин, а может там и писюна не будет. Тогда не знаю. Но полюбому — дай аватарку.
      Ответить
    • Apelt2
      дай попиросочку, у тебя попа в полосочку
      Ответить
  • Seedder
    7 окт 10
    За что мне нравятся ученые, так зато, что они не предвзято анализируют факты. Мужик видимо долго анализировал всякую хрень, но верно передал суть разноуровневости вселенной. Я тоже склоняюсь к подобной модели.
    Этажи — это уровни вибраций сущностей. Чем выше вибрация, тем счатливее и уравновешеннее сущность, тем ближе она к самому верху вселенской иерархии. И наоборот. В этом смысле те кто внизу — в аду, а те кто наверху — в раю. Однако это не значит, что в аду сущности мучаются. На Земле, тоже есть люди с большим разбросом этих параметров, причем независимо от благосостояния. Скажем алкоголики и преступники не очень то и страдают. Т.е. конечно страдают, но не более чем другие. В любом случае их никто не жарит на сковородках, это их выбор — страдать.
    А вот насчет церкви мне чото не понятно. Видимо низкоуровневым сущностям всетаки важно, чтобы близкие вспоминали их в церквах. Тогда мы тоже все повально низкоуровневые, коль у нас так еще распространены традиционные религии.
    Ответить
    • lucky_1
      а что плохого в традиционных религиях?
      Ответить
      • Seedder
        Это вас так трогает? Видимо вы являетесь приверженцем некоей традиционной религии. Понимаю. Сам был таким. Но говорить на эту тему в рамках форума не имеет смысла. Если что — пишите в личку.
        Ответить
        • lucky_1
          Насчет традиционных религий недавно услышал прекраснейшую вещь — религии даны Богом определенным людям, для того чтобы они могли почувствовать именно такой неповторимый вкус отношений с Ним.
          Ответить
      • blokva
        Они придумывались для тех кто жил 1500-2000-2500 лет назад и с тех пор только деградировали, а человечество сильно изменилось с тех пор. Вы же не носите одежду, которую носили в детстве, вот и человечеству давно пора переходить на более высокий уровень миропонимания.
        Ответить
        • lucky_1
          Совершенное не может деградировать, деградируют люди и их понимание вещей, истинный смысл утрачивается, остается форма. Задача любой нормальной религии концентрировать сознание человека на Боге, это устареть не может. О каком более высоком уровне может идти речь, когда вокруг безбожие и ненависть в таких количествах, которых ранее небыло
          Ответить
      • evr1ka
        Религия лишь фактор управления.
        Ответить
  • pushtun
    7 окт 10
    Честно, если бы не на глагне, то ни в жисть бы не зашел в подобную шарлатанскую тему. Особенно радуют шарлатанские доводы и еще больше "доказательства". Все написано с таким пафосом, вроде речь идет о тривиальных вещах известных всем. Какие-то неизвестные работы Гюго... где они, хоть один пример... Фотографии, сканы которых невозможно выложить в нете — мощности не хватает у компьютеров и прочие доказательства того, как одна бабка рассказала своей соседке, а та передала внуки, а тот выложил все это в этой новости. И еще приведены ФИО разных прохиндеев, если вообще эти ФИО не вымышленные...
    Автор, свои сведения надо подтверждать, иначе это байки. И вообще ваша деятельность похожа на создание секты с вербовкой адептов.
    Ответить
    • hotweb
      Есть такая притча: Жил в индии маг очень мудрый и великий. Пришел к нему человек и сказал: Я буду твоим учеником, если я увижу чудо, я тебе поверю, буду ноги тебе целовать и все такое и буду тебе всегда верен. но только если ты покажешь чудо. Маг долго отказывался, но в конце концов показал чудо. на это человек сказа: — Я готов быть твоим учеником и сделаю все что скажешь. Маг ответил ему: — а теперь ты мне не нужен, потому что нет в тебе веры.
      Верить в электрическую лампочку, в сотовый телефон потому что держишь их в руках очень просто, а поверить в то что нельзя проверить конечно не все готовы. Тем более верить в то что тебя всеже ждет наказание. почитай о великих ученых 18-19 века, они почти все не отделяли науку от религии и были глубоко верующими людьми. Так что верить или нет это дело каждого. Жаль что всякие прохиндеи пользуються знаниями и направляют их не туда куда надо создавая секты.
      Ответить
      • pushtun
        Некоторые моменты. Откуда в вас столько заблуждений относительно великих ученых 18-19 веков? Кто вам рассказал нелогичную небылицу о том, якобы они там были глубоко верующим людьми. Понятие "глубоко верующий" и понятие "ученый" (не теолог) несовместимы. Просто призадумайтесь над этим.
        Притча про мага или про завмага не является универсальным ключом к истине. Если некоторым не верится в загробную жизнь, то это не потому что люди не имеют материальных доказательств ее существования, но еще и потому, что загробная жизнь не имеет логического смысла или продолжения реальной жизни. Уже неоднократно говорилось, что никакие мертвяки не нужны никому, кроме себя самих, да и то, пока живы. Никакой, даже мало-мальской пользы никакие мертвяки никому с того света не принесли. Разве что автору этой новости в виде непрочитанных новелл Гюго))).
        Поэтому, если нет ни чудес, ни логического объяснения, то объективно мы имеем дело с шарлатаном оболванивающим недалекого ума людей.
        Ответить
        • G
          pushtun 7 окт 10
          "Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану всеведущего и всемогущего существа. Вот – мое первое и последнее слово."
          Исаак Ньютон (1643–1727)
          "Каждый серьезный естествоиспытатель должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не им. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного Разума. Обычное представление обо мне как об атеисте – большое заблуждение. Если это представление почерпнуто из моих научных работ, могу сказать, что мои работы не поняты...
          Напрасно перед лицом катастроф XX века многие сетуют: "Как Бог допустил?" Да, Он допустил: допустил нашу свободу, но не оставил нас во тьме неведения. Путь познания добра и зла указан. И человеку пришлось самому расплачиваться за выбор ложных путей."
          Альберт Эйнштейн (1879–1955)
          "Объяснить происхождение жизни на земле только случаем – это как если бы объяснили происхождение словаря взрывом в типографии...
          Невозможность признания, что великий и дивный мир с нами самими, как сознательными существами, возник случайно, кажется мне самым главным доказательством существования Бога. Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях предстает как продукт разума – это указывает на его Творца."
          Чарльз Дарвин (1809–1882)
          Ответить
        • G
          pushtun 7 окт 10
          "Главная ошибка истолкователей Апокалипсиса заключалась в том, что они на основании Откровения пытались предсказывать времена и события, как будто Бог сделал их Пророками. Благодаря этому эти истолкователи подверглись осуждению сами и вместе с тем возбудили недоверие и к пророчеству вообще. Но Божественное предначертание заключалось совсем в ином. Бог дал это Откровение, так же как и Пророчество Ветхого Завета, не ради того, чтобы удовлетворить любопытство людей, делая их способными предусматривать будущее, но ради того, чтобы исполнением на деле явлен был миру святой Промысл Его, а не проницательность истолкователей. Ибо наступление событий, предсказанных за несколько столетий, служит убедительным доказательством того, что вселенная управляется Провидением... В последние же времена огромный переворот, предсказанный в Святом Писании, сразу же обратит взоры людей и на Пророчество, и на обстоятельное истолкование их."
          И. НЬЮТОН
          "Самые серьезные проблемы современного человека происходят оттого, что он утратил чувство осмысленного сотрудничества с Богом в Его намерении относительно человечества."
          Достоевский Ф. М.
          "В божий храм не пускайте меня на порог. Я — безбожник. Таким сотворил меня Бог. Я подобен блуднице, чья вера — порок. Рады б грешники в рай — да не знают дорог."
          Омар Хайям
          Ответить
    • blokva
      А Вы аргументированно опровергните эти байки, а иначе Ваше заявление — суть те же самые байки. Автор не пророк и не требует абсолютной веры в то , что он сказал, а просто высказывает некоторые мысли, что, согласитесь для мыслящего существа вполне естественно.
      Ответить
      • 4
        blokva 7 окт 10
        Аргументированно опровергаю: греческий писатель Димитрокопуло лично связался со мной по медиумной связи и подтвердил, что все измышления автора статьи суть враньё. Кстати, просил вам горячий греческий привет передать.
        Ответить
      • pushtun
        Свои мысли автор обосновывает липовыми доводами. Вот в чем проблема. И не мое дело доказывать их фальшь, но автора их достоверность.
        Ответить
Сделано с NoNaMe