-
6 окт 10"Между двух войн" — обсуждать глупо.
Возьми 2 любые войны и расскажи что было между ними — получишь 10 томов истории.
Победа в ВОВ была чисто советской, нашей.
Победа же во Второй Мировой, к сожалению не является нашей, как это не проскорбно признать. И пиндосы, и французы и англичане вложились так что без них СССР точно бы не мог существовать в его размере и величии. -
S6 окт 10"По сравнению с действиями «демократических» США, сталинские депортации, предусматривавшие лишь переселение, выглядят образцом гуманности".
Только в советском Гулаге средняя смертность в годы войны составляла около 300 000 человек в год. Смертность среди переселенцев, существовавших в скотских условиях на грани выживания и выгружаемых в "чистые поля" зашкаливала за любые разумные пределы. Какой же сукой нужно быть, чтобы не понимать разницы и называть этот людоедский режим образцом гуманности. И какими же недоумками выглядят те, кто рад радехонек и умиляется от очередных фактов "злодейства пиндостана".-
C6 окт 10"Какой же сукой нужно быть, чтобы не понимать разницы и называть этот людоедский режим образцом гуманности."
Да очень просто. Какой же сукой надо быть, чтобы не понимать разницы между тотальным уничтожением женщин и детей врага (Дрезден, Хиросима) и переселением? Если считать "переселенцев" врагами, как это делалось штатниками и англами, то никаких проблем бы не было — эти переселенцы по "западно-демократической" логике были бы просто ликвидированы.-
7 окт 10Ну, расстрел беженцев из Восточной Пруссии с самолетов тоже образцом гуманности не назовеш, так что о потерях (кстати, до сих пор неизвестных — для близкого мне Дрездена приводятся цифры с разбросом раз в пять) не будем. А вот "переселение" в форме "2 часа на сборы, брать, то что можеш унести на руках !", и последующим содержанием в условиях, отличающихся от концлагеря только названием — это только подобные сталинстские ублюдки могут именовать "обрацом гуманности".. А использование старательно осуждаемой у гитлеровцев практики "уничтожения через труд" — для союза — вообще обшее место. Подобная вам публика не понимает, что если такое делают с "чужими", то при случае то же сделают и сними (примеры тому многочисленны)
-
-
7 окт 10В данный момент в тюрьмах США сидит больше людей, чем посажено за все годы репрессий в СССР. Это данные статистические и совершенно не секретные. А теперь расскажи нам, как у них в тюрьмах хорошо. И даже пытки не применяются (Абу-Грейб и секретные тюрьмы в Восточной Европе — не в счёт, в них же тупые славяне и афганцы сидят). Ну может быть только к арабам и другим неполиткорректным нациям... Но это же ради демократии!
Какой же сукой надо быть, чтобы так нагло извращать очевидное и оскорблять людей с другими политическими взглядами.
-
-
-
-
-
6 окт 10Спасибо :) Вообще конечно не в плюсах дело, а в отношении и то что вам понравилось мне и автору тепло от этого ;)
-
-
S6 окт 10Очередной сталинистский высер. Демагогия с целью усиления антизападной риторики на славу потешным генералам и их рабской армии. Если автор не понимает основы сталинского и вообще тоталитарного режима, в частности Национал-Социалистического, то ему вообще не стоит браться за исторические исследования. Чем больше в России антизападничества, тем большие суммы к распилу подлежат лампасным пердунам и иже с ними. А быдло как всегда после таких высеров чувствует поднятие национальной гордости. Ей они и питаются...
А всем советую для начала понимать разницу между существовавшими режимами, а потом уж думать о том, Европа ли с нами воевала или родственный нашему людоедский режим, который рекрутировал в том числе и наших соотечественников в не меньших количествах. Но если вам нравится этот высер, где все свалено в кучу, то ваше право не напрягать мозги тонкостями и жевать пищу попроще. -
-
6 окт 10Вы не правы, никто не умолчал автора статьи, просто в конце даётся ссылка на сайт мой, где приводится вся статья, где в заключении отчётливо написано:
"С уважением, честь имею, потомок-кадет, Дмитрий Цой."
Если Вам сложно посмотреть что за ссылка, я её тут вствлю:
ussvu.ru
-
6 окт 10Это прелесть — "...сталинские депортации, предусматривавшие лишь переселение,...". О трудармии и спецкомендатурах автор не слыхал. Типичный сталинистский кретинизм. У меня слишком много родственников погибло в этих "образцах гуманности", чтобы оставить этот оскорбительный бред без ответа!
-
-
6 окт 10Зерно неизбежности Второй мировой было вброшено Версальским мирным договором в 1919. Германия никогда не согласилась бы с условиями Версальского договора. Вся внешнеполитическая деятельность Веймарской Республики была направлена на пересмотр кабальных условий договора. Раппальский договор, конференция в Локарно, а затем Рейнская область, Силезия, Австрия, Чехословакия.....
-
G6 окт 10Вопрос к автору:
Почему, если Англия и США в первую очередь заботились о своих интересах в ущерб СССР, то они — негодяи и сволочи, а когда Сталин заботился об интересах СССР в ущерб интересов запада- то он — великий стратег и гений?
Будьте объективны, каждый отстаивал свои интересы любыми способами, все они друг друга стоят. Просто, кто-то справился со своим делом лучше, кто-то хуже, в меру своих способностей, чего-ж других-то винить.-
6 окт 10Стоп-стоп. Автор как раз и говорит о том, что все отстаивали свои интересы, да вот только отстаивание своих интересов Советским Союзом ставится ему в вину, и чем дальше, тем больше. Поэтому автор и напоминает о "благовидных" деяниях демократических государств, коих было поболее, чем у СССР.
..
И чем Сталин не великий стратег и гений, если сумел избежать войны на 2 фронта и получить хоть и дерьмовых, но всё-таки союзников в лице Великобритании и, чуть получше на то время, США? -
7 окт 10парадокс в том что англия отстаивала свои интересы за счет типа союзника и ПРОТИВ союзников . да и при этом это отстаивание своих интересов больше выглядело как вытирание своих сапог об чью то фигуру при этом толкая этого дядю на разборки с теми об которого уже успели вытереть ноги
-
Сделано с
NoNaMe