-
S6 окт 10Да за линукс платить не нужно, в отличие винды, а ученикам которые линукс и винду в глаза не видели одинаково что изучать. И нет никаких сложностей его изучить не так страшен черт как его малюют, так и с линуксом. Преподавателям же проще винда так как компьютеры как правило имеются у многих. У детей винда тоже присутствует, но на то она и школа чтобы обучать, а показывать как кнопки нажимать. В линуксе впрочем можно тоже обойтись нажатием кнопок. Просто кому-то выгодно чтобы тратились деньги на лицензии от мелкософта, а иначе бы и вопроса не было.
-
4 ноя 10Не одинаково-в этом то и дело.Для них линукс не более чем экзотика которую впаривают чтоб распилить бабки.А в будущем никаких перспектив-на все же мечтают сисадминами стать-кто-то хочет просто хорошо жить не парясь сложностями самой жизни.И даже принудиловка не поможет-для проверяющих всегда найдут пустышки-пусть сосут и думают что это чупа-чупс,а потом просто перезагрузил комп и снова винда.Важно не то что в школах не желают видеть линукс а то как сами приверженцы линукса на это реагируют.При таком раскладе он в школах появится только если учитилей не желающих иметь с ним дело начнут стрелять и вешать.
Вы когда либо видели чтоб в нормальном магазине в ответ на претензии к качеству товара просто хамили и давали в репу?Обычно пытаются разобраться в чем проблема и помочь-чтоб не потерять покупателя.
С линуксом все иначе-стоит только откровенно сказать чем именно не нравится — как минимум минус в репу.Что же,я доволен-хоть в чем-то небезразличие проявляется.Еще бы немного терпения и уважения к людям и глядишь хотя бы каждый десятый на своем компьютере ставил бы правильную ось (по крайней мере те у кого она нормально станет и дрова на все железо найдутся).Это те кто по инету в основном или с базами данных (если прогу сами сочинят) работать.Может тогда и программы начнут появляться под это,а пока школьникам и учителям оно нафиг не надо,разве для общего развития и тренировки мозгов.А в будущем вряд ли понадобится.
Поэтому вместо того чтоб на учителей бочку катить попробуйте предложить свою помощь-бесплатно.Для начала.А то ведь языком молоть не мешки ворочать.
И потом я пока не могу понять фанатичную приверженность к линуксу просто по той причине что нет у меня возможности тратить время и силы на приведение его в рабочее состояние и изучать кучу всякого хлама для этого,тем более имея в перспективе весьма сомнительный расклад типа система есть и хорошая после стольких трудов вот только осталось придумать как ее применить.Ну что-то типа хорошей машины без салона.Ура,ездит быстро-только сесть некуда и не по всем дорогам-колеса нет одного.
ЗЫ.Пока я иных причин кроме как для общего развития связываться с линуксом не вижу,и его бесплатноть не поможет.Получить даром неработающую игрушку мне не в кайф,иногда хочется чем нить полезным заняться.
-
-
T6 окт 10Скажу и я своё слово по этому делу. Работаю в школе сисадмином. История, в моем понимании, такова: С одной стороны Медведев отдал распоряжение создать русскую ось, а пока она не готова (альт не в счет), в каждом муниципалитете половина учреждений, должны наполовину (50% парка компов) использовать свободный софт. Этим может быть поставленная второй или основной системой линух (какой нравится), свободный офисный пакет на винде и т.д. От этого не отказаться, как не крути. С другой стороны "выгодное" предложение мелких — 8 вечнозеленых в год на 1 пк, с учетом выше сказанных условий. 8 — за стандартный пакет (ось, офис и прочее не столь значимое для школы). Сначала пришло предложение от мелких. С "верху" послали всем запрос на согласие/несогласие с данным предложением, причем рекомендовали согласиться, для исключения проблем в дальнешем (кто крутится в этой среде, поймет, о чем я). Еще не все улеглось с согласиями, приходит еще одно "предложение" от президента. Всем согласившимся со вторым, до декабря произвести нужные инсталляции, с последующим отчетом о проделанной работе. И вот насчет денег. Все регионы должны финансировать как интернет в школе, так же и оплату за программное обеспечение, в рамках текущего вопроса. Но КАК они это делают. Они выделяют субвенцию, из которой школа должна раскроить на интернет, на "предложения" и еще на много чего. Почему раскроить? Да потому, что обычной школе, вроде той, где я работаю, не хватает этих средств. Когда-нибудь, я так думаю, всё равно все школы переведут на линукс, за него же НЕ НАДО ПЛАТИТЬ — это ключевая фраза.
-
5 окт 10Операционная система Apple iOS обогнала Linux по популярности, среди посетителей Web
Мобильная операционная система iOS фирмы Apple стала третьей по популярности платформой в Интернете с долей приблизительно в шесть раз больше, чем у Android, и на 25% больше остальных Linux-систем, сообщила компания Net Applications, собирающая статистику о популярности различных операционных систем (десктопы и мобильные платформы), на основании анализа посещений Web-сайтов.
В совокупности устройства, работающие под iOS — iPhone, iPod Touch и iPad — в прошлом месяце составляли 1.1% от всех устройств, работающих в Интернете, что более чем достаточно для того, чтобы вытеснить Linux с пьедестала третьей по популярности ОС в Web. За август доля Linux упала до 0.85% (в декабре Linux занимал 1.02% рынка) и продолжает падать уже третий месяц подряд. Windows и Apple Mac OS были первой и второй ОС в Web с долями в 91.3% и 5% соответственно, на четвертое место вырвались телефоны с Java ME (0.86%).
"Заслуживает внимания случай, когда мобильная операционная система обходит другую ОС, существующую уже давно" — говорит Vince Vizzaccaro, вице-президент компании Net Applications, имея ввиду iOS, который обошел Linux. "Кривая роста мобильных устройств резко возрастает и мобильность становится заметным явлением в Интернете." Числа, приводимые Net Applications, не говорят о фактах продаж устройств, лицензировании или установке операционных систем, но они показывают, сколько человек используют определенное оборудование или ОС при выходе в Интернет. И ясно, что мобильные пользователи заявляют о себе в Web.
"Если вы сложите все различные мобильные устройства, то получится доля в 2.6%" — говорит Vizzaccaro. "Если подумать, то это солидная доля." Как платформа, iOS имеет наибольший кусок из всеобщей доли мобильных ОС, легко обгоняя соперников в виде Google Android и Nokia Symbian. Net Applications выяснила, что в прошлом месяце устройства на основе Android составляли лишь 0.2% в доле ОС, под которыми работают браузеры. "Какими бы ни были продажи, мы видим, что iOS полностью доминирует на рынке Web" — говорит Vizzaccaro. "iOS превосходит Android в соотношении 6 к 1."
Конкуренция в продажах не есть что-то новое в битве между Apple и Google за сердца и умы пользователей смартфонов. Согласно Gartner, 10.6 миллионов смартфонов на базе Android были проданы во втором квартале, который закончился 30 июня, против 8.7 миллионов iPhone, что ставит продажи Apple на 4 место в мире вслед за Symbian, Research In Motion (RIM) и устройствами Android.
Но iPhone — не единственное устройство, которое работает под iOS. В том же втором квартале Apple продала 3.3 миллиона iPad'ов и неизвестное число iPod Touch, как и 9.4 миллиона iPod, проданных за тот же период. Apple не выделяет продажи iPod Touch среди всех разновидностей iPod в поквартальных графиках, но, как говорит Apple, продажи Touch были оживленными. Во время старта продаж обновленной линейки iPod ранее в среду в Сан-Франциско Apple CEO Стив Джобс сказал, что Touch был наиболее продаваемым среди четырех моделей Shuffle, Nano, Touch и Classic.
Джобс также сказал, что Apple продала 120 миллионов устройств на базе iOS с момента появления первого iPhone в июне 2007 года, и активирует приблизительно 230 тысяч устройств iOS каждый день. "Конкуренты приводят множество цифр касательно количества активаций их ОС в день" — говорит Джобс. "Мы активируем 230 тысяч устройств на основе iOS каждый день. Мы думаем, что мы впереди всех." Net Applications высчитывает доли, используя данные, полученные от 160 миллионов уникальных посетителей, которые заходят на 40 тысяч веб-сайтов, отслеживаемых Net Applications.
opennet.ru-
6 окт 10не путайте теплое с мягким, ПК от iPad только школота отличить не может.
с линуксом можно сравнить макось и то с большой натяжкой, ибо ядром макоси когда то было модифицированное ядро бсд. по степени распространения бсд и линуксов = unix системы впереди планеты всей — это не только роутеры и вебсерверы, но и пачки других устройств — телевизоры, разные плееры — навскидку linuxfordevices.com
-
-
R5 окт 10Ну то что Microsoft умница как глобальная компания, пробивает рынки с делянкой на будущее и так понятно. Далее, если в основном в учреждениях и прочих конторах пользуют ОКНА, то смысл малолеток натаскивать на другую ось. Другое дело если обучение сводится к "нажми вот енту кнопочку, а потом ту и главное не перепутай" то ваще по барабану пингвин или форточки. Философия операционок различна, но на выхлопе получаем то чего и добивались. Для домашнего пользователя не по барабану какая ось ему фильм покажет или диск запишет. Понятно что если чувак сетевой админ то не плохо бы знать пингвина, так сказать для понимания основ сетевой архитектуры и протоколов.... Но детишек зачем раньше времени отпугивать, ну будет желание покапают, разберутся. Ну а с другой стороны, на практике подготовка учителей информатики, вызывает массу вопросов. Сам не раз сталкивался. Что ещё веселее, преподают с оплатой а сами не волокут. Как можно брать деньги за подобное преподавание (в классе 25 компов все в сети, эта дура в каждый пихает диск и с него устанавливает прогу. Я пока с серваком возился (попросила помочь), смотрю, короче на шестом не выдержал показал как расшарить ну и прочее). Теперь представим чего она с пингвином делать будет, если вообще про никсы слышала. Кстати то что школам давали подборка ПО тоже вызывает массу вопросов. В офисе напрочь отсутствовал аксесс. Зачем то напихали кучу адобовских прог, фотошлёп и прочее... А Тотал суки дак фиг. А без него как без рук.
-
-
R9 окт 10по изложенным фактам — все так и есть. а по смыслу, то если продолжить твою мысль, напрашивается следующее: во-первых не бросаться в крайности, т.е. пока ms доминирует в обществе (экономика и пр.), обучать основам работы с ней. linux — факультативно, как было всегда в лучшие времена советской школы. кто хочет, тот жопу оторвет и научится. далее, с момента выравнивания ситуации использовать шанс для свободного по. неважно, будет ли это linux либо что еще. вот это я называю государственной политикой. как в том фильме: "видеть цель, не замечать препятствий". шагом за шагом, step-by-step...
кто действовал таким образом, тех сейчас зовут развитыми странами, несмотря ни на какие предыдущие катаклизмы.
-
-
5 окт 10А это видео спецально для тех, кто ни разу в жизни не видел Линукса, но активно брызжут слюной считая ее уеби... операционкой ни на что не способной :)
[video]youtube.com-
-
5 окт 10Ролик кстати совершенно дурацкий.
И какой-то ...гм.. боязливый что-ли? 6)
Вот если-бы он в одном столе запустил Гимп, во втором кодирование видео, а в третьем включил фильм — я-бы удивился! -
-
-
6 окт 10Здесь еще надо добавить, что все эти (и многие другие) фишки скачиваются и устанавливаются в 1 клик из центра установки приложений, после чего настраиваются за пару минут в удобном русскоязычном графическом интерфейсе с картинками (вызываемым через правую кнопку мыши) с использованием флажков и ползунков. Смышленый 9 летний ребенок вполне способен разобраться с этим самостоятельно и сделать примерно то же, что в ролике. Включить и отключить все эти украшения тоже можно с помощью правой кнопки мыши. А вот для Windows такой интерфейс — далекое будущее. -
3 ноя 10Попробовал поставить минт-не видит один из моих винтов.Нафига такое счастье?До этого попробовал поставить новую убунту-не управляет дисплеем вообще.Ну типа ничего тебе не покажу.Я конечно могу понять тех кому дорого детище линуса,но вот ленивый я до безобразия и хочу чтоб оно просто работало да еще удобным было.А чтоб пользоваться этим нужно потратить время (и немало),доточить его до удобности.Да на обслуживание винды без сторонних программ за десять лет я меньше потрачу времени (даже если туда добавить время на покупку лицензии,пардон время-деньги).Кино посмотрел,но не понял для чего все эти рюшечки,только представил как они будут раздражать когда нужно быстро работать.
Лучше напиши какие проги для обработки видео там есть и стоит ли их пробовать или пусть идут отдыхать.
ЗЫ.Мне лично нафиг бы не надо,все прекрасно работает и в семерке но если видеокарту научились поддерживать более-менее то хоть на гробик поставить-торренты качать.
-
-
-
-
-
3 ноя 10А ты не ставь касперыча,говно однако.По мне так халявный аваст и то лучше-тупо кастрирует вирусы и нет ни визга ни глупых вопросов о подозрении очередного кривого процесса в нечистоплотности-как будто я лучше его знаю чем этот процесс вызвал такое подозрение.
По мне штатный защитник виндовс 7 и то быстрее и лучше каспера реагирует.Притом если вирус уже в системе каспер его пытается измором взять-у кого терпения больше тот и рулит дальше.Обычно терпение заканчивается у несчастного владельца этого убожества и он принимает радикальное решение-снести все н а ф и г вместе с виндой и всем остальным хламом.И прощаются все грехи визгливому поросёночку...
-
-
M5 окт 10Возможно эта мысль уже была озвучена здесь, но я считаю, что здесь чисто откатный вопрос. Если область переходит на СПО, то откаты и бонусы получают федеральные чинуши (производство CD дисков (зачем оно?), создание необходимого ПО), а если все работают на поделке от мелкомягких, то откаты получают чинуши на местах (тоесть областные). Поэтому проблема все
-
-
5 окт 10Это упрощает ситуацию. какую ОС не выбери все равно будет коррупция, значит надо решить что удобнее школьникам, учителям и что больше пригодится в жизни молодым людям.
-
M5 окт 10Для учителей удобнее точно будет Winodws, потому что эту ОС изучать не надо, ибо учителя ее уже знают. Ученикам (в особенности тем, кто компьютер никогда не видел до этого) будет пофиг.
Ну вот вам, как ученику на чем будет удобнее учиться летать на буране или на каком либо другом аппарате? Ни тот ни другой вы в глаза не видели (наверняка).
-
-
-
-
S5 окт 10Раньше думать нужно было. Если бы изначально в школах использовался Линух, а не это непойми что с постоянными глюками, вирусами и прочими прелестями винды, то и проблем бы было меньше, так как с линуксом возня только когда пользователь совсем зеленый и отказывается от проблем так как не с каждым линуксом можно так же эффективно работать как с окошками, но в дальнейшем получается так что обслуживать винду получается дороже так как создается работа минимум для одного человека который то и делает что латает то что изначально ущербное и деньги на это тратятся немалые, в линукс системах же наоборот весь геморой начинается в начале после чего проблем как таковых нет и нет необходимости что-то лечить, лепить заплатки и иметь фронт работ от забора и до заката. А что касается обучению каким-то программам, в виндовс системах те же грабли так как от версии к версии будь то ОС XP, Vista или 7 или тот же оффис нужно сначала переучиваться или доучиваться поражаясь тому как все можно усложнить. Да и про троянцев тоже верно, которые изначально вшиты и мы же за это шпионство против нас еще и приплачиваем.
-
5 окт 10Раньше думать нужно было. Если бы изначально в школах использовался Линух, а не это непойми что с постоянными глюками
Раньше — это когда? Я в школе учился в период с 1985 по 1995 год. Тогда не то, чтобы про линукс, про интернет-то не все знали, что он есть. А ты предлагаешь линукс ставить, который постоянно ломится в тырнет приилюбо чихе и попытке что-либо установить на него. Хм... -
5 окт 10На самом деле сделать так, чтобы Win работал долго и безглючно достаточно легко. Нужно него купить лицензионный, устанавливать вовремя обновления, не работать под Админской учеткой, отключить автозапуск и установить некоторый сторонний софт. Это я к тому, что если в силу недостатка знаний админу приходится постоянно точить винду, то и линукс не поможет :) и наоборот. Ведь суть проблем чаще всего не в операционке, а в человеке, который ее пользует.-
5 окт 10Вообще необязательно отключать адмнку в винде. Достаточно иметь прямые руки и не лезть туда, куда тебя не просят без соответствующих навыков. И тогда винда будет работать годами, не падая...
-
5 окт 10Согласен, это если ты себе поставил и работаешь. Тут речь о том случае, когда ты обслуживаешь парк машин например в школе. Пользакам надо резать права обязательно — у них понимания-то нет. Просто акцентирую внимание товарища sergyo007 на проблеме компетенции и знаний, так сказать. :-)
-
-
M5 окт 10Аха, при всей кажущейся простоте Windows — есть целый Knowlege Base как обезопасить себя от воздествия вредоносных программ. В Linux по умолчанию пользователь не может делать то что ему не должно быть доступно и лезть туда куда не надо. Не все с компом на "ты, козел".
Из личной практики. Ставил родителям (которые компьютер начали изучать в предпенсионном возрасте) windows xp — приходилось постоянно подпинывать винду, чтобы работала и регулярно приезжать переустанавливать по причине вирусов или "не туда залезли, не то удалили".
Потом мне это надоело и сейчас у них уже почти год стоит Ubuntu — никаких падений. Все работает как часы. А пользователи, заметьте, теже.-
5 окт 10Значит, твоим почтенным родителям кроме опенофиса больше ничего и не надо. А если пользователю потребуется что-то большее? Например, нелинейный монтаж видео. Или многотрековый аудиоредактор с возможностью использовать как МИДИ-треки, так и аудиотреки... Линукс с ентим справится? Есть ли в линуксе аналог Cakewalk Sonar или Cool Edit Pro? А достойный аналог Adobe Premiere Pro CS4? Ась? Ну про фотошоп говорить не буду, а то щас гимповики прибегут...
-
5 окт 10Я не говорил, что Win — это просто. Это сложно, так же как и *nix и как и любая операционка. В винде (если рассматривать современные версии) обычный пользователь тоже не может "не туда залезть, не то удалить". Если в вашей практике родители работали под админом в XP, то именно поэтому (!) вам и приходилось ездить и подпинывать. Из за того, что после установки не разграничили права.
-
-
-
3 ноя 10Раньше надо было развивать свою систему на основе UNIX (это когда еще MS-DOS 3.3 по стране юзали),свои технологии и ПО развивать с поддержкой сети.А так тупо тырили все и свое не развивали,так втихаря и стали сырьевым придатком.А сейчас линукс повторяет ошибки бывшего СССР только с поправкой на время.Нельзя догонять вечно-будешь вечно вторым.Что имеем сейчас? Хорошую вроде систему но с кучей недоработок и без должного парка программ.Так это и в СССР лет 25 назад было-хорошие вроде машины но без должного обеспечения и все на голом энтузиазме.Кто постарше вы эти машины помните?
Линуксу повезло-есть для него сектор применения (серверы например или слабые компы),а то мы бы уже его забыли.И без нормальной поддержки будет полный облом.А еще желательно чтоб устанавливался легко и с другими дружил-иногда программы только для винды есть.
-
-
Сделано с
NoNaMe